Зачёт!
Эта небольшая по объему (всего 95 страниц) публикация представляет по своей сути скорее рабочую программу. Наибольшую ценность в познавательном смысле представляют рассуждения авторов о природе сравнительного метода, составляющие первый раздел пособия (первые 26 страниц). Но даже с учетом этого, представляется, что данная публикация окажется крайне интересной для всех, кто так или иначе занимается проблемами юридической методологии. Честное слово, эти 26 страниц дали мне больше знаний, чем учебник АлтГУ по истории и теории юридической методологии. Про последний может быть как-нибудь напишу отдельно. Жуткое мракобесие. Рекомендую данное издание всем юристам, особенно тем, кто занимается конституционным правом и теорией государственного права, а также компаративистам. _____
Говоря о плюсах работы совсем забыл указать на минусы. Помимо объема, что для достойной работы всегда означает утрату оттенков, должен отметить, что в последних параграфах первого раздела ощущается идеологическое давление. Я понимаю, что конституционалисты иначе не умеют в настоящее время, но хотелось бы, чтобы этого могли избежать во всяком случае работы по методологии.
7 понравилось
