Американская трагедия

"Американская трагедия" считается самым известным и признаным произведением Драйзера. Не знаю почему. Мне в равной степени нравятся все его книги. Возможно причиной тому тема "Американской мечты", нашедшая отражение в романе. Большинство людей стремится к богатству и власти, честолюбивые замыслы и собственные амбиции не дают нам покоя. Как же далеко может зайти человек, с не очень сильным характером и волей, увлекаемый стремлением к лучшей жизни. Об этом роман "Американская трагедия".
Главный герой романа - Клайд Гриффитс - юноша из небогатой семьи, стремится завоевать для себя положение в высшем свете. Выдающихся способностей для этого у него нет, зато есть дядя - Сэмюэль Гриффитс, брат его отца, успешный предприниматель. Клайд устраивается работать к нему на фабрику в надежде, что это поможет ему как-то "выдвинуться". Возможно так и произошло бы, если бы в дело не вмешались любовные отношения, без которых в жизни никак не обходится.
Книга, на мой взгляд, очень интересная и наводит на размышления о природе человеческих отношений и ценности моральных принципов. События развиваются не очень динамично, зато есть возможность лучше познакомиться с главнымы героями.
На мой взгляд главная причина "трагедии" Клайда - отсутствие у него стойких моральных принципов. Он не был совсем беспринципным, нет, но в какой-то момент своей жизни поставил собственные желания выше общечеловеческой морали.
Интересными получились у Драйзера и женские персонажи - Ребекка и Сондра.
Отмечу, что у Клайда Гриффитса существовал реальный прототип, и сама история во основном написана по мотивам реальных событий. Это очень характерно для Драйзера. Все его романы и даже многие рассказы написаны с реальных людей.
В общем всем советую к прочтению книги Драйзера вообще, и конкретно эту книгу о том, как не надо поступать в жизни.

Это книга могла бы стать хорошим пособием для влюбленных дурочек. Может тогда они меньше начнут верить лапше, навешанной им на уши.
Читая ее, я невольно проводила аналогию с Мартином Иденом Джека Лондона. Однинаково в них то, что оба главных героя очень чистолюбивы, бедны и низкого происхождения.
Разница лишь в том, что один из них - сильный, а второй - слабый. Сильный человек всего пытается добиться своими силами, а слабый - за счет других.
В романе можно наблюдать психологию труса.
Вообще, книга мне понравилась, читала с увлечением, забыв про все свои дела. Всем советую, особенно романтическим девушкам.

Знаете, прочитав эту книгу, я в первую очередь задумалась о том, что мне наверное не хватает доброты, чуткости, сочувствия и т.д. А все из-за чего...Одна из героинь романа - Роберта, не вызвала у меня ни капли сочувствия, жалости или сострадания! Даже страшно как-то стало...может мне стоит попытаться стать добрее или что-то в этом роде! Роберта -(простите меня, пожалуйста, за мой не литературный язык) настоящая бесхарактерная дура! Я понимаю, что события данного романа развивались в те времена, когда "интересное" положение Роберты, было позором, но нельзя же все время сидеть у окошка и ждать, когда Клайд что-нибудь придумает, а потом заставлять его жениться! А все эти раздирающие душу письма, честно, меня тошнило от них! Но я ни в коем случае не поддерживаю Клайда. Да, я понимаю, что человек стремился сделать карьеру, заработать деньги, и это нормально! Правда путь для этого, он выбрал не совсем правильный, возможно изначально он попал под влияние не хорошей компании его сверстников, которые проводили свое свободное от работы время в разврате и пьянстве. Не поддается понимаю и тот факт, что Клайд совсем не помогал родителям в материальном плане. И что уж говорить, про задуманное им убийство. Отчаяние и не умение нести ответственность за совершенные поступки, толкнуло его на этот страшный факт! Но я не могу назвать Клайда бесхарактерным человеком! Я уверенна, что даже за несколько минут до смертной казни, Клайд не осознал какой тяжкий грех он совершил. Но все же мое мнение, что смертная казнь для этого человека, сверх жесткая мера наказания, можно было ограничиться пожизненным заключением, но ни отнимать у человека жизнь. Сейчас наверняка, кто-нибудь захочет со мной поспорить на эту тему, как это не отнимать у Клайда жизнь, ведь он же убил Роберту. Но я останусь при своем мнении!!! Спасибо писателю за столь жизненный роман.
P.S. советую прочитать эту книгу! Написано простым и лаконичным языком, нет даже намека на нудность и повторюсь, роман оч.жизненный. Возможно каждый для себя сделает определенные выводы. Я сделала - не стоит доверять людям на 100%, даже когда от любви кружится голова, и это не единственный вывод, который остался в моей голове после "Американской трагедии". Самое страшное - это как же легко ломаются жизни!

За время прочтения этой книги мой индекс активности снизился почти на 70 баллов.
"Американская трагедия" ярким примером показывает, что может случится с человеком под влиянием навеянным обществом, его стереотипами и убеждениями. Как с самого раннего детства, подвергаясь воздействию различных факторов со всех сторон, можно превратиться из невинного человечка в монстра. Не физического, но духовного и морального, и не к пятидесяти годам, а уже в двадцать. Общество во все времена - это то, куда стремится каждый. Быть богатым, развлекаться, и веселиться, поддаваться капризам. А как же душа?? Что душа? Только когда припрет жестко к стенке обращаемся мы к силам, своим и высшим. И никакие деньги не смогут помочь быть человеком.

С "Американской трагедии" началось мое знакомство с творчеством Т.Драйзера, и вот, по свежим следам, спешу поделиться первыми впечатлениями от прочитанного романа.

Кратко о сюжете: герой романа Клайд Грифитс, честолюбивый юноша, всеми правдами и неправдами рвется к богатой жизни, однако стечение обстоятельств затягивает его в сомнительную любовную авантюру, по итогам которой на кон поставлена вся его жизнь.
На мой взгляд, судьба Клайда Грифитса изначально довольна трагична и вызывает сочувствие. Бедность, в которой рос герой, стала для парня тяжким бременем, и он положил всю свою жизнь (в прямом и переносном смысле) на то, чтобы выбиться в люди. Его многочисленные и зачастую тщетные попытки "выдвинуться" и при этом почти перманентное одиночество - вот фундамент последующих событий, заложивший коренной перелом в Клайде, ту самую двойственность его характера. Сам автор вопрошает "О, дьявольщина! Кто он, в конце концов? Что он, в сущности, собой представляет?". Безусловно, Клайд слаб и двуличен, как герой он на протяжении всего повествования не вызывал симпатии. Сделать окончательный выбор между Робертой и Сондрой он был не готов до самого конца, боясь, как бы не остаться "у пустого корыта". Даже решив под давлением внеплановых осложнений разорвать отношения с Робертой, он попал в просак. Как выразился Драйзер "свет еще не видал злоумышленника, столь жалкого, неумелого и неловкого, как этот Клайд Грифитс". И все же, под конец романа становится жаль бедолагу Клайда. Пройдя с ним весь путь невольно сочувствуешь его грустному концу.

В заключение отмечу, что роман написал необычно легким слогом, страницы летели. Обязательно продолжу знакомство с трудами Драйзера в этом году!

История жизни и судьбы Клайда Грифитса, которая поделена автором на три части, отражающие этапы жизни главного героя.

Итак, Клайд из бедной набожной семьи, которая проповедует на улицах Канзас-Сити и заведует религиозной миссией. С самого детства мальчику было стыдно, неприятно этим заниматься. И конечно, с подросткового возраста, когда уже появилась возможность зарабатывать собственные деньги , Клайд всеми силами постарался выбраться из своей семьи, за которую ему было стыдно. 

Сначала он устраивается рассыльным в известную гостиницу в Канзас-Сити и начинает зарабатывать неплохие деньги. Но после несчастного случая сбегает из города…

Однажды, на новой работе, Клайд встречает своего дядю - Сэмюэла Грифитса. Тот владеет фабрикой воротничков в Ликурге и предлагает Клайду работу. С этого момента начинается его взрослая жизнь. Всеми силами, хитростями, богатым родством Клайд пытается добиться успеха, стать богатым и жить беззаботно. Но конечно, ему на пути встречаются преграды… 

История основана на реальных событиях, прототипом главного героя является Честер Джиллетт (смотреть в интернете только после прочтения книги). 

️

Первое мое знакомство с автором и такое потрясающее! Скупила все его книги сразу после прочтения. Насколько же он вкусно, насыщенно пишет! Мне очень понравилось произведение. Оно безумно многогранное, столько здесь смыслов и несчастных судеб. По сути, здесь нет положительных героев, сам Клайд - персонаж отрицательный, вечно переживающий мысленную борьбу. По истине великое произведение! Сколько же всего оно в себя вобрало: здесь и тема богатства и бедности, становления личности, продвижение в высших кругах, масштабное судебное разбирательство(обожаю такое). 

Очень много размышлений в голове вызывает эта книга: а как бы я поступила в той или иной ситуации? Можно ли оправдать героя? В начале книги у меня еще были надежды на изменение героя в лучшую сторону, но потом… все надежды погибли. 

️

️ ЛЮБИМАЯ КНИГА ️

️

Из книги: 

️ «Какая польза человеку, если он весь мир приобретает, а душу свою губит?»