Созерцатель

…На краю
Пучины дикой — зыбки, а быть может
Могилы Мирозданья, где огня
И воздуха, материков, морей,
В помине даже нет, но все они
В правеществе загадочно кишат,
Смесившись и воюя меж собой,
Пока Творец Всевластный не велит
Им новые миры образовать….
…Укрыв
В глубокой тьме причины всех вещей…

Джон Милтон “Потерянный Рай”, кн. 2 и 3.

Застарелые раны; боль от утрат; тень безумия на грани сознания; простреленный котелок в заплесневевшем канале; туман, пробирающий до дрожи по утрам и скрывающий трупы по вечерам; мятная конфетка, стакан бурбона и ливень, стучащий по крыше – вот ассоциации с первым томом нового цикла триумвирата авторов, скрывающихся за одной фамилией. Очень настроенческий и атмосферный роман, вне всяких сомнений. Как и во многих случаях, не обошлось без влияния извне. По моему мнению, в данном случае неким толчком послужила игра 2010 года Heavy Rain. Естественно, сюжет разный, однако легкие штрихи в виде скрещивания имени и фамилии персонажей, общая атмосфера и обладание некоторыми магическими особенностями после употребления странной химии, неизбежно приводят к такому сравнению. «Ничего общего!», - воскликнете вы и будете по-своему правы. Но ведь и Гаррет с игрой Thief имеет из общего лишь имя и некий флёр, однако там автор не стеснялся прописывать в конце романа, откуда взяты атрибутика и имя главного героя. Приятно, когда авторы вырастают из своих произведений, но обидно, когда отрицают вдохновение со стороны. Ну дайте поворчать старому фанату, короче говоря…

Помимо персонажей, довольно качественно прописанных, кстати говоря, есть ещё один, довлеющий над всеми – город Риерта. Смесь Амстердама и Венеции получилась настолько мрачной, затхлой и вызывающей мороз по коже, что становится понятна «любовь» авторов к Венеции, которую они демонстрируют во многих своих книгах. Узнаёте?

И прекрасное о городе из этой книги:

Между этих зубов в мутной от ингениума плёнке плавают разного размера акулы, в воняющих застарелой пищей дуплах гнездятся мутанты, а в деснах зарождаются новые коренные зубы, желающие заменить существующие поскорее. Вот в таком рту придётся нашему герою побыть стоматологом. Роялей инструментов в зубах почти не торчит, прошлое как мешает, так и помогает, с этим всё в порядке. Во второй части вполне ожидаемо должны увидеть ещё нескольких сослуживцев нашего бравого детектива. Blast from the past настигнет каждого, вопрос лишь в способности держать удар и не упасть после того, как тебе в пах постучалась кувалда.

Суперменов в произведении нет, но нельзя не заметить отличной синергии между магическими проявлениями у Итана и Мюр. Вот, кстати, о последней. Не могу не отметить, что с тех пор, как авторы пишут вместе, женские образы получаются живыми, будь то старуха (ах ты, рыба полосатая!), двадцатилетняя девчонка-борец с системой или шпионка, раз за разом насаживающая главного героя на кукан, давая мотивацию. Мужские образы, раскрывающиеся с неожиданной стороны, на мой взгляд, всегда удавались Пехову. В «Созерцателе» одним из лучших с литературной точки зрения стал конфедерат с рабом. Самый неоднозначный и рельефный персонаж, а также одна из причин, по которым хочется ждать вторую часть.

Желаю каждому медленно прочитать роман, уподобившись губке, которой стирают капли воды со стекла. Каждая такая капля – маленький шедевр, раскрывающий последующие события. Вот послушайте: «Ненавижу дождь. Ненавижу так, как может не любить лишь человек, который смотрит на воду точно свинья, глядящая на мясника.» Это самое начало романа после пролога. Животное, ведомое на убой, ненавидит мясника, но не может противиться этому, так и герой вынужден подчиниться тому, что промокнет, потому что не может выключить дождь. И на протяжении всей своей жизни не сможет. Ни для кого на всём белом свете… Отличный зачин, не оставшийся незамеченным. Спасибо!

P.S. Не могу не сказать про обложку. Вот скажите, Итану 36 лет, а Мюр - 20, отражено ли это здесь? Вот и мне кажется, что нет.

Авторы увлеклись миром и подробным описанием окружения, позабыв о героях, динамике. За основу взята Англия. Но это не альтернативная история и зачем давать английские имена и использовать стоуны непонятно. Для расширения читательской аудитории герою подсовывают подругу и стандартные клише с оборочками, платюшками, шляпами, кошачьим взглядом и флиртом. Герой безэмоцианален, хоть повествование ведется от первого лица, поэтому вовлеченности в происходящее у меня не было.

Герой особо не напрягается, плывет по авторскому течению, поступая нелогично, особо не страдая, если не учитывать давний хронический недуг.

Очень много подробностей, от которых устаешь, хочется больше сути и более живых героев.

Ничто не предвещало такого поворота!
Во-первых книга была прочитана в рамках "Открытой игры", а эта рулетка меня еще ни разу подводила.
Во-вторых книгу посоветовал знающий и разбирающийся в книжном океане человек.
В -третьих, автора книги я знаю давно и испытываю симпатию к его творчеству.
Однако ничего не помогло. Не понравилось. Да даже не просто не понравилось, а просто было откровенно скучно.
Объяснить сей феномен можно только одним. Я превращаюсь в зажравшегося наглого книжного котяру, которого давно пора посадить на книжную диету, а для начала не помешает и пару месяцев голодовки.

Однако я не был бы наглым котярой, если бы не постарался отсутствие книжного вкуса объяснить типа "объективными" причинами, чтобы хоть как-то оправдаться.

Просто мне стало скучно в этом мире, который нарисовал Пехов.
Итак, с первых страниц книги мы попадаем в канализацию (тут бы и насторожится), в самый разгар жестого боя между повстанцами и неповстанцами. Всё круто- трах бабах, только летит штукатурка! Вроде всё на мази и наши победили, мы же всегда за повстанцев. Но тут появляется "бог из машины" и нашим капут. Уж простите за невольный спойлер. Появление неведомой фигни, которая сводит на нет все человеческие усилия и отвагу с первых страниц, должно было насторожить. Но я не внял предупреждению и продолжил читать, тем более всё равно деваться некуда. Не прочтешь и кураторы на ЛЛ такое устроят, что позавидуешь этим несчастным из книжки.

Дело закручивается в странном государстве, которое недавно пережило войну, испытывает большие проблемы с демократией, постоянно заливается дождями и просто переполнено странными механизмами, работающими на таинственной субстанции "мотории" (почему бы не назвать было "движуха")
Главный герой, бывший военный, ветеран, бывший полицейский, занимающийся поиском людей. Плюс к этому он вроде бы как участник какого-то проекта таинственного и очень загадочно, страдающий глюками и кое-какими способностями. То, что он постоянно путает вкус и цвет, к таковым не относится, но где-то рядом.
Так вот он принимает интересный заказ, от которого ему советуют (по-доброму между прочим) отказаться, для убедительности разгромив его бедную квартирку. Не стоило этого делать злодеям, ох не стояло.

Собственно говоря всё. Далее идет несколько веселых стычек, парочка злобных мутантов и очаровательная девушка, которая тоже оказалась не без греха....

То есть всё прекрасно, но если убрать весь этом стим-панк антураж, то остается настолько типичная и банальная история, что прямо не знаю. К тому перегруженная банальностями вроде : "наука идет семимильными шагами, а бедные и богатые так и остались бедными и богатыми." или "рабство это плохо" и всё в этому духе. Не хватало какой-то иронии что-ли, да и просто юмора, хоть местами.

А может всё дело именно в этом самом стим-панке. Это такая интересная штука в которую весело играть на компе или любоваться иллюстрациями, но когда дело дошло до подробного описания мира в котором ездят на тяжелых бронированных авто, летают на дирижаблях, а стреляют из револьверов размером с маленькое бортовое орудие среднего эсминца, то читать оказалось совершенно невмоготу. Сказывается наверное инженерное образование. Душу просто воротит от нелогичности и нецелесообразности таких технических решений.

И всё же книга определенно не настолько плоха, как мне показалась.
У неё четкий ясный сюжет, у мира есть своя история, хоть этот мир ничем не отличается от нашего, кроме названий. Есть определенная интрига и не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
Эпизоды со схватками, как и всегда у Пехова, выполнены блестяще. Всё эту беготню читать не скучно.
Но ...
Продолжение читать не буду. А если браться за книгу, то продолжение читать придется однозначно, так как в первой книге ничего не заканчивается, а только расставляются все фигуры на доске.
И всё же - это просто не моё оказалось.

Аудиоверсию книги читает Максим Зингаев. Никаких нареканий! Прекрасная работа, редкое умение читать по ролям, при этом не увлекаясь игрой в голоса.

Наверное это один из лучших романов стимпанка от отечественных авторов. И уже примерно к середине прослушиваемой книги случилось невольное сравнивание этого романа Алексея Пехова с книгами Чайны Мьевиля. При этом лично мне роман Пехова более симпатичен, что ли. Как-то у Мьевиля многовато чернухи-порнухи-крови-кишок-доброты. И в этом смысле книга Пехова почти что целомудренна. Хотя какая-то толика описаний физических уродств или сцен жестокостей в "Созерцателе" конечно есть. Однако это совсем не делает чтение (слушание) книги чем-то неприятным и отталкивающим — видимо Пехову удалось чётко соблюсти баланс между необходимым и достаточным: всяческих физиологизмов ровно столько, чтобы читатель смог максимально полно представить суть происходящего и "увидеть" действо "своими глазами", однако никакого чрезмерного смакования расчленёнки и всякого прочего нет.

Как мне кажется, роман имеет чётко и грамотно выстроенную композицию, когда уже в самом начале интересно, но ещё мало что понимаешь, а потом завеса тайны или непознанного постепенно открывается, при этом интерес никуда не девается, но скорее даже возрастает.
Высок уровень приключабельности книги — герои романа сами кого-то ищут и скрываются от розыска, они преследуют и преследуют их, то и дело возникают ситуации смертельных опасностей и краткосрочных огневых, и не огневых, но не менее смертельно опасных, контактов с соперниками и врагами. Вместе с тем нужно отметить, что тут не просто экшен на экшене сидит и экшеном погоняет, всё-таки в романе есть некая сверхидея, отчего можно подтянуть сюда мысли о романе-предупреждении.

В общем, в любом случае теперь буду искать книгу вторую Алексей Пехов - Тень ингениума , ибо полюбились герои, да и страшно хочется узнать, а что там будет дальше...

Как же меня разочаровала эта история.
Дело в том, что автор давно числится в моих любимых, и если даже какие-то истории у меня вызывали вопросы, то серьезных проблем с чтением не возникало никогда. Однако здесь буквально с первых строк у меня с книгой не сложилось.

Главный герой бывший военный, открывший детективное агентство. Его преследуют "призраки прошлого", клиентов мало, и тут к нему поступает необычный заказ. Сначала герой отказывается, но обстоятельства складываются так, что за дело все же приходится взяться.

С первых строк книга очень напомнила мне "Зов кукушки", которую я когда-то пыталась читать, но мне категорически не зашла та история, и книга отправилась в недочитанное. И вероятно это тоже сыграло свою отрицательную роль в восприятии. Но потом мне было просто тяжело. Сюжет пропитан безнадежностью и депрессивными мыслями героев. Обстановка тоже не располагает к мыслям о лучшем будущем. Где-то после половины книги я втянулась и достаточно быстро дослушала историю, но осадок остался очень неприятный.
Определенно не стоит начинать знакомство с автором с данной книги.
Оценка 7 из 10

Как же тяжело мне далась эта книга, заставляла себя начать читать практически месяц, и потом еще две недели провела на первых 80 страницах. Такой реакции на творчество Пехова я была крайне удивлена, ведь и сюжеты у автора хороши, и герои просто потрясающие, и тут БАЦ, и никак не читается. Но зато переодолев половину книги, оторвать меня от чтения было крайне сложно.
Итан Шелба типичный пеховский мужской персонаж - умен, спокоен, рассудителен, падкий на дам, сочитает в себе как плюсы так и минусы, тем самым не являясь приторно добреньким и хорошим. Я постоянно ловила себя на том, что провожу параллель с Пересмешником, есть что-то общение у этих двоих.
Хочу сразу сказать - это первая книга цикла, который еще не известно когда будет завершен, но можете не бояться что история оборвется на полуслове, вполне неплохое завершение первой книги, мы и от любопытства не умрем, но и остаются еще нити за которыми хочется проследить.
Для меня был очень сильный минус это не знания мира и способностей. Автор, почему-то, с самого начала писал так, будто это не первая книга цикла, ничего не объясняя и вконец запутывая и озодачивая. Для меня это довольно существенный пунктик из-за которого я снижаю оценку. Да-да, рано или поздно мы узнаем все и начинаем разбираться, но, извините, из-за того что это происходит лишь ближе к концу я десятки раз перечитываю одно и тоже пытаясь понять не пропустила ли где-то что-то важное, а то что-то как-то не понятно. Это, кстати, одна из причин почему так "туго" книга шла у меня.
Но, в общем и целом, произведение не плохое, не на пять баллов, которые я обычно ставлю творчеству автора, но свою четверку получает твердо и заслуженно. Мир интересен, необычен, и очень приземлистый (нет рассуждений что "а давайте свергнем провительство и все будет у всех шикарно", нет, там звучат довольно жизненые слова и мнения, благодаря которым не хочется бить себе рукой по лбу).
И лично от меня. Если вы никогда не читали книги автора, то не советую начинать знакомство с данного произведения, все таки оно, по моему личному мнению, чуть-чуть не дотягивает до более ранних романов.

Дочитала историю вчера поздно ночью и сейчас абсолютное опустошение в душе. Дилогия очень нестандартная для автора, хотя во второй части больше деталей характерных для сюжетов Пехова.

В данной книге события, происходящие в городе накаляются. Герой постоянно влипает в различные заварушки и вынужден использовать свои способности. И естественно тень появляется все чаще и прогнать ее все сложнее.

Мне безумно понравился финал. Благодаря ему я готова простить практически все, что мне не нравилось в сюжете. Да, он грустный, и можно даже сказать трагический. Но уже читая первую книгу я отчетливо понимала, что счастливого конца не предусмотрено и в этом плане у меня не было иллюзий. Заключительные события показались очень правильными и логичными. Они заставили пережить бурю эмоций, со мной подобного уже очень давно не случалось.
Я не решусь советовать данную дилогию, но сама очень рада, что прочитала обе книги.
Оценка 10 из 10

Роман является прямым продолжением книги "Созерцатель". Т.е. без прочтения книги первой как бы может быть не особо понятно, что тут, в Риерте, происходит, вас ист дас ингениум и мотория и кто такие Плакальщики, Куклы и прочие контаги.

Это я как бы намекаю, что не стоит браться сначала за книгу вторую, и если уж решили приобщиться к Пехову посредством погружения в мир Риерты, то начните-таки с романа "Созерцатель".

На этот раз крови-кишек-доброты в романе на порядок меньше, нежели в стартовой книге цикла. Потому что в центре повествования не сами изменения, происходящие в людях из-за открытого учёными ингениума, а вопросы социальные. Риерта на грани революции. Или на грани социального бунта. Который может стать революцией. Или переворотом. И Итон Шелби, частный детектив (и по совместительству носитель ингениума и соответственно обладатель некой суперспособности повелевать одной из стихий), оказавшийся в центре революционных событий ещё в книге первой, продолжает плыть по течению, т.е. туда, куда его ведут его взгляды и убеждения, и чувство долга.

Мрачность мира Риерты не уменьшается, приключения приключаются, открытия открываются, происшествия происходят, ну и т.д.

Но вот в этот раз захотелось уточнить, что это за мир описывается Пеховым. Где мы вообще находимся, здесь, или тут? Пришлось напрячь слуховые перепонки (ибо книга была в аудиоформате). В результате звукоанализаторы уловили в тексте буквально две даты — 1895 и 1910 годы. Причём упоминание о последней уже как о недавнем прошлом. Значит всё происходит примерно в середине второго десятилетия века XX. Хорошо, понятно, Остался вопрос — где мы? Не в смысле — географически — тут понятно, Риерта — остров-государство. И уже к концу романа Шелби видит на небе появление обеих лун. Т.е., если у него не двоилось на тот момент в глазах, то мы явно не на Земле. Ффух, слава богу, мы не на Земле.

Я вижу цвет,
Но я здесь не был.
Я слышу цвет, я чувствую цвет,
Я знать не хочу всех тех,
Кто уже красит небо.
(с) Nautilus Pompilius

Обожаю это ощущение, когда ждал, что книга будет потрясающей, и она действительно оказалась потрясающей. И пусть я безбожно долго не могла сесть и дочитать "Созерцателя", просто все не получалось не спеша и за день, это наконец-то произошло, роман ушел в любимое, и теперь я буду сидеть и смиренно ждать продолжения, потому что страх как хочется.

"Созерцатель", если сложить в голове "итого", книга более чем мрачного и пасмурного сеттинга. В комплекте не только дожди и вода кругом вода, но и серьезный весомый груз из самых различных рассуждений на фоне города, который раздирают на куски нынешние власть имеющие на пару с беспокойной линейкой прогресса.

В "Созерцателе" очень много войны и о войне: будь то воспоминания главного героя или же бои здесь и сейчас в партизанских условиях каналов Риерты. Здесь и покалеченные войной судьбы, и поколения после, которым не удалось получить прививку внутривенно от этой стервы, чтобы забыть, что такое романтизировать ее кривую усмешку. Кошмарные сны, голоса, неотвязные призраки и шрамы воспоминаний. Стерва-война - по традиции бесполезное дело для обычного человека, а солдаты лишь орудие в этой самой бесполезной для простого человека борьбе. Добыть ресурсы, захватить, уничтожить - счет человеческим жизням идет на тысячи, только спички успевай тушить. Но войной-войной в окопах, горах и джунглях со всеми их последствиями и ниточками знакомств-судеб дело не ограничивается. Потому что будние дни растерзанного города, который буквально рушится на глазах, а спокойно себя при новой власти не может чувствовать никто в своем собственном доме, - все это приводит к тому, что на улицах и в каморках разгорается уже совсем иная война против угнетателя, захватившего вершину горы. Читая "революционную" линию, невольно задумываешься, является ли она зеркалом рассуждений о том, что творится\творилось в нашем пласте реальности. Раскол общества, подрывная деятельность. спрятанные в застенки невинные, которые просто не приглянулись кому-то на улице или бабка донесла, узаконенный беспредел правоохранительных органов - эта ветка повествования тоже здорово добавляет десперейшена в общий сеттинг, где что ни день, то борьба и прятки с тенями.

Итак, у нас есть герой-призма для отражения войны, революции и общего настроения вокруг находящихся. Сюда же добавляем дополнительный осколок про научный прогресс и его губительную сторону и - опять-таки - о ничтожности человеческой жизни, если кому-то из сильных мира сего приспичило добыть, развить, добраться или же проверить что-то экспериментальным путем. Борьба за ресурсы такая борьба за ресурсы, здесь остается уже много лет как качать головой и разводить руками. Сюда же добавим дилемму, что прогресс этот ваш - штука опасная, нахрен бы ее, но все прекрасно понимают, что такое колесо повернуть вспять уже нереально. Все это вместе с вышеописанным складывается гармонично в картинку города-страны-мира, где вряд ли хотелось бы кому-то оказаться.

Что касается сверхъестественного, то и здесь все отлично, но здесь хочется как можно меньше раскрывать карты перед прочтением, потому что по этой тропинке лучше брести с лукошком вслепую, постигая все самому. Скажу только, что и здесь свою лапу приложили к делу коварный прогресс и тяжелая материя, война и гении мира сего, повторить подвиг которых получается далеко не у каждого (пытались - пока как-то не очень канает, а то, что народ пострадал, так кому сейчас легко). Окружение кукол, плакальщиков и вкусов цветовой гаммы не оставит вас равнодушным, как и, например, Преподобный, который может обернуться берсерком (с кем не бывает).
И да, оружие. Много оружия.
И симпатяга Мюр.

Итого: отлично и просто хорошо. "Созерцатель" - своего рода "привет" олдскульному творчеству Алексея Пехова. Если в свое время вам понравились Хроники Сиалы, то "Созерцатель", с моей точки зрения, тоже отлично зайдет: тут с Крадущимся в тени где-то очень похожая композиция по главному герою, стиль и построение путешествий по городу.

Ой с каким скрипом мне давалась первая половина книги, кто бы знал! Вот это вот моментальное погружение в новый мир, без каких либо ориентиров, без предыстории, какие-то люди, тонна разномастного оружия, прошедшая война. Кажется, как будто включил фильм на середине. Из-за этого читалось медленно и с неохотой. Но потом Пехов победил. Его главные персонажи всегда вызывают у меня симпатию. Неидеальные такие, потрепанные жизнью мужчины, со своим внутренним кодексом чести. Они получаются очень живыми, как бы банально это не звучало. А конкретно в этой книге автор очень удачно прописал целые поколения на примере нескольких персонажей. Это поколение людей, прошедших войну, усталые покалеченные, ищущие покоя. И молодежь, горящая революцией, готовая воевать за свои идеалы, не понимающая, что война это не только лозунги. Этому посвящено множество диалогов и размышлений, из-за чего история движется иногда слишком медленно. Но, как мне кажется, это необходимо. Не менее, чем зубодробительные стычки, мутанты, государственные заговоры, безумные ученые и преподобный-берсерк.