
Believe Me - Spiel Dein Spiel. Ich spiel es besser
J P Delaney
3,3
(246)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Клэр начинающая актриса. В стремлении заработать, она играет роль приманки для неверных мужей, работая на адвокатскую контору.
Когда одну из клиенток убивают и под подозрение попадает муж, полиция просит Клэр сблизиться с подозреваемым чтобы вывести его на чистую воду. Героиня соглашается на работу под прикрытием, но влюбляется в свою цель.
_______
Нудно и бредово. Намеренно неудачный текст, призванный во всей красе показать неадекватность Клэр. Да только героиня и так отвратительна. Она абсолютно не раскрылась и не выросла, а спустя месяцы происходящего абсурда вернулась к отправной точке, не сделав никаких выводов. Не лучший ход - строить сюжет на метаниях персонажа с нездоровой психикой.
⠀
Что касаемо непосредственно триллера - личность злодея очевидна, полицейское расследование нелепо и абсурдно, а вся история шита белыми нитками и для антуража плотненько прикрыта творчеством Шарля Бодлера.

J P Delaney
3,3
(246)

Вся жизнь - это игра, и мы в ней актеры, хорошие или нет, справляемся с ролью или нас закидывают помидорами, главное только не заиграться, теряя себя настоящего. Клэр - начинающая актриса в Нью - Йорке, таких, как она, там полно, но она считает себя талантом, ей вторит ее учитель с актерских курсов. Чтобы платить за квартиру она соглашается на неофициальную работу у бывшего копа, который теперь специализируется на разводах. А нужна ему слежка за неверными мужьями. Клэр всего лишь надо их соблазнить, записать факт измены для жены, и пускай она думает, что ей делать дальше. Клэр видимо входит в тот типаж, который нравится всем, до интима дело не доходит. Хотя чистота заработка ее особо не волнует, главное, чтобы было чем платить за аренду, а то она окажется на улице. Тем более ей нравится быть актрисой, нравится перевоплощаться, быть другой. Но однажды она получает задание и это первый раз, когда женатый мужик ее отверг.
После его жену находят мертвой в отеле. Клэр оказывается втянута в это дело, полиция не подозревает ее, а решает использовать с целью прижать мужа убитой. Полиция подозревает его не только в убийстве жены, но и в серии убийств проституток, но вот доказать этого не могут. А у Клэр есть опыт развязывания языка у мужиков. Только вот он другой, она привыкла к флирту, а он разговаривает о литературе. Патрик начинает ей нравится, более того, она в него влюбляется. Кто из них убийца, а кто лишь играет роль? Может идея и неплоха, актриса под прикрытием, где не поймешь, где Клэр настоящая, а где лишь роль. Есть социопат, тусующийся на сайте, таких же, как он. Но читать все это было сложно. Тягомотина, где из интересных моментов были только упражнения по актерскому мастерству.

J P Delaney
3,3
(246)

Давайте представим… стул. Деревянный стул с высокой спинкой и устойчивыми ножками. Теперь давайте поставим этот стул на одну ножку, зафиксируем так, чтобы он не упал, а сверху на стул поставим… ну допустим кресло. Потом можно установить журнальный столик, на журнальный столик взгромоздим диван, на диване места много, там поместится боком кровать, тумбочка, торшер и полочка для обуви. Отлично. Это то, что нужно. Перед нами визуальный образ триллера британского писателя Дж. П. Делейни «Верь мне». Громоздкая конструкция, готовая вот-вот рухнуть. Много лишнего, много неуместного и в конечном счете бесполезного.
Клэр Райт приехала из Великобритании в Нью-Йорк ради мечты. Она жаждет стать актрисой. Сцена, театр, перевоплощения, погружение в чужую жизнь – для нее это больше, чем мечта, это смысл жизни. К сожалению, у Клэр нет грин-карты, нет возможности зарабатывать на жизнь в одном из самых дорогих городов мира. Она студентка, у нее нет родственников, которые помогли бы ей деньгами, обо всем приходится думать самой. И Клэр находит выход. Неофициально она помогает юридической фирме… И для такого рода услуг ее актерское мастерство как раз и нужно… Надо притвориться кем-то другим.
Я уже читала книги Дж. П. Делейни (творческий псевдоним британского писателя, чье настоящее имя мне ни о чем не говорит). Его триллер «Предшественница» три года назад мне очень понравился. Я тогда пребывала в довольно мрачном расположении духа и история про социопата и его жертв идеально подходила для моих приступов аутоагрессии. Возможно, всё дело в этом. Возможно, я себя сейчас слишком хорошо чувствую, чтобы получать удовольствие от весьма посредственной прозы… Не знаю. Но мне не понравилось. Если бы я редактировала эту книгу (ну допустим), то безжалостно бы удалила процентов 60 от общего сюжета, а может и 70. От романа остался бы маленький рассказ. Но в самом деле. Зачем было придумывать историю о домогательствах Х, или тратить столько времени, погружая героиню в сообщество БДСМ. Косвенные линии сюжета разрастаются и по факту не приносят никакой пользы, они не делают историю более интересной или захватывающей. Лишняя информация. Может писателю нужен был объем для издания книги? Не знаю…
Мне не понравилось, я читала по диагонали ради поиска ответа «кто убийца» и «как все было на самом деле», финал меня по большей части разочаровал. Ответы, которые я получила, похожи на дописанный на коленке сценарий. Горшок с фикусом на вершине той конструкции из мебели в первом абзаце. Карабкаться по этой пирамиде чтобы достичь такого финала… оно того просто не стоило. Мне очень не понравилось это произведение.
С некоторых пор мне редко нравятся зарубежные триллеры, я превратилась в избалованного и капризного читателя, мне скучно читать такое. Не интересно. Но когда любишь что-то всю свою жизнь, сложно отказаться полностью. Я все равно выбираю что-то, читаю, оставляю в отложенном, я надеюсь, ищу… Но проблема точно во мне, а не в книгах. Так что, господа, нормальная книга, серьезно. Читайте. Это просто мне не понравилось.

J P Delaney
3,3
(246)

Первая мысль, когда я закрыла книгу, – что я только что прочитала? Это не триллер, а какая-то невнятная мешанина вместо сюжета.
Единственное, что мне здесь понравилось, – противостояние главных героев, романтика с привкусом опасности. У главной героини Клэр проблемы с официальными документами в США и огромное желание быть актрисой. У неё нет возможности официально устроиться на работу, и поэтому она берётся за сомнительное предложение адвокатского бюро: Клэр встречается с мужчинами, жёны которых хотят с ними развестись, и соблазняет их, прибавляя адвокату козырь против них в суде. Клэр достаточно успешна в этом, однако, однажды ей попадается Патрик, который не ведётся на её чары. А жену его, которая предупреждала Клэр об опасности, исходящей от Патрика, находят убитой. Два главных подозреваемых: Клэр и Патрик, которые постепенно влюбляются друг в друга. Понравился момент о доверии, когда в самом начале знакомства Патрик держал руку Клэр над пламенем свечи.
Но в остальном сюжет вызывал недоумение: автор пыталась запутать читателя – психиатрическая клиника; ФБРовцы, готовые нанять актрису, чтобы поймать преступника; стихи Бодлера, увлечения БДСМ и т.д. На мой взгляд, было слишком много компонентов намешано, и хороший триллер, к сожалению, не очень получился.

J P Delaney
3,3
(246)

Мне так нравится серия "Новый мировой триллер", но именно эта книга меня разочаровала...
Клэр Райт изучает актёрское мастерство в Нью-Йорке и работает "приманкой" для неверных мужей в барах города.
Но однажды полиция просит Клэр использовать свои актёрские таланты, чтобы добиться признания в жестоком убийстве у подозреваемого. Однако сама девушка с самого начала сильно сомневается в его виновности и, более того, понимает, что влюбляется... Но чем дальше она заходит в своей игре, тем чаще задаётся вопросом: кто же в действительности из них двоих "приманка", а кто - жертва?
Из всей книги мне интересно было читать только последние страницы, где наконец-то началась хоть какая-то движуха.
В целом же было скучно, местами непонятно и бессмысленно.
Странные герои, большинство из которых откровенно неприятные. Странная подача, часть книги написана как сценарий. Периодически кажется, что текст скачет сам по себе, бессвязно и нелогично. Поэтому в этой истории меня вообще ничего не зацепило...
Я до сих пор думаю, что я в итоге прочитала и зачем.

J P Delaney
3,3
(246)

Своеобразный стиль, где перемешано довольно много всего, получился коктейль из актерской игры, просто игры, подозрений, психоза, стихов, нуара, откровений, агонии, презрения, любви и опять игры, как некоего апофеоза.
Недаром многие сцены проигрываются как фрагменты пьесы, они здесь вполне уместны.
Героиня - многоликая и в плохом, и в хорошем смысле этого слова. Она все время предстает немного по-разному, и можно запутаться, где граница Клэр настоящей и Клэр играющей, вживающейся в роль. И есть ли она вообще, эта граница?
Даже ее прошлое читатель узнает только в конце, ведь и оно видоизменено в угоду поставленных целей. Подчас возникают сомнения: а знает ли она саму себя? Почти весь роман складывается впечатление, что не знает, и правда можно поверить в наблюдаемое расстройство личности. В конце все вроде встает на свои места, но и тут остаётся простор для маневра: а так ли все, как проигрывается на этот раз? Наверное, это тот вопрос, который звучит лейтмотивом на протяжении всей истории. Вроде многое очевидно, но в этом постоянно хотят заставить сомневаться.
Персонаж Клэр получился все же интересный, гораздо интереснее ее оппонента-любимого-декадента-подозреваемого, который, прикрытый образом Бодлера, должен был по идее «выстрелить» очень ярко. Должен был быть сотканным из противоречий. Это часто проговаривалось, но реальную форму, в которую веришь, так и не приобрело. Из персонажей понравилась еще Кэтрин, которая вызывала то раздражение, то согласие. А впрочем, есть ли она или это тоже плод воображения Клэр?) В общем, читать любопытно.

J P Delaney
3,3
(246)

Долгожданная новинка от автора «Предшественницы" . Не скажу, что не понравилась, но первой книге существенно уступает. Радует, что неизменными остались свежие сюжеты и интересная подача, за что обязательно вернусь к автору впредь.
Клэр Райт - талантливая, но неудачливая начинающая актриса, приехавшая покорять Нью-Йорк. Дабы сводить концы с концами девушка соглашается на любую работу, будь она неоднозначная или рискованная.
Так, она принимает предложение адвоката по бракоразводным процессам и делает компромитирующие видео для женщин богатых и влиятельных мужчин, которые подозревают своих партнёров в измене и хотят получить доказательства для суда.
Всё идёт по плану, пока... один из "клиентов" не остаётся равнодушным к обольщениям Клэр, а на следующий день его жену находят мертвой и подозрение падает на него самого.
Патрик - молодой и обаятельный мужчина, уважаемый профессор литературы искренне убеждает полицию, что горячо любил свою жену и не виновен в её смерти, но много улик свидетельствуют против него. Дабы выяснить правду и изобличить преступника, судебный психолог Кэтрин предлагает внедриться в его жизнь, наблюдать и ждать действий, которые выдадут в нём убийцу. Для осуществления этого плана ей просто необходима помощь идеальной актрисы, такой, как Клэр..
Первая половина книга оказалась очень захватывающей, и я прочитала её на одном дыхании. Вторая существенно уступает, интрига всё время идёт на спад, автор слишком сильно углубляется в отношения Патрика и Клэр.
Но в целом, книга достаточно не плохая, порадовала и концовка. Рекомендую.

J P Delaney
3,3
(246)

Ожидала от книги большего. Не нравилось все, что касалось актеров и театра и когда куски книги, которые шли как сценарий. Слишком много закручено, напутано, не знаешь кому верить и думаешь "сейчас окажется что все было написано выше окажется выдумкой героини или ее больного мозга". Не знаешь чего ожидать в итоге, только расслабляешься и происходит ... экшн. Книга на 4 балла, не больше.

J P Delaney
3,3
(246)

От книги «Предшественница» я осталась не в восторге, но это было вполне читаемо. И в целом неплохо, хоть и не без оговорок.
«Верь мне» - это литературный треш. Хотелось бы сказать, что «треш, как искусство», но увы. Такое впечатление, что автор пробрался в литагентство и стащил оттуда мусорную корзину, в которой изыскал какие-то черновики, в том числе «50 оттенков», «Темной Ванессы», третьесортных триллеров с главными персонажками-проблемными дамами, исследования творчества Бодлера и попытался из этой кучи сделать аппликацию. Иначе я не могу объяснить, почему эта история так разваливается на части, нелогична, очень беспомощна в части психологии и проработки характеров, и при этом невероятно затянута.
Сюжет вертится вокруг актерской игры и лжи. Поэтому «Верь мне» - не просто одна из тех книг, где главная героиня – проблемный рассказчик. Автор попытался вывести «ненадёжного рассказчика» на новый уровень, объявив главную персонажку дамой с театральным расстройством личности, что позволяет сделать «ложь» частью личности героя, но перемудрил и запутался, так и не связав из клубка ниток какой-нибудь шарфик.
Клэр Райт изучает актерское мастерство в Нью-Йорке, и работает "приманкой" для неверных мужей в барах, работая на адвокатскую контору, специализирующуюся на разводах.
Но однажды муж клиентки - Патрик Фоглер - становится подозреваемым в жестоком убийстве жены, и полиция просит Клэр использовать свои актерские таланты, чтобы выудить признание у подозреваемого.
С самого начала Клэр сомневается в виновности Патрика Фоглера. Она понимает, что влюбляется в свою "цель", и начинает задаваться вопросом: кто же в действительности из них двоих "приманка", а кто — жертва? (с) аннотация
Спецслужбы, которые нанимают психически неуравновешенную актрису, чтобы та участвовала в поимке серийного убийцы – риалли?!
Бывает так, что подобные триллеры имеют стройную внутреннюю структуру. И будучи посредственно написанными, могут быть при этом довольно складно пересказаны. Этот триллер, к сожалению, не может похвастаться подобным. Сюжет плавает так же, как и всё остальное, и образ главной героини у меня, как у читателя, даже после попыток автора всё объяснить, так и не сложился. Он расползается на части, настолько он нескладен.
Текст тоже неоднороден: есть абсолютно провальные сцены, есть совершенно прекрасные (иногда даже складывается впечатление, что автор у книги не один). Поскольку в тексте логика периодически выходит покурить, претензии к переводчику выставлять, мне кажется, бессмысленно – я искренне верю в то, что он сделал всё, что мог. Но (хозяйке на заметку) «мой низ» в Теме не существует. Есть такое понятие, как «мой нижний» или «мой верхний». А «мой низ» – это что-то про «мой таз». Ну, и ряд других моментов мне царапнули глаз.
Впрочем, в книге есть и что-то хорошее. Несомненным – для меня – плюсом является литературная составляющая, а именно та часть, которая посвящена творчеству Бодлера и его отношениям с Жанной Дюваль.
Что мне ещё понравилось, так это тема актерства: маски, роли, образы и прочее.
Но сильных сцен и положительных моментов оказалось недостаточно для того, чтобы получилась годная захватывающая история.
Так что ингредиенты в этом супчике были ничего такие, но вместо супа получилось хрючево.

J P Delaney
3,3
(246)

Клэр живёт двойной жизнью. Днём она студентка курса актерского мастерства, ночью – внештатная работница адвокатской конторы, которая занимается бракоразводными процессами. Задача Клэр – проверить, действительно ли мужья изменяют своим жёнам.
Из раза в раз ни один мужчина не проходил проверку, пока она не встретила Патрика Фоглера. Мужчина уходит после пяти минут знакомства, а на следующий день его жена убита и сам Патрик становится главным подозреваемым в этом деле. Клэр, как актриса, решила помочь полиции и сыграть самую большую в своей жизни роль. Ей предстоит влюбиться в Патрика и узнать, что же действительно произошло той роковой ночью.
Вопрос доверия в этой истории стоит очень остро. Доверие Клэр к полиции, Патрику, доверие Патрика к Клэр – не будет одного звена, вся цепочка потеряет смысл. При том, речь идёт не столько о тайнах, сколько о жизни и смерти.
Триллер очень интересный. Слушала книгу в аудио (в основном), но моментами переключалась на электронный вариант, чтобы перечитать отрывки, а иногда и главы. Главы небольшого размера, слог лёгкий, а сюжет – увлекательный, не отпускает до самого конца. Так что я её тем же вечером и дочитала.
Понравилось, что погружение в сюжет было максимальным. До самого конца можно гадать, кто был убийцей. У меня было очень много теорий, но убийцу я не угадала. Сюжет несколько раз переворачивается и в какой-то момент даже сама Клэр находится под подозрением.
Градус напряжения довольно высокий, особенно к концу – одна из причин, почему читается быстро и взахлёб.
Интересный факт: книга ранее выходила под другим названием и псевдонимом, но не продалась. Спустя почти два десятилетия выпуск успешного романа "Предшественница" позволил автору переиздать предыдущую книгу, но уже переписанную с нуля. Общая идея сохранилась, но история претерпела существенные изменения.
Очень советую к прочтению.

J P Delaney
3,3
(246)