Зов пространства

Берясь за книгу, я совершенно не понимала, что меня ждет, и осталась довольна. Мне понравилось, как пересекаются истории семейства Трунов, а если учитывать, что книга была написана в 1959 году, еще до первого полета человека в космос, то невольно возникает чувство уважения и восторга к автору.

Пять небольших повестей охватывают период с 1994 по 2194 год, рассказывая о покорении Луны, Марса, Венеры и Пояса Астероидов. В каждой экспедиции задействован человек по фамилии Трун, которых безудержно тянет космос.

В 1994 году Джордж Монтгомери Трун, по прозвищу Маятник, отправляется на орбиту Земли, чтобы построить Станцию. В космос вышли только три державы - Советы, Америка и Англия, причем последней явно надо догонять, поэтому сборка идет в ускоренном режиме. Вот только радары засекают неопознанный летающий объект, который летит прямиком на сборочную. Что это? Ракета врага или нечто иное?

Спустя 50 лет эти же три державы осваивают Луну, вот только на Земле начинается ужасная война, уносящая жизни миллионов людей. И если станции Советов и Америки уже выпустили почти все свои ракеты для помощи согражданам, то Англия выжидает. Никто из подчиненных не может понять, почему Майкл Трун не выпускает оставшиеся снаряды, ведь таким образом он может переменить ход войны. В чем причина такого поведения, и не является ли это нарушением прямых приказов?

В 2094 году капитэу Джеффри Монтгомери Трунью вместе с еще двумя членами экипажа высаживается на Марсе. Попутно в дневнике он рассказывает историю войны на Земле и краткую биографию своего семейства, которое вынуждено было переехать в другую страну и немного изменить фамилию. Оказавшись на Марсе, все идет наперекосяк, поэтому Трунью совершенно не уверен, что сможет выбраться из этой передряги. Его единственная надежда - что кто-то когда-то найдет их корабль и прочтет всё, что он записал.

Спустя еще 50 лет, Джордж Трун высаживается на Венеру, тем самым нарушая неприкосновенность этой территории, которая по земным законам принадлежит одной из стран. У него и его двоюродного брата Жайме есть план, который возможно провернуть. Для этого Джорджу необходимо продержаться два года на Венере, собирая образцы материалов и исследуя территорию.

В 2194 году Джеральд Трун повел корабль к одному из крупнейших астероидов, когда его трюм пробил другой космический корабль. Внутри находки были три человека, двое из которых были заморожены. Что это за люди, и смогут ли они поведать историю своего исчезновения?

Если честно, я полностью запуталась в именах, не знаю, дело это перевода или накосячил автор, но в последней повести идет явное несоответствие. В книге очень высокопарный язык с множеством размышлений и научных терминов, что тоже не способствовало пониманию текста. Сама по себе идея бесспорно замечательная, вот только есть несколько моментов, которые совсем не вязались с произошедшим. Я понимаю, что это всего лишь фантазия автора, к тому же написанная во времена, когда человек только мечтал о космосе, но все-таки логика должна присутствовать.

По итогу, книга совсем небольшая, прочитывается моментально, но для знакомства с творчеством автора я советовала бы другие произведения...

Такой маленький рассказ, а сколько сразу мыслей начало роиться в голове, ух!

Как же я все-таки рада, что в этом году открыла для себя малую прозу, а именно рассказы, просто не передать словами. Концентрация и наполненность, в хорошо написанных рассказах, на высшем уровне. Не нужно читать 300-т страничный роман, чтобы заполучить мысль, вложенную автором. Не красота ли?

Сюжет:

Фелисити Фрей — учительница и ярый противник научных открытий. Описывается её обычный день, но не такой уж и обычный, так как одна из учениц решает подарить ей необычный цветок, который вырос на месте авиакатастрофы.

Рефлексия:

Рассказы был написан в 1955 году, а переход от индустриального в постиндустриальное общество начался в 50-х годах. И этот небольшой рассказ манифест на происходящие. От лица ничего незначащей, в большой картине, учительницы.

Вложенный смысл достаточно злободневный для современного человека, особенно живущего в крупном городе. Достаточно редко получается заземлиться, ощутить ветерок на коже, услышать пение птиц или барабанящий дождик по отливу. Насладиться красотами, которые рисует природа.

Виной тому может быть быстрый образ жизни, посторонние звуки, которые исходят от города или же смартфоны в наших руках. Но факт остается фактом, теряется осознанность и красота природы.

Особенно замечаешь это, когда уезжаешь в отпуск. Прилетела я такая, буквально вот недавно, в другой город, где больше природы, и в шоке была от количества зелени. И не сказать, что город маленький (Сочи), но в Питере совершенно не хватает озеленения, даже летом. И я молчу о солнце.

И боюсь, что виноват в этом не прогресс, как сам таковой, а потребительское отношение людей. Когда хочется побольше и подешевле. Отсюда и многоэтажек много, улицы узкие и деревьев поменьше, чтобы можно было впихнуть больше зданий, а как люди потом будут жить? Вообще неинтересно, человек ко всему же привыкает.

Можно ли как-то исправить ситуацию? Сомневаюсь, если честно. Остается только развивать глубинку, если брать глобально, чтобы миграции в большие города было меньше. Если брать каждого человека по отдельности, то нужно почаще оглядываться по сторонам, созерцать и ловить кайф от мира, в котором живем.

Фелисити не смогла смириться с происходящем, поэтому и придумала для себя вино из ядовитого цветка. А вот был ли сам цветок производством самого человека, я так и не поняла, если честно. Возможно, он был каким-то гибридом, который помог очистить воздух и почву от токсинов.

Итог:

Всего должно быть в меру, прогресс штука полезная, но не стоит заигрываться, чтобы не приводить к природным катаклизмам. Ведь и сам человек часть природы, поэтому нужно не только забирать, но и в ответ наполнять, насыщать и помогать.

Поступок героини должен стать уроком, ведь ответственность лежит на каждом. Пока сам не начнешь, ничего ведь не произойдет!

Рассказ мне понравился, а теперь с умным видом могу поставить точку.

В общем-то достаточно странный рассказ лично для меня вышел. Вроде как и мораль есть, а вроде как и не особо понятно что к чему.

Сюжет:

Жители Форты решили найти новую планету, где можно продолжить развивать свои наработки, сохранить и приумножить культуру. Их планета умирает, поэтому им нужен новый дом. Вот они и отправляются в дальнее путешествие, и попадают на Землю.

Но есть одно но, жители Форты крошечные существа по сравнению с жителями Земли. Обычного роста человек для них огромное чудовище. Жители же Земли, в свою очередь, их не видят, а потом и вовсе принимают за насекомых.

Рефлексия:

Что одни, что другие хотят жить в мире, построить новую жизнь на другой планете, начать заново. Видимо, там, где нас нет, живется лучше, а там, где мы есть даже не нужно пытаться что-то исправить и наладить. Ладно те, где уже невозможно ничего исправить, а как же жители Земли? Они уже опустили руки, подложили их под подбородок и смотрят в прекрасное далеко.

А вообще мне очень «нравится» тенденция — всё испортить и свалить, а другие сами разбираться будут. Такое чувство, что детский садик никогда не покидает головы взрослых и здравомыслящих людей. Обычно детям свойственно импульсивно что-то натворить, а потом за юбку мамы спрятаться. Но видимо это моё глобальное заблуждение.

Когда жители Форты начали видеть больших и таких грозных существ, они сразу ушли в режим защиты. Вместо того, чтобы постараться выйти на связь с жителями планеты, на которую они приземлились. Пострадали от их захвата только бедные животные, вот это вообще непростительно даже.

А жители Земли сразу решили проводить эксперименты над «метеоритом», который пробился через атмосферу. И разрушили целый дом и наработки другой расы, не зная об этом, конечно, но все же. И вот вопрос, стоило ли данное «открытие», либо нужно было не совать нос, куда его не звали.

Итог:

Рассказ имеет место быть, но я чего-то похоже не поняла. Не понравилось, что записи маленького человека были в виде дневников, ибо, если они все в итоге погибли, кто смог расшифровать его наблюдения. И как их вообще нашли?

Если их оружие оставляло лишь ожоги на телах людей, то как оно могло убить животных. Очень странно. Возможно, не имеет значения данная деталь, но зачем тогда вообще было вводить эти смерти в повествование. Непонятно.

Давненько не брала в руки работы любимого Уиндема, а здесь вдруг захотелось почитать его малую прозу. После отпуска нужно будет дочитать сборник — Избери пути ее , а потом и к полному метру вернуться.

Сюжет:

Главные герои — семейная пара. У героини есть некое заболевание, провоцирующие постоянную усталость. В мире давно используют роботов-помощников, но хозяйка семейства их боится. Но после очередного лечения в больнице, соглашается завести себе такого, да еще и не простого, а с блоком сочувствия.

Мысли:

Страшилки типа — роботы захватят мир, не пускайте их к себе домой, — становятся уже не такими и абстрактными. С каждым годом технологии улучшаются, нейросеть гуляет в общем доступе, что же еще будет. Смогут ли они захватить правление над человечеством, зависит от самого человечества. И дело не в их совершенности, а в том, как вольготно человек начинает себя чувствовать.

Ведь раньше многое приходилось держать в уме, проводить анализ информации, структурировать и постоянно развиваться, сейчас же нужное легко найти с помощью нескольких кликов, не прилагая абсолютно никаких усилий, и вуаля, всё лежит на блюдечке с голубой каёмочкой.

Возьмем мир, который строит автор — роботы снижают нагрузку, освобождая время и предоставляя свободу для чего-то иного. Но, если так посмотреть, то ничего другого ведь не происходит. У женщины появляется больше свободного времени, а она, как чувствовала слабость, так ее и чувствует. И слабость здесь описана в качестве прокрастинации, на мой взгляд, которая стала новым трендом и мемом современного человека.

Если взять взаимоотношения разумного робота и героини, то он, или в данном случае она, стал для героини жилеткой, в которую та смогла выплакаться. Она заменила мужа, который не уделял жене должного внимания. И это еще раз указывает на то, что гаджеты словно смывают границы. Человек становится менее чувствителен к окружающим, ведь через экран сложно понять, а что вообще испытывает тот, кто находится на той стороне сети.

С одной стороны, человек совершенное существо, все в нем продуманно до мелочей, с другой же стороны, очень хрупкое, ранимое и подверженное окружающей обстановке. Поэтому, когда приходит мысль что-то изобрести, прежде всего нужно думать о последствиях, которые могут привести к фатальному исходу.

Посмотрев на сильную, независимую и непробиваемую Эстер (робот), героиня принимает решение стать такой же. Но сменив оболочку, она не меняется, о чем и глаголит конец рассказа, ибо изменив что-то снаружи, нужное длительное время, чтобы убедить себя в этом.

Итог:

Рассказ достаточно предсказуемый, практически сразу стало понятно к чему в итоге подведет автор. Грешу на объем, так как и глубины не хватило, можно было и другие аспекты поддеть, но в целом читалось забавно. Соскучилась по языку Уиндема, умеет он заинтриговать на пустом месте, и читать его тексты одно удовольствие.

Добротный сборник мне попался, лишь бы не сглазить. Снова мне понравился рассказ, снова хочется поделиться впечатлениями.

В оригинале имеет название «Pillar to Post», в русском же варианте «Из огня да в полымя». Переводчик молодец, постарался. Мне наше название нравится даже больше, так как цепляет саму суть рассказа.

Содержание:

На больничной кушетке читатель встречает военного, которому ампутировали ногу. По прогнозам врачей ему предстоит потерять и вторую. Как часто бывает, Теренс страдает от ПТСР, который встречается у военных, прошедших военные действия.

Но однажды, он просыпается не в своем теле и на другой Земле, где вокруг говорят на непонятном языке, да и диковинок разных полно. В последствие персонаж узнает, что его душу перенесли в другое тело, а его тело занято другой душой.

И вот, Теренс проживающий самые чудовищный период своей жизни, получает второй шанс на нормальную жизнь, но все ли так гладко и просто?

Рефлексия:

Из раза в раз Уиндем затрагивает ценность того, что человек или человечество уже имеет, но не ценит. Как без задних мыслей, обыденной данностью воспринимаются окружающие технологии, либо простецкие вещи, такие как шоколад, например.

И вместо того, чтобы использовать максимально и со смыслом, бегут зачем-то новым: новые открытия, новые гаджеты, новые планеты и т.п.

Мне кажется, что с каждым годом все чётче можно отследить подобную тенденцию. Взяв к примеру тот же смартфон. Компания объявляет о выходе нового устройства, люди в очередях стоят.

А что в них меняется? Да ничего глобального, добавляется новая фича, которую пользователь скорей всего даже использовать не будет. Но есть же самоцель, поэтому нужно.

Попав в другое время, в будущее, герой удивляется отсутствию морали, необходимости регулярно ходить на работу (в основном всё роботы делают), вроде бы какие-то стандартные вещи, которые присуще человеку.

И можно и нужно задуматься, а можно ли вообще жить без морали? Какой-то вышей цели, к которой стоит стремиться, чтобы быть разумным и высокодуховным человеком. Ведь отсутствие морали возвращает к вопросу о смысле жизни. Можно, конечно, жить ради жизни, но далеко уедешь? Не знаю, возможно.

Жители будущего нашли способ жить чуть ли не вечно, нужно только тела менять. В каком-то смысле обнуляться, но есть один подвох. Вновь рожденные дети появляются на свет без души, словно у них нет того, что человека делает человеком.

И как ни крути, их образ жизни и привел скорей всего к подобному результату, когда пропало все человечное, человек словно засох в зародыше. Перестал развиваться духовно, а улучшал лишь окружающую обстановку, упрощал себе жизнь.

А потом на повестку дня выходит значение смерти, которую люди чаще всего воспринимают врагом, а не помощником. В повседневности легко забыть о хрупкости и мимолетности жизни, упустить из виду её саму. Смерть же маяк, напоминающий, что человек невечный и нужно проживать отведенное время, как можно насыщенней и ярче.

Итог:

Рассказ мне понравился, столько в нем подводных камней. Хочу перечитать его через время, думаю увижу для себя еще много интересного, требующего внимания.

«Выживание» — пока самый страшно-прекрасный рассказ из сборника. Особенно, когда под конец у меня разыгралось воображение, пиши пропало.

Сюжет:

Небольшая экспедиция отправляется на Марс, но экспедиция не простая, а золотая. В составе группы есть женщина, супруга одного из участников, что вызывает общественный диссонанс, ведь место ей на кухне, а не среди мужчин.

После запуска навигатор и капитан замечают, что они отошли от координат, по которым нужно следовать, а потом обнаружили и фатальную поломку судна, когда попытались сделать маневр.

В итоге они заперты посреди космоса, в их распоряжении много голодных ртов и ограниченный запас ресурсов, выживут ли они? До прибытия помощи с Земли минимум месяц срока.

Рефлексия:

Рассказ был написан в 1952 году, а женщины Великобритании были уравнены в избирательных правах с мужчинами в 1928 году. Прошло больше 20-ти лет, но такие глобальные перемены принимаются долго и муторно. Поэтому подобное отношение капитана и его команды вполне обыденно для того времени, как мне кажется.

Одно дело рабочие условия стали схожи, гражданские права были уравнены, но женщина в космосе, наверное, что-то сверхнормальное. Если погуглить, то и сейчас женщин-космонавтов не так много, им посвящена целая страница в википедии, они продолжают быть феноменом. Исключением из правил.

Если так задуматься, то вообще непонятно, как её в принципе допустили до вылета в космос, без подготовки и какой-то научной цели. Я, конечно, за равноправие, но все же есть какие-то профессии, в которых женщинам чисто физически будет сложней. Одно дело, когда есть дискриминация по половому признаку, а другое, когда впереди планеты всей упрямство, да желание кому-то что-то доказать.

Все было спокойно до поры до времени, пока не произошел несчастный случай, а может быть все-таки убийство. Склоняюсь ко второму, ну и вы можете представить, на что можно пойти ради еды, когда умираешь с голоду.

Да еще и в этот период забеременела женщина. Я, конечно, в шоке была. Когда она заводила себе ребенка, она думала головой или причинным местом. Как вообще можно было решиться на такой шаг, когда самой есть нечего. Для меня прям загадка века.

Потом же в ней взыграло псевдо материнство. Ну, невозможно его просто иначе воспринимать. Если ты вся из себя заботушка, то изначально не нужно было заводить ребенка, чтобы еще в утробе дитя мучалось.

А потом, конечно, начались дебаты вокруг ценности жизни нерожденного ребенка и остальных членов команды. Я сторонник абортов, но, когда одна придумала себе хитроумный план, дабы спастись, как я предполагаю, выглядит подобная дилемма достаточно спорно и нечестно. Особенно, когда и муж младенца стал жертвой несчастья.

Не получается у меня однозначно прийти к какому-то выводу. А женщина оказалась не такой простой и тихой. Обхитрила всех и вся.

Итог:

Рассказ рекомендую. Он замечательный, можно порассуждать и обдумать многие аспекты. Финал достаточно примитивный, но не стоит забывать дату написания, тогда это было фурором и даже фишкой повествования. А если у вас такое же яркое воображение, то мурашки от последней сцены гарантированы.

Научную фантастику я читаю очень мало и редко, и тем не менее и в этом жанре у меня есть несколько любимых авторов. Джон Уиндем как раз попал в их число, когда несколько лет назад я прочитала его День триффидов и осталась в восторге. С того момента мною были прочитаны ещё несколько его произведений, и все оставили после себя положительные впечатления. К сожалению, "Во всем виноват лишайник" оказался исключением из правил, и меня он, если не разочаровал, так точно не впечатлил.

Рассказывается в этом достаточно коротком романе о двух учёных, Фрэнсисе Саксовере, владельце крупной лаборатории, и его молодой сотруднице Диане Брекли. Оба совершенно отдельно друг от друга открывают новый вид лишайника, который, попадая в организм человека, замедляет метаболизм, тем самым обладая способностью продлевать человеческую жизнь на сотню-другую лет.

Разумеется, значимость этого научного открытия невозможно переоценить, тем более, когда этот лишайник не несет в себе каких-либо побочных действий. Разве кто-то откажется от долгой жизни?

В то же время с этим открытием приходит и куча проблем, и главная - лишайника слишком мало, на всё население земли его не хватит. Поэтому самая главная цель Дианы и Фрэнсиса сохранить открытие в тайне, иначе последствия невозможно и представить.

Концепция романа сама по себе интересна, но автор делает акцент не на научной составляющей, а именно на социальной. Он рассматривает то, как долголетие повлияет на человеческую жизнь, какие в этом плюсы и минусы. А минусов, на самом деле, даже больше, чем плюсов, к примеру, угроза истощения природных ресурсов и повальная безработица.

Кроме того, главная героиня Диана, ярая феминистка, борется за то, чтобы лишайник был доступен именно женщинам, для которых долгая жизнь - это возможность, наконец, победить патриархат.

В целом, роман, по моему мнению, вышел немного сумбурным именно в плане сюжета. Сами проблемы, которые поднимает автор очень актуальны, здесь есть, с чем и согласиться, и с чем поспорить. Но читать мне, честно, было скучновато - слишком много рассуждений и мало действия. Поэтому для первого знакомства с автором этот роман, увы, не рекомендую.

Первый на сегодня отзыв.

Не помню, читал, что то раньше этого автора или нет. Плохо запоминаю имена авторов, больше сюжет.

В оригинале носит название Technical Slip (Техническая ошибка)

Написан в 1949 году

Надо было назвать этот рассказ не дописали. Испортить такую интересную задумку.

А с другой стороны, это сейчас у современных авторов вся мудрость веков под рукой.

А в те годы, когда автор этот рассказ написал, все было в новинку.

Прочитав, вы узнаете.

Что перед смертью к богачу Роберту Финнерсону, приходит представитель какой-то очень древней компании. И предлагает взамен 75% всего состояния, прожить жизнь заново. И вот он снова ребенок. Только в результате, чьей-то ошибки, не стирают малышу Бобби память.

Назад в Будущее.

Да многие люди, особенно чем старше становишься.

Говорят себе: «Вот если бы была возможность прожить жить заново».

Одни еще добавляют, что прожили бы точно так же. Другие думают, о том, что смогли бы поменять.

Вот и Роберт Финнерсон, лежа на своей кровати перед смертью думает об этом. Точнее в начале его мысли, прыгают от почему в таком возрасте умирать, а Мистеру Финнерсону было всего 60 лет до как это глупо вообще умирать. Ведь человек живет, копит опыт и знания, а потом как в фильме «Большая Перемена» говорил Гена Ляпишев - «Что же это получается? Ходишь, ходишь в школу, а потом — бац! — и вторая смена!».

Только во второй смене еще жить можно, а вот после смерти непонятно.

Если на время отбросить смерть, а просто подойти к вопросу возраста. Меня тоже еще с давних пор интересовал этот вопрос. Вот есть человек он скажем 40 лет был учителем, врачом, экономистом и тп. А его раз и отправляют там на пенсию. Причем, чаще даже не думая об какой-то замене. А опыт и знания человека пропадают. Хорошо, если он там сам начинает преподавать или писать книги, и хоть как-то сохранит свое знание и опыт, и быть может, кто-то им воспользуется. Но чаще, все это исчезает. Вот и мистер Финнерсон думает так же:

Вот вспоминаю слова президента США Теодора Рузвельта:

«Дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих.»

Так и у нас происходит, да многие знания у нас пополняются, но происходит это крайне медленно фрагментарно.

Мне кажется, надо было, к каждому молодому давать опытного наставника, чтобы тот его обучал. Сам помню себя на первой своей «вышке», меня выучили дали какие-то знания. Но как зачем и почему. И главное извечный вопрос «Что делать?». А та дали бы мне такого вот мистера Финнерсона, который бы мне передал свой опыт и свои знания. И экономика страны начала бы работать быстрее. Но ладно экономика, а медицина, к примеру. Да там опытные хирурги еще работают и стараются показать, что- то. Но много же и других профессий.

Да у меня на пути были люди с опытом, у которых учился, но это скорее нахватался знаний, чем целенаправленное обучение. Потратил годы и годы жизни на самостоятельное обучение, когда как жили люди, которые могли мне быстрее передать свои знания.

Вернемся к рассказу.

И вот, к человеку, который находится уже одной ногой в могиле приходит, а точнее появляется в комнате, некий Прендергаст.

И предлагает сделку.

• Меня зовут Прендергаст, если это что-нибудь вам говорит...
  - Ничего не говорит. И что, собственно, вам от меня нужно?

  Мне, вот тоже ничего не говорит,

  Автор не называет на какую организацию работает Прендергаст. Если брать время написания рассказа, то автор мог знать художника и адвоката.

  Художник рисовал - праздничных, отдыхающих, нарядно одетых людей.

  А второй ирландский адвокат, точнее он был историком.

  Но, как это все связано не понятно.
  Просто в начале очень часто повторяется это Имя или Фамилия. Как будто бы, что-то значит.

  Возможно, в те годы, это было понятно.
  Но знайте если перед вами появится Прендергаст, то ваши дела плохи.

• Ну, знаете ли, мистер Финнерсон, мой босс считает, что ваша э-э... кончина, так сказать, должна состояться 20 апреля 1963 года, то есть завтра.

  Что интересно, сам автор умер 11 марта 1969, в возрасте 65 лет.

  Он говорит, что работает, на некое «очень древнее учреждение». И раньше они торговали душами, а теперь берут процент от богатств.

  Не надо быть гением, чтобы понять на кого работает и кого представляет Прендергаст.

  Если взять за основу, что рай и ад существуют.

  То у многих людей по поводу того, что там мнения сильно расходятся.

  Я бы, наверное, разделил на две теории.

  Там в загробном мире такая нулевая точка, там время движется и не движется. Относительно нас оно стоит, а если смотреть с их стороны, то идет. Но скажем у них там проходит минута, или еще какая-то единица времени. А у нас пролетают, года, столетия или тысячелетия. Поэтому наши представления о том, как оно там не меняются.

  Вторая теория, что они живут параллельно нашего мира. И точно так же эволюционируют и прогрессируют, как и мы. Ведь души к ним попадают разные, они и делают технический прогресс на той стороне.

  Поэтому Прендергаст, выглядел и говорил, как какой ни будь адвокат или менеджер по продажам. И брали они уже не души, а проценты. А точнее 75% от всего состояния.

• Ну, у нас существует несколько вариантов. Мы склонны предложить один из последних - очень выгодный, основанный на желании, высказываемом многими людьми, находящимися в положении, аналогичном вашему. А именно: "О, если б я только мог прожить свою жизнь заново!".

  Идея прикольная, но идиотская. Вот в этом рассказе мистер Финнерсон, помнит, все что с ним было. И я лично считаю, что это правильно. За это он и заплатил. Но там в «Адской» конторе считают, что он не должен ничего помнить.

  По сути, это кидалово. Как человек может пережить, что-то если он не помнит. Даже если его возвращают назад.

  А про 75% процентов. Как говорил Остап Бендер получишь «"От мертвого осла уши"».

  Они забирают ваши 75%. А вам, точнее даже не вам. А не пойми кому показывают прошлое. Или даже не показывают, а просто оно идет и на каком-то этапе, вы передаете сами не зная почему, кому-то 75%, а вам в конце жизни расскажут. А может и не расскажут.

  В общем этот афера чистой воды.

  Мне это напоминает различных людей, кто отбирает квартиры и другое имущество у стариков. А потом или убивают или выбрасывают на улицу.

  Вот Прендергаст, точно такой же. Только ошибка в их технической службе, получить Мистеру Финнерсону то за, что он заплатил.

  Если, кому то интересно мое мнение, зачем отделу «Аду» нужны богатства, то тут мне кажется все просто. Что бы иметь влияние на людей в их реальности. Наверняка, где, то есть эмиссар или даже несколько с той стороны, они создают свои компании. Влияют на людей, внушают им не то, что идет от бога, а то, что идет от главы их фирмы. Там на той стороне деньги им не нужны, но в нашем мире деньги решают, почти все проблемы.

  Герой попадает в свое детство, когда ему было 7 лет. У нас сейчас, много книг про различных попаданцев во времени. Тогда было меньше. И мне кажется, в то время подобный рассказ, должен был вызывать ажиотаж.

  Герой мучается вопросами, поменять, что-то или нет, если какие-то ограничения. А потом он спасает свою сестру. Которая в будущем стала инвалидом.

• Прендергаст, к нам поступила жалоба. Очень серьезная жалоба касательно контракта ХВ 2823, - заявил директор департамента.
  - Я очень виноват, сэр, но, может быть, я...
  - Вы здесь совершенно ни при чем. Это все психологи, будь они неладны. сходите к ним и всыпьте им как следует за то, что они не произвели тщательную чистку памяти
  
  

  Финал, получился унылый. И в целом интересная история, написана хорошим языком, превратилась в тыкву.

  Что хочу сказать, не думаю, что много людей отказались бы отдать, какие-то не понятные богатства, взамен прожить жить заново, но хотелось бы действительно все прожить заново. А может быть, что-то и поменять.

  А не так, как поступают в отделе мистера Прендергаста. Забирают и ничего не дают.

  Прочитав название и начав читать рассказ, подумалось, что герой, что-то учудит и изменит. Но думалось, в таком глобальном смысле. А не легкая рябь на воде.
  Ну да он изменил, но не понятно. Изменил ли.

  Чудо не произошло. К сожалению.

  Спасибо всем, кто читал.

Первый отзыв понедельника.

И отличный. Отзыв не знаю, но надеюсь. А вот рассказ отличный получился.

Автор его назвал: Opposite Number - Противоположное число, от 1954 года.

Любовная, фантастическая история.

Сюжет.

Пожилой профессор Уэтстоун умер и с тех пор его лаборатория стояла не тронута, слишком большое уважение было у всех. Он занимался изучение теории времени, возможностью создать новое будущее. Но все от него отвернулись, и он умер так и не закончив свою машину. И вот один из его учеников Питер Радл, однажды встречает, его дочь и человека, очень похожего на него.

Подробнее.

Как мне нравятся такие рассказы, очень люблю про всяких двойников, перемещение во времени и справление своих ошибок.

Наверное потому, что всего этого мне самому не хватает. А может просто интересно.

Автор в своем рассказе по сути рассказал, про теорию, которую используют в различных комиксах и фильмах про супергероев.

Только у них там мультивселенные по каким то глобальным событиям, а тут разветвления по событиям личностным.

Не смотря на научную концепцию рассказа, он про любовь, и о тех моментах, что мы можем изменить сами без использования науки.

Литературный язык у автора отличный, научный подход и объяснения тоже. В наше время мало кто из авторов продумывает, какие то теории или концепции.  Все происходит в стиле, "ну как то так". А тут автор подробно рассказал,верить или нет, это уже другое. Но теория есть, это уже главное и цепляет всегда.

Так вот у нас был профессор ученный, который создал свою лабораторию изучал время и хотел построить машину которая могла бы помочь ему доказать его теорию.

Его теория была в том, что время похоже на застывший лед. И с прошлым уже ничего не поделаешь, а вот с будущим можно. Если создавать в каких то моментах, как он это называл "Форпосты",  то есть ставить к примеру флажки или закладки. Все время некая масса, но с помощью машины, что он хотел создать можно было увидеть различные варианты будущего и пометить их. И тогда можно было пустить туда настоящее.

Теория была безумная, и все его ученики отвернулись. Даже самый лучший из них, главный герой рассказа Питер Ратл.

У профессора Уэтстоун была еще дочь Джини, и Питер  был в нее влюблен, а она в него. Но после ссоры насчет исследований отца, они разошлись, а потом появился другой человек в её жизни - Фредди Толлбой. За которого она вышла замуж, а потом и Питер женился. И с тех пор прошло почти три года.

Такое часто бывает, люди ругаются, а потом выходят замуж или женятся если на первых встречных, то более менее подходящем человеке. Пусть нет любви, за то удобно и комфортно. В начале, а потом живут и мучаются. И всю жизнь с нелюбимым человеком.

И вот Питер от лица, которого ведется рассказ. Замечает дочку профессора с каким то человеком под ручку, но это не её муж. И он решает проследить.

И в итоге встречает другие версии Питера и Джини, которым как то удалось проникнуть в в такую точку через машину профессора. Что найти себе единомышленников, развить теория об таких точках будущего.

Питер и Джини считают себя из будущего, а вот Питер рассказчик он прошлое. В их реальности Питер не отверг идеи отца девушки, а решил их разрабатывать и продвигать. И они не разошлись. А вот в этой версии, все пошло нет так.

Там в другой реальности они муж и жена и у них есть ребенок. А тут живут с нелюбимыми людьми.

Интересный получился рассказ и финал мне понравился. Что человек сам творец своего будущего и счастья.

Мне понравился момент, когда Джини и Питер из будущего, или скажем из другой реальности искали, Питера из этой. И пришли домой к нему, а там вернулась с работы его жена. И устроила скандал.

Представьте вы приходите домой, а там ваш муж или жена, с кем то еще , и говорит вам, что они не ваш муж или жена.

Что - то вроде, как в фильме "Иван Васильевич Меняет профессию", где Иван Грозный, был как две капли внешне похож на управдома Буншу. И там в будущем Грозный встречает жену Бунши, и естественно её знать не знает.