Темная половина

Это последняя книга, которую читал мой отец. Она так и осталась на столе рядом с чашкой кофе в день, когда его не стало - папа не вернулся из шахты. В этом году я дочитала роман за него. Мне хочется верить, что папа тоже знает, чем там все закончилось. Там, где он сейчас, вообще знают больше нашего.

Теперь о книге. Кинг в свое время начинал под псевдонимом Ричард Бахман, а потом его "похоронил". Так начинается и "Темная половина" - писатель Тэд Бомонт сообщает журналистам о смерти своего альтер-эго - Джона Старка, под именем которого публиковал мрачные книги о безжалостном преступнике. После этого его вымышленный двойник возникает в реальной жизни, чтобы отомстить...

Двойственность главного героя, его общие черты с темным "соавтором" пугают больше, чем жестокие сцены насилия в романе. От того, что Бомонт и Старк улыбаются одинаково, в жилах стынет кровь. Роман захватывающий. После него задумываешься, а стоит ли вообще писать под псевдонимом и прятаться в его тени? Эта игра опасна.

Эту книгу я выбрала из-за обложки, скажу честно. Уж очень мне понравилась иллюстрация с воробьями, а узнав, что они и в сюжете будут фигурировать, я загорелась ещё больше.

История начинается, когда одиннадцатилетний Тэд, мальчик с писательским талантом из странной семьи, начинает страдать от головной боли и звуковых галлюцинаций. Ребёнку проводят операцию, в ходе которой доктор принимает решение не рассказывать родителям Тэда об истинных причинах недомоганий.

Годы спустя Тэд становится известным писателем, но самые популярные книги он написал под псевдонимом. В жизни главного героя наступает момент, когда он хочет отказаться от своего псевдонима Джордж Старк и начать абсолютно новую главу. Но Старку есть что сказать и он не намерен так просто пропасть из жизни Тэда.

Начало романа меня очень зацепило. Но чем дольше я читала, тем больше угасал интерес. Роман не назовешь плохим, но у Кинга есть множество работ намного сильнее этой. «Темная половина» - скорее для очень больших фанатов, которые хотят изучить творчество автора вдоль и поперёк.

Стивен Кинг - не мой автор!
Если так разобраться, то поняла я это давно. Но почему-то продолжала истязать себя.
В общем-то, сама виновата. Ведь просила его худшую книгу. Конечно, у каждого свое понимание того, какая книга худшая, но в данном случае мне посоветовали именно эту. И... я больше не могу читать это! Для меня она из разряда тех, что "Я поняла, что я ничего не поняла" и "Кто, что, куда, зачем и почему?"
Каждое слово тяжелым осадком оседало в голове, после каждой перевернутой страницы оставался острый вкус разочарования и еще чего-то настолько неуловимого, что я просто не могу сейчас это выразить словами.
Во избежание закидывания тапками: Я ни в коем случае не хочу обидеть фанатов Кинга и тех, кому книга пришлась по вкусу. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то книга очень даже, а мне никак, увы.
На этом я, пожалуй, закончу свое знакомство со Стивеном Кингом и больше не буду так рисковать, прося нечто подобное.

Меня эта книга взбесила.
Мало того, что главный герой очередной писатель (за что, Стивен?), так еще и само повествование скучное, нудное, предсказуемое и совершенно неинтересное. Последние страницы уже просто пролистывала, чтобы тупо узнать, чем дело кончится (хотя и так ясно, чем) и запихнуть это чтиво в какой-нибудь темный угол, где ему собственно и место.
Вот есть у Кинга несколько таких примерно одинаковых по стилистике и персонажам книг. Это "Мешок с костями", "Дьюма-Ки", "Секретное окно, секретный сад" и как ни странно, "Дорожные работы". Натыкаешься на такое и каждый раз удивляешься: да ты-то, книга, как получилась?
Перечитывать не буду. Не-не-не, Девид Блейн.