Отрок. Внук сотника

Вот люблю я под настроение почитать про попаданцев, благо книжки с этой тематикой выходят как с конвейера. Куда только не попадают наши современники: в прошлое, в будущее, в сказочные миры или прямым ходом на поля сражений. Короче, выбор огромен. Жаль только, что качество этой продукции чуть ли не обратно пропорционально количеству, и по-настоящему стоящие сюжеты попадаются совсем нечасто. Зато примитивного шапкозакидательства хоть отбавляй. Кажется, цикл Евгения Красницкого «Отрок» станет одним из приятных исключений. По крайней мере, первая книга цикла произвела очень достойное впечатление. Легкий и увлекательный сюжет наполнен глубоким смыслом и проблематикой. Как жилось нашим древним предкам в далеком XII веке? Во что верили, какие традиции соблюдали, что ели, во что одевались… Разве это может быть не интересно? Тем более поданное не в академическо-энциклопедическом стиле, а в виде наблюдений обычного человека, перенесшегося на девять столетий назад в тело подростка из племени дреговичей. Тут, кстати, совсем нелишним оказался и краткий ликбез по Средневековью, данный в начале романа, очень помогло представить общую картину мира (да и кое-какие знания освежить). Автор очень бережно, постепенно раскрывает перед читателем эту давно ушедшую в историю реальность. Наш попаданец только обустраивается в открывающемся для него мире, изучает его, пытается как-то выстроить свою новую жизнь. Поэтому первая книга цикла не слишком наполнена какими невероятными событиями, тут больше повседневности тех времен, обычных споров, конфликтов, разговоров, но и они местами выглядят едва ли не острее иного приключенческого романа. Написано вроде бы достаточно спокойно, ровно, без всякого надрыва, но читать невероятно интересно. Правда, лирические отступления в виде цитирования теории управления показались немного чрезмерными (она, родная, мне еще в институте поднадоела). Но мысль применить ее к новым реалиям выглядит любопытно. Понравились персонажи, нарисованные автором, очень колоритные, запоминающиеся, интересные. Юмор, опять же, присутствует. Причем не тот, который ниже плинтуса, а очень даже уместный в данном контексте. В общем, прочитала с огромным удовольствием. Без всяких сомнений, знакомство с циклом продолжу обязательно.

Вот, казалось бы, что попаданческая литература уже исчерпала свои возможности, и все романы начинают укладываться в некую попаданческую классификацию: ведь наверняка если задаться целью и как-то систематизировать книги этого жанра по каким-то общим критериям и признакам, то обнаружится стройная система.

Дальше...

Например, если говорить об этой книге, то сразу же на ум приходит цикл повестей «Ермак». Хотя в Ермаке главный герой попадает в тело отрока в конце XIX века, а здесь мы имеем более глубокое «погружение» — на дворе XII столетие и впереди долгие восемьсот с приличным гаком лет. Однако всё-таки общая канва похожа, по крайней мере, по прочтении этой первой книги довольно длинного цикла — и в Ермаке, и в Отроке главный герой оказывается в теле подростка и вынужден выстраивать и линию поведения, и стремиться занять подобающее успешное место в этом «старом» новом мире. И даже способы герои обеих книг выбирают похожие — воинское и ратное искусство и создание школы молодых бойцов и там, и тут. И хотя, конечно же, в каждой книге и в каждом цикле герои проходят через ряд своих испытаний и подвигов, однако вот эти схожие «шаги» поневоле приводят читателя к тем мыслям, с которыми он начал этот отзыв.

Однако всё вышесказанное вовсе не означает, то прочитанная книга скучна, неинтересна, написана вкривь и вкось и тыды. Вовсе нет, и читать интересно, и сюжетные ходы автор находит свои, и желание продолжить чтение цикла осталось по прочтении книги стартовой. А значит — в хотелки.

Мне все больше и больше нравится этот цикл. Равномерно наполненный остросюжетными стычками, управленческими рассуждениями попавшего в XII век нашего современника (совершенно не скучными) и житейской мудростью далеких славянских предков, он просто не позволяет отложить книгу в сторону, пока не закроется последняя страница. Читаешь, уговариваешь себя «еще пару страничек и спать», потом еще немножко «сейчас вот про это дочитаю и точно спать», потом еще… а потом «привет, рассвет»… И только титаническим усилием воли удалось не схватиться сразу за следующую часть цикла. Очень нравится, что автор, придерживаясь более-менее общего стиля повествования, не скатывается в однообразие, когда из книги в книгу сюжет носит настолько устоявшийся характер, что предсказать, как будут развиваться события, удается без труда. Здесь же почти никогда не знаешь, с какой стороны прилетит главному герою очередная задачка на выживание, и как он ее будет разруливать. Кроме того, все повествование наполнено невероятно интересными сведениями о быте, нравах и традициях древнего славянского народа. Картинки повседневности обитателей села Ратного и его окрестностей выглядят очень живо и колоритно. Я, конечно, понимаю, что многие из описанных исторических реалий запросто могут оказаться всего лишь плодом фантазии автора (не учебник все-таки, жанр вполне допускает возможность построения любых версий). Но, думаю, что и настоящие исторические факты или их возможные версии занимают в сюжете не последнее место. В общем, пока что впечатления от цикла Евгения Красницкого исключительно положительные. Единственное, что заставляет немного морщиться, это обилие излишне мудреных персонажей, которые на поверку оказываются совсем не теми, кем вроде бы должны были бы быть, и обладающих знаниями и мышлением, мало согласующимися со средневековым уровнем развития общества. Я не имею в виду, что все люди девять веков назад были гораздо примитивнее нас, но тут уж как-то совсем непростые личности получились. Но даже этот немного спорный момент совершенно не портит общего впечатления. Даже наоборот, эти характеры многократно увеличивают увлекательность сюжета, и без того практически великолепную.