Детская классика
AntesdelAmanecer
- 91 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга написана более полувека назад, но она вне времени. И это я говорю не потому, что в ней всё о тех же ценностях - дружба, трудолюбие, честность, а потому что там нет ничего о пионерах. Ребенок в любую историческую эпоху прочитает и поймет из книги главное и ничего его не смутит. Ну да, нет смартфонов, но зато там волшебство самое настоящее и наличие робота)) это восполнит отсутствие другой техники.
Сюжет построен по правильной схеме - жил был герой и начал он вести себя плохо, ну просто хуже некуда, не ценил то, что имел, а потом совсем заврался, предал друга, но в итоге все ошибки исправлены и герой вернулся на истинный путь)
Я уже давно не ребенок и не могу сказать, что книга меня захватила и я читала не отрываясь - я читала скорее с восторгом от того, как же умело это написано. Меня всегда поражают детские писатели Они не разучились понимать ребенка, что будет ему интересно, какая в книге должна быть интрига, загадка, вообще весь ход повествования.
Толик главный герой книги тот еще разгильдяй. И именно ему посчастливилось обнаружить и начать использовать коробок волшебных спичек. Ломаешь спичку, загадываешь желание и всё начинает тут же сбываться. Этот легкий путь к успеху и целям настолько разбаловал Толика, что он начинает творить черте что.
Кто-то пишет, что мальчик глупый и пр., ну так был бы мальчик тем самым пионером, который для всех пример он бы и не делал ничего с этим коробком и не было бы истории)) Весь смысл как раз в том, что Толик слаб, а не смел, что он не отличник, что ему лень учиться, что он хочет только получать похвалу и подарки, что он не понимает, что только за труд полагается "приз", что дружбу нельзя купить, что друга не предают. Вот он и попался на удочку к волшебству и занесло его знатно.
Но в конце концов до Толика доходит как он не прав и его последнее желание говорит именно об этом и то как он бился за спасение Мишки. Вообще вторая часть с роботом очень показательная. Хорошая книга, лет через 5-6 обязательно дам ее почитать своему племяннику! :))

Почему-то в детстве эта книга прошла мимо меня, хотя детские книги я читала просто запоем. Как и любая другая сказка, "Шёл по городу волшебник" не обделена крепкой, вневременной моралью: не всё, что достаётся без усилий, идёт на пользу и приносит счастье. Тут можно смело добавлять про "бесплатный сыр в мышеловке" и "не всё то золото, что блестит". Да, и не будем забывать правильный посыл о том, что ценность имеет лишь то, что человек создал сам. Будь то нечто материальное, вроде сколоченной на уроке труда табуретке, или духовное, как любовь к ближнему или помощь автостопщику.
Толик Рыжов – обыкновенный лениградский четвероклассник. Он довольно посредственный мальчик, если не сказать большего. И раз уж мы об этом заговорили, то уместным будет добавить, что Толик – отъявленный врун и лентяй. А ещё ему характерны такие отрицательные качества, как хвастовство и жадность. Стоит только удивляться тому, что у него есть лучший друг Мишка Павлов, верный и преданный товарищ, который терпит Толика со всеми его недостатками и нелепыми выкрутасами.
И как по-вашему такой человек, как себялюбивый Толик, может отреагировать на неожиданную волшебную находку? Конечно же, использовать её не по назначению. Дело в том, что убегая от дотошного милиционера, Толик попадает в странный двор. Посреди круглого, как колодец, двора стоит похожее на консервную банку здание. Войдя в помещение, Толик видит сидящего за длинным столом мальчика с невероятно голубыми глазами, который пересчитывает спичечные коробки. Толик делает именно то, что свойственно его натуре: крадёт коробок спичек и даёт дёру, тем более голубоглазый мальчик явно разозлён.
Не самое благоразумное поведение, не так ли? Но любые зародыши Толиковой совести оказываются затоптаными, когда тот узнаёт о том, что в коробке находятся волшебные спички. Всё просто – переломи спичку, загадай желание и наслаждайся мгновенным результатом. Тут вспомнился "Цветик-семицветик". Но там было всего семь лепестков, а тут целый коробок спичек (кстати, никогда не считала, сколько же их там на самом деле)! Да и Золотая рыбка ограничивалась всего тремя желаниями. Плохие качества Толика проявляются и здесь: наивное желание поделиться с Мишкой волшебными спичками плавно уходит в Лету. Зачем делиться с другом своими секретами и позволить ему быть причастным к созданию новой вселенной?
И тут, как говорится, "Остапа понесло" – Толик пустился во все тяжкие. Наверное, глупо судить неразумного ребёнка, который вдруг захотел выиграть в шахматы, победить в хоккейной команде, получить послушную маму или заслать обидчика в клетку ко льву. Неограниченные возможности, определённо, кружат голову и вытаскивают наружу самые наши неправдободобные и дикие желания, и с этим с трудом справляются многие взрослые (почему-то вспоминаются челночные сумки с валютой, найденные на квартирах депутатов). Так стоит ли винить недалёкого Толика, решившего превратить гражданина Зайцева в голубя, а толстяка с сумкой апельсинов обеспечить приводом в милицию.
Само собой разумеется, я не оправдываю молодого наглеца. Самое главное, в конечном итоге он осознал всю феноменальную глупость своих поступков и сделал вынужденную переоценку ценностей. Вынужденную — потому что мальчик с холодными голубыми глазами решил забрать Толика к себе во Вчерашний День. Там нет людей, но есть парки, аттракционы, магазины, кино. Вот только какая радость этим пользоваться, если вокруг тебя никого нет. Волшебник с голубыми глазами очень хочет подружиться с Толиком. Он с радостью готов подарить ему дворец и магазин. Но зачем это Толику? Он лишь хочет отыскать своего друга Мишку и его собаку Майду, которых Волшебник несознательно перенёс на свой Остров. Толик уже понял, что каждое загадонное им с помощью спички желание, требует скорого вмешательства, способного его отменить.
Тут немаловажную роль сыграл и робот Балбес, представленный к Толику в качестве Всевидящего Ока. Он мало полезен, но свою роль в повествовани сыграет. Если так рассудить, в книге вообще нет "ненужных" персонажей, которые часто лишь заполняют пространство на страницах произведений. Здесь всё по-советски чётко, уместно, грамматически выверено. И по-детски волшебно, приключенчески и захватывающе.

По совету в блоге Шамиль Идиатуллин прочитал эту книгу любимого в детстве автора, которая тогда либо прошла мимо, либо не запомнилась. Действие в ней происходит в школе условных семидесятых годов, герои - ученики условного шестого класса и их учителя, вожатые, немного родители. Прочитал в один присест, не отрываясь, с огромным удовольствием и наслаждением. Каждая страница показалась очень живой, отзывающейся в памяти, главный герой - прекрасным и таким, на которого хотел бы быть похож тогдашний я, а атмосфера такой комфортной, полной энтузиазма и идеализма.
И вот этот "идеализм", выдуманный чуть более чем полностью, и есть тот самый Cвятой Грааль, о котором тоскуют те, кто жил в то время и фантазируют те, кто этих времен не застал.
В книге есть конфликты - между ушлым заводским начальником и директором завода, между честной и прямодушной пионервожатой и опытной и циничной классной руководительницей, между влюбленной девочкой и не очень еще осознающим эмоциональный подтекст мальчиком... Это делает произведение живым и придает ему интригу. Однако в реальности, все эти конфликты (кроме вечного последнего, конечно!) весьма эвентуальны.
И вот тут возникает довольно горький тейк. Это прекрасное произведение. Великолепное для чтения. Духоподъемное. Но, не основанное на реальных событиях ни разу, как условные "Кубанские казаки" или "Свинарка и пастух". А горечь - в разрыве между тем, как было и как могло бы быть... И чем более идеальный мир изображен в книге, тем больше горечь, увы...

Я совершенно уверен в том, что настоящее счастье человеку приносят чудеса, сделанные его же руками.

Где-то на дне моря все еще бродит Железный Человек. Он слишком железный и никогда не умел понимать чужое горе и чужую беду. Поэтому ему никогда не стать настоящим человеком. Так он и будет ходить по дну, разыскивая Толика, пока насквозь не проржавеет.

Почему же ты выпрашиваешь дружбу? Ты просишь, как нищий. Но разве с тобой будет кто-нибудь дружить? Ты можешь только заставить. Ты не великий волшебник, а великий нищий.