Книга для таких, как я

В первый раз читала в марте 2006 года

«Книга для таких, как я» - сборник условно нехудожественных текстов Макса Фрая. Ну, условно, потому что это не романы, повести и рассказы, но зато эссе, игра и вольно написанный справочник. Состоит сборник из трех частей.

Часть первая «Macht Frei» - эссе Марты, которые публиковались не знаю где в начале нулевых. Что бы такое о них сказать… Большая часть эссе – о литературных произведениях, так что ощущения от них такое, как если бы внезапно нашелся действующий аккаунт любимого автора на Лайвлибе. Субъективные, можно даже сказать, очень личные впечатления от самых разных текстов, которые много рассказывают и о всякой литературе, и о самом Фрае. Ближе к концу тема чужих текстов отпадает, последние эссе совсем не о литературе, а, что называется, «за жизнь».

«Идеальный роман». Самое главное, чтобы кто-нибудь, не дай боже, не взялся за эту книжку именно что как за роман. Это замечательная литературная игра, основанная на желании нетерпеливого читателя сразу заглянуть на последнюю страницу и узнать, чем же все закончится. К услугам таких торопыг целая куча концовок самых разных литературных произведений на любой вкус.
Мне кажется, на «Идеальном романе» здорово гадать.
И кстати, шутка про сетевую литературу отличная.

«Азбука современного русского искусства» - название исчерпывающее. Сборник статей, разъясняющих всевозможные термины, связанные с современным искусством. Прелесть их в том, что Макс Фрай, как всегда, не заморачивался с соответствиями заданного формата и писал так, как хочется. То есть отличным, живым и свободным языком.

Название сборника, «Книга для таких, как я», очень честное. (Как, впрочем, у многих книжек Фрая – меня восхищает это умение всегда выбрать невероятное точное и простое заглавие). Можно было бы сказать, что это книга для тех, кто любит автора, но это было бы верно лишь отчасти. Можно очень любить писателя Макса Фрая, но ничерта из сборника не понять. Можно любить писателя, но не интересоваться ни упомянутыми в эссе авторами, ни литературными играми, ни искусствоведением.
Поэтому названия точнее «для таких, как я» не придумаешь. Хорошая книжка для тех, кто чувствует с автором некое родство и хочет стать чуточку ближе, условно/иллюзорно, конечно, но все-таки.

Макс Фрай он как Иван Фёдорович Крузенштерн, нет не человек и пароход (аж олдскулы свело), а персонаж и писатель. А ещё, конечно же, личность, и личность, надо сказать, крайне занятная. Благодаря этой книге можно лучше понять, как эта самая личность, формировалась, на фундаменте каких книг и авторов выросла.
Не Борхесом единым жив Макс Фрай, тут вам и Ильф с Петровым, и, конечно, братья Стругацкие. А ещё Агота Кристоф и Кастанеда. И ещё много-много талантливых писателей и поэтов, книг и произведений. Так что это крайне занимательная библиография-биография.
На вторую часть книги приходится азбука искусства. Тут собраны любопытные статьи в алфавитном порядке о жанрах, людях и прочих около художественных делах.
Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, да и по оценке понятно. Так что советовать не стану. Сами, всё сами. А вот начитку Владимира Овуора хочется отметить отдельно. Я бы даже сказал, что именно он и является голосом Макса Фрая в нашей вселенной.

Обычно его книги прочитываются на одном дыхании дня за два - три и хочется ещё и ещё. Ну а эту книгу я читала больше двух месяцев. Книга состоит из четырёх частей.
Первая - набор эссе по прочитанным книгам. Достаточно живо интересно и познавательно. Наверно очень круто было бы читать их, если бы я читала все те книги про которые он пишет. Но увы большинство из них я не читала, поэтому и эссе по ним местами были для меня просто непонятны. Но во всем есть свои плюсы - теперь у меня есть список книг, рекомендованных одним из моих любимых писателей.
Вторая часть - последние абзацы ненаписанных книг - вот это правда и круто и здорово и только господин Фрай мог такое придумать прочитала с блаженной улыбкой за несколько часов не отрываясь.
Третья часть - Азбука современного искусства. Тут-то я и засела. Это какой-то своеобразный учебник по современному искусству для начинающих, но сильно увлечённых. И как-то всё пронизано какой-то горечью, грустью, обидой на государство, которое в совковое время душило "неугодных" творцов, а начиная с девяностых и по сегодняшний день
просто не обращает на них внимания. Печально, когда любимый писатель, обычно восторженный, любящий жизнь, мастерски находящий в ней маленькие чудеса, вдруг, с саркастической улыбкой, упивается этой хоть и праведной, но злостью.
Ну и наконец четвёртая часть, которая "Вместо послесловия" - жизнерадостные рассуждения писателя о кораблях, королях, башмаках и сургучных печатях, которые на самом деле - воспоминания (настоящие или вымышленные, непонятно и не важно), автора о детстве. Если бы я прочитала только эту последнюю часть "Книги для таких, как я" Макса Фрая, то я решила, что эта книга для меня. Но я, всё-таки, к счастью, прочитала (осилила!) её полностью. И закрываю её последнюю страничку со словами: "Вы великолепны, господин Фрай, но мы с вами слишком разные, и эта книга не для меня, но может оно и к лучшему".

Фрай - это всегда Фрай, и Фрай это тоже прекрасно знает, вот и заирывает со всеми и вся - особенно в этой книжке.
Это местами занятные размышления о книжках, которые Фрай когда-либо читал. Мне было интеренсо - потому что практически все упомянутое я читала, и во многом я смтрю на это похоже на Фрая. То етсь, с этой книжкой я не ошиблась - очевидно, в "такие, как Фрай" я попадаю, хотя и не знаю, радоваться этому или горевать.

Я ее, ксттаи, одновременно с набоковскими лекциями читала - поэтому паралель напрашивается, и не в пользу Набокова, к слову, потому что тут в словах автора скользит улыбка, а в глазах - поцелуй, и в любой момент можно прочитать что-то вроде - да ладно, не обижайтесь, читатель, все же мы одинаковые.

То есть, Фрай мил, как всегда, кроме тех случаев, когда пытается лезть в то, в чем он не разбирается - в литературоведение. Когда он влезает туда - то исправляет Борхеса и предлагает свои четыре сюжета, один из которых - архетип Юнга, а еще один - символ.

Вот, кстати, интересная деталь - один и тот же человек употребляет в активной лексике слова "ледащий" и "словник" вместо "ленивый" и "словарь", и он же, говоря о Сковороде, называет его "малорусский философ".
Забавно, правда?

И все-таки подобные книженции - не мое.

Интересное разделение книги на насколько частей. И тут я стану тем, кому "зашла" первая часть и совершенно "мимо" оставшиеся.

Первая чассть - эссе по прочитанному и авторам. Правда, на протяжении всего прочтения в голове была песенка "Автор ничего не хотел сказать":

Не люблю подобную критику. Написано - шикарно, видно, что Макс Фрай обожает то, что читает и делает. Просто не для меня, хотя количество закладок "пересмотреть" в будущем резко возросло. Но с частью я согласиться не смогла.

Вторая и третья части прошли еще более мимо меня.

Как итог: день гугления терминов, имен и названий и отсутствие эмоционального отклика. Не хочу никому советовать, никому предлагать. Поклонники точно оценят, как первое знакомство - тоже вроде хорошо. Теперь в моей голове, Макс Фрай - автор со своим мнением, начитанный, который может и хочет доносить свою точку зрения. Попробовать познакомиться с ним поближе точно желание появилось. Наверное, это максимум, который может мне дать эта книга на данном этапе моей жизни.

Эта книга, в отличие от привычного Фрая, не фэнтези. И, хотя стиль Фрая легко угадывается, все-таки книга далеко от привычного мира Ехо.
Книга - сборник эссе про книги, современное искусство и своеобразная игра с нетерпеливым читателем, любящим заглянуть в конец книги и узнать, чем же все закончится.
Первая часть заставила меня улыбнуться, нахмуриться и заинтересоваться. Улыбнуться, когда впечатления от книги совпали с впечатлениями Фрая, нахмуриться, когда написанное вызвало недоуменияе и заинтересоваться несколькими книгами, которые просто так вряд ли бы взяла в руки.
Вторая - Идеальный роман - совсем не роман. И даже не самостоятельное произведение. Это всего лишь отдельные концы книг разных жанров. Честно говоря, абсолютно не впечатлила. И после этой второй части третья мне тоже не зашла.
Третья часть - Азбука современного искусства. Даже не знаю, как описать то, что пришлось читать. Стиль Фрая неизменно прослеживается на протяжении всей книги, и только это смогло спасти описание различных терминов.
За первую часть поставила бы 5, за последнюю - 1. Среднее арифметическое показывает общее впечатление от книги.