Странное происшествие в сезон дождей

В этом доме всё странно, как и сама влажная, паркая Камбоджа, в которой он находится. Он забит странными африканскими артефактами. Хозяйка дома Даша́ тоже странная. Никто не знает, откуда она берет средства на безбедное существование. Вот ее муж Шон, который напивается так, что его невозможно разбудить. Вот подруга Анн-Софи, которая знает о хозяйке такое, что заставляет ее умирать от зависти. Вот журналист Ян, которому лучше держать язык за зубами. А вот случайная гостья в этом доме — русская Д...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

70 оценок

5
43%
4
37%
3
19%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 75Хотят прочитать 80

Рецензии

Аноним27 июня 2020 г.
Странная книга. Новый жанр?
Мне книга показалась одной из самых странных, что я читала. С одной стороны, это, безусловно, детектив - есть труп, есть подозреваемые, есть инспектор и есть мотивы. С другой стороны, здесь добавился еще и какой-то гибрид то ли магического реализма, то ли просто мистики с постмодерном. Скажу сразу, все, что здесь намешано помимо детектива, я не люблю, а потому мне было крайне тяжело воспринимать читаемое.
В этот раз с легкой руки автора мы побывали в Берлине, где-то в Швеции, узнали, что в Африке дофига всего интересного, но осели в Камбодже. И вот здесь сразу претензии - вроде бы такая география должна увлечь и покорить читателя, но, к сожалению, все эти города и страны идут лишь фоном исключительно для того, чтобы подчеркнуть экзотичность Гг-ни и выделить книгу из общей массы себе подобных. Никоим образом все это не влияет на развитие сюжета - все могло бы происходить с таким же успехом в абсолютно любой точке планеты.
Язык книги прекрасен, тут даже я не хочу придираться, но как же тяжело уследить за сутью в этих словесных кружевах, когда приходится читать разного рода рассуждения-размышления и краткие экскурсы в ... да вникуда! Уже не первый раз я замечаю за автором подобное словоблудие, которое меня отталкивает. Вполне допускаю, что многим подобный метод донесения информации приятен, но здесь я делюсь лишь своим мнением.
Сюжет. И тут не без претензий. Опять же чистой воды субъективизм - в эпицентре романа некая Женщина 40 лет - Богиня! Мечта! Идеал! Фантастика! Это не я сошла с ума, подбирая эпитеты, это примерно так характеризовали данную мадам абсолютно все, кто был с ней знаком лично или по фото. Вот хоть убейте меня, в харизму подобной мощи я не верю, ибо в природе ее не бывает. Бывают люди, которые притягивают к себе, бывают, которые отталкивают, но вот такая красивая, умная, богатая, совершенно беспринципная стерва, вытирающая ноги об окружающих и совершенно ими не интересующаяся, но при этом заставляющая всех и каждого падать ниц при виде своей персоны - нонсенс.
Кроме того, характеристика этой героини, придуманная автором, напрочь рушит основу сюжета - ну нафига такой самодостаточной и успешной сволочи собирать на свое сорокалетие тех, о ком она и думать забыла? Не мужики, а ничтожества, имевшие несчастье (а по их версии, счастье запредельное!) оказаться одним множества в бесконечной череде ее любовников, вдруг по какой-то причине ей потребовались в далекой мокрой Камбоджии на собственном юбилее. Как говорил великий Станиславский... ну вы поняли, да?
За самой детективной линией следить было тоже вроде бы интересно, а вроде и не очень, так как получилась почти калька с десятков аналогичных герметиков старушки Агаты Кристи. Да и оборванные сюжетные линии вызвали недоумение - вроде бы автор четко намекает на то, что продолжению быть, но в то же время конкретно эта история вполне завершена, а потому было бы логично ответить на оставшиеся вопросы, а не сворачивать все впопыхах, как будто вокруг полыхнул пожар.
Если коротко, то я так и не поняла своего отношения к прочитанному. Знаю точно, что продолжение читать не буду. По крайней мере, специально, а так как продолжение истории нигде не связано с книгой первой, то вполне вероятно, что рано или поздно есть риск на него нарваться случайно, подбирая книгу к тому или иному игровому проекту. Советовать не рискну.
Читать далее
52
1,3K
Аноним10 января 2021 г.
Сначала о положительном:
Познакомилась с новым автором русских детективов.
Совершила необычное книжное путешествие, все-таки Камбоджа не часто встречающаяся локация, и уж тем более в тех самых русских детективах.

И, наверное, все. Что касается остального, не хотелось бы нудеть, но книга мне представляется таким катанием на качельках в темноте и тумане, с противным грустным скрипом и веселым ветерком. Сначала, когда автор предложил прочесть часть некоего допроса мужчины-гостя после произошедшего убийства - было интересно, такая хорошая детективная затравочка. К слову совершенно прозрачно - кто убит, какие отношения между ними были, какова мотивация опрашиваемого гостя, то есть в этом плане никакой особой загадки. Далее, начинается неимоверное многослойное многословное напластание текста, скучное, не позволяющее понять и заинтересоваться им, а все потому, что не ясно зачем вся эта информация нужна. И по большей части, могу сказать, что эта информация так и останется не при делах, висеть в воздухе. Например, предварительная история Криса, друга Шона, к чему оно было так многонудно. Заставляла себя читать просто насильно, а это не придает радости и подтверждает, что с автором мы просто в резонансе. Далее, когда произошла сцена в аэропорту и последующая вечеринка, сюжет стал более походить на детектив и читать стало легче, хотя бы понятно что к чему и герои ожили и привнесли некоторое осознанное действие. И это, уже когда текст перевалил за половину. Вечеринка и последующее за ней убийство были похожи на герметичный детектив, достаточно сумбурный, но динамичный и с ароматом той самой Африки и Камбоджи. Убитая русская ДашА, странноватая женщина-магнит для слабеньких мужчин, вся такая загадочная и притягательная, забивающая на общепринятые нормы вежливости и общения - вот ее основные характеристики. Честно говоря так и не поняла, что в ней такого восхитительного, видимо шарм действует выборочно. И я кажется поняла, что именно мне резало глаз: нас убеждают, что ДашА самодостаточная и не интересующаяся прошлыми знакомыми, однако она сама собрала бывших любовников, не поленилась писателю написать даже письмецо, разве так поступают пресловутые богини? Ну и далее, само расследование, снова какие-то блуждания, масса отвлеченной информации и текста, да еще всяческие фигурки леопардов, кошки без имен, мистические штучки. В итоге хочу сказать, что возможно просто это не мой автор, не моя подача информации, ибо я вижу, что есть и очень положительные отзывы. Так что скорее всего с данным автором мы лучше не будем встречаться на полях читательских поисков. Во избежание, так сказать. А Камбоджа - интересная страна, да и Африка для европейских путешественников, возможно когда-то станет снова доступна для путешествий, стоит поехать, ведь, если верить Платовой, там ждут интересные встречи с прошлым.
Читать далее
40
787
Аноним21 июня 2013 г.
Псле непоймикаких экспериментов Платова снова вернулась к своему каноничному стилю сочепыжного детектива. С неведомыми далями, женщинами - идеалами для ванильных девочек и мечтательных филологинь и мешаниной эстетских героев-вкусняшек.
Я ее люблю, так что такой салат мне по вкусу. Сюжет теряется в мешанине ингредиентов, но мы ведь не за это любим автора)
12
1,4K