Шестое вымирание

Что отличает происходящее сейчас массовое вымирание от тех пяти, что Земля уже претерпела за последние 500 миллионов лет? Пятое, уничтожившее всех нептичьих динозавров, было вызвано падением астероида. Теперь, говорят ведущие ученые, мы, люди, - астероид. Штатный сотрудник журнала The New Yorker Элизабет Колберт переносит читателя в те места на планете, где признаки Шестого вымирания наиболее очевидны. Возможно ли его остановить? Тревожная, но совершенно необходимая всем нам книга.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

226 оценок

5
48%
4
39%
3
10%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 254Хотят прочитать 933

Рецензии

Аноним25 октября 2023 г.
Вымирание видов
Не скажу, что я фанат нон-фикшена. Точнее я совершенно не фанат. Некоторые темы меня способны увлечь, а некоторые и вовсе вызывают скуку. Здесь я много зевала...
Книга представляет из себя некий сборник статей, если я правильно поняла. Каждая глава-статья посвящена той или иной теме.
Я ожидала не совсем то, что получила. Думала, что структура повествования будет ВИД - ПРИЧИНА ВЫМИРАНИЯ. И в принципе все так и преподносилось, только иногда через дебри слов. Материал довольно сложный, много было сказано об эволюции тех или иных видов и их последующем вырождении, в том числе об неандертальцах. Иллюстрации вызвали отдельных интерес, хоть уже и взрослые люди, а картинки любим не меньше, а иногда и больше детей.
Было приятно осознавать, что не во всех уничтожениях видов виноват человек. Естественно, человек делает много нехорошего своей планете и всему живому, но далеко не всегда он первопричина зла. Некоторые виды умирают просто от мутации вируса, вспомним тот же Ковид, что мутировал уже десятки раз. Также может способствовать вымиранию и глобальное потепление, и излишнее размножение животных. Например, если дикие волки увеличат популяцию, то более слабые животные, такие как зайцы, явно сократят свою численность.
Книга была неплохая и весьма познавательная. Видимо тему я выбрала не совсем свою, поэтому заскучала.
Читать далее
68
365
Аноним15 апреля 2020 г.
Даже в книге про животных есть Лев Толстой и Фауст Гёте.
С Наташей Ростовой сравнивают хрупкие вымершие организмы, это очень мило. Даже несчастливые семьи вспоминают к слову.
Неожиданно оказалась очень интересная книга, написана живо и без истерики, с грустной констатацией фактов. Проблема влияния человека на биосферу земли здесь рассмотрена с разных позиций, о некоторых из которых, упоминают достаточно редко, как например закисление мирового океана, или распространение патогенной для животных флоры, быстрее чем новый короновирус. И яснее становится, кто истинный царь природы не человек, а микроорганизмы, которые могут управлять поведением даже человека. (Да, смелое допущение).
Не хотелось бы чтобы полученная картина была безнадежной, ведь у человечества есть куда более верные средства убить себя и все вокруг, чем просто пассивное продолжение своей деятельности. И кажется в то время как учёные, ковыряются каждый в своём уголке, защищая кто птиц, кто носорогов; все остальные продолжают вакханалию безудержного потребления сводя на нет все их единичные усилия.
Грустная и полезная книга. Молоточек. Жаль, что ее не прочитают те, от кого на самом деле зависит многое.
Читать далее
50
638
Аноним15 июля 2021 г.
Начну с того, что мне эта книга была интересна в плане того, каким образом происходит исчезновение тех или иных видов, а не в плане эволюции. Потому что у этой теории есть ряд косяков и прямое противоречие, к слову, будет разобрано опять же в этой книге.
Все мы знаем и слышим, как учёные постоянно говорят о том, что ежедневно и ежегодно исчезают разные виды животных, растений. Что-то из этого заметно, как это, например, произошло с ламантинами, а где-то это происходит не особо заметно для непосвящённых кругов. И тут нужно понимать, что некоторые моменты это не повод бежать в защитную организацию, это просто физический процесс.Так почему животные вымирают? Давайте рассмотрим основные причины.
Первая причина в природных и экологических катастрофах. Первое это изменение природы и вторая это уже действие человека. Ну, например, динозавры вымерли в результате природных явлений. Другой вариант когда в результате лесных пожаров, разлива нефти, ядерной аварии уничтожен какой-то редкий вид животных или растений. Здесь животные погибают без особого участия человека.
Вторая причина заключается в том, что животные могут умирать без влияния со стороны человека, но под действием окружающей среды, здесь был приведён пример с редкими видами лягушек. Которых никто не убивал, никто не уничтожал и они стали умирать просто, потому что столкнулись с бактериями, которые в принципе-то раньше были безобидными. Мутации вирусов способны уничтожать редкие виды животных и люди тут бессильны им помочь.
Третья причина как раз тот самый вывод Дарвина про выживает сильнейший, но опять же пункт первый и второй это прямое противоречие пункта третьего, но его можно интерпретировать в другом контексте. Ну вот смотрите, если говорить про выживает сильнейший, то тогда не было бы бабочек, насекомых и мелких животных, потому что человек сильнее их и мог бы их всех вытравить. Так же и в живой природе, животные живут и живут. Поэтому умерших животных в результате катастрофы вряд ли можно назвать – не борющиеся за жизнь или слабые, это то, с чем невозможно бороться. Поэтому тут нужно смотреть другой смысл. Тут скорее речь идёт о исчезновении животного в результате резкого роста числа популяций определённого вида. Ну например, если вырастает число волков, то уменьшается популяция зайцев. В данном случае это естественный процесс, от которого никуда не денешься.
Четвёртая причина, схожа с третьей – каждые 70 лет исчезает одно какое-то существо на планете, просто само по себе, без влияния каких-то факторов извне, и происходит это элементарным образом – например, есть только самцы или самки и нет партнёра для пары. Это приводит к вымиранию.
Пятая причина, о которой все мы знаем – деятельность человека. Ради шкур, ради мяса, ради развлечения, уничтожаются животные. И уж это вряд ли можно назвать естественным отбором, потому что где какой-нибудь зайчик и ружьё? Каким бы сильным не был бы тигр, если на него организовывается облава, то ему не спастись. И это как раз тот пункт, который в отличие от предыдущих, можно остановить.
В принципе всё грамотно изложено, с подробностями и фактами и даже на обложке изображена исчезнувшая разновидность гагарки. Но, если честно, читать было скучновато, потому что автор интересовалась больше для себя, чем искала что-то чем можно поделиться с читателями. Но в принципе, тут как раз хорошо показано то, что не нужно лишний раз винить человеческую деятельность, когда исчезают существа и просто сами по себе.
Читать далее
44
513

Все рецензии

Цитаты

Аноним30 октября 2016 г.
Though it might be nice to imagine there once was a time when man lived in harmony with nature, it’s not clear that he ever really did.
9
404
Аноним27 сентября 2016 г.
Crutzen wrote up his idea in a short essay, “Geology of Mankind,” that ran in Nature. “It seems appropriate to assign the term ‘Anthropocene’ to the present, in many ways human-dominated, geological epoch,” he observed. Among the many geologic-scale changes people have effected, Crutzen cited the following:
• Human activity has transformed between a third and a half of the land surface of the planet.
• Most of the world’s major rivers have been dammed or diverted.
• Fertilizer plants produce more nitrogen than is fixed naturally by all terrestrial ecosystems.
• Fisheries remove more than a third of the primary production of the oceans’ coastal waters.
• Humans use more than half of the world’s readily accessible fresh water runoff.
Most significantly, Crutzen said, people have altered the composition of the atmosphere. Owing to a combination of fossil fuel combustion and deforestation, the concentration of carbon dioxide in the air has risen by forty percent over the last two centuries, while the concentration of methane, an even more potent greenhouse gas, has more than doubled. “Because of these anthropogenic emissions,” Crutzen wrote, the global climate is likely to “depart significantly from natural behavior for many millennia to come.”
Читать далее
3
341
Аноним16 сентября 2024 г.
В науке, как и в эксперименте с игральными картами, новшества всегда воспринимаются с трудом
2
33