Нон-фикшн, психология, медицина, саморазвитие и т.д.
EvaAleks
- 787 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чему ж нас учит семья и школа наука об азартных играх?
Не поверите! учит приручать удачу.
Адаму Кучарски захватывающая история не удалась, к сожалению.
Начало было многообещающим. Народ активно развивает теорию (и практику) игр.
Физика, математика и вычислительная техника объединились в несокрушимый союз для поиска мельчайших дыр в рулеточном диске и шарике.
Лоретереи с ролловерами (это когда крупные неразыгранные суммы поступают в очередной тираж) и сегодня продолжают кормить синдикаты умных и упорных игроков.
Блек-джек сломлен людьми с отличной тренированной памятью и вроде бы уже не представляет собой научного интереса, остался только практический.
Даже результаты лошадиных бегов ("скачки" -- не моё слово) понемногу становятся доступными математическому прогнозу.
Методы размещения ставок (беттинга) позволяют строить эффективные инвестиционное фонды, которым не так страшны даже серьёзные кризисы экономики. И наоборот, методы фондовой биржи используются в беттинге.
И прочее, прочее, прочее в том же роде...
Но эта история скоро стала надоедать. Под конец читал уже с большим трудом, и на то есть две причины.
Во-первых, книга написана излишне популярно. Уж какие-нибудь математические хитрости можно было бы и описать поконкретнее. Некоторые научные результаты достойны, на мой взгляд, серьёзных научных премий. Например, тот индиец, не помню его имени, получил Нобеля по экономике за идею микрофинансирования -- и что? В области изучения азартных игр есть результаты ещё более красивые с точки зрения математики и не менее полезные для экономики. Да и вообще экономика во многих отношениях и есть азартная игра.
Во-вторых, чем дальше, тем история становится всё менее убедительной. Из области математики она смещается к описаниям того, как, объединившись, можно доить одиночных лохов (чем, к слову, и занимаются full-time инвестиционные фонды). О результатах фон Неймана и Нэша куда интереснее рассказывала мне более сорока лет назад красивая и умная женщина у зелёной стеклянной доски. Всё остальное (про лохов), думаю, следует рекомендовать игрокам-практикам. Пусть ещё раз оценят свои шансы на успех. Я же всего лишь теоретик. За неимением денег для практики нахожу всё это более или менее скучным.
В конце довольно интересными показались рассуждения о том, как можно достаточно простым определением отделить азартную игру от не азартной. Подумал над этим сам -- и не знаю. Полагаю, создать такое определение невозможно по обычной причине: азарт и рутину (добро и зло, мораль и "амораль") разделяют иррациональные фрактальные границы. Обозначить их точно невозможно, как учат нас Мандельброт, Эдвард Лоренц и прочие по списку в глубь веков вплоть до Фибоначчи со всей толпой его кроликов.
Понравилась история об одном выдающемся и в высшей мере удачливом персонаже:
Повезло фон Нейману. Не всякий выживет, если въедет в дерево на скорости 60 mph. Таким как он и на рулетке должно везти :)))
В очередной раз позавидовал нереальной творческой свободе, царящей кое-где в мире. В отличие от баек Ричарда Фейнмана, в этой книге истории реальные, от них остались научные статьи. Так вот, не могу представить себе, чтобы Институт Келдыша купил сотруднику (например, моему приятелю, с которым мы иногда попиваем коньячок) рулетку, чтобы он её вертел в рабочее время.
Интересно, что скажут на Мехмате МГУ, если к ним придёт кто-то и предложит открыть курс, например, по покеру? Даже не хочу строить предположения о том, куда его пошлют. Однако же анализировать риски и оценивать возможности -- умения важные везде и во все времена.
Хоть книга и так себе, прочитаю ещё одну того же автора. Она давно дожидается своей очереди. Как и эту, её рекомендуют Элементы.ру, им я верю.

Книга сложна для чтения, без знаний в математике, информатике и экономике эту книгу очень сложно читать. Адам Кучарский пишет не о том как играть, а используя большое количество исторических сносок. Сама информация в книге очень разрознена и часто не сходиться с информацией из прошлой главы. Так что да, это книга скорее сборник исторических факторов, не же ли реальное описание теорий об азартных играх.



















