Отзывы о книге Берта Ісла

Многие из нас не могут отказать себе в удовольствие прочитать хорошую книгу про приключения шпиона. Эдакого Джеймса Бонда. Опасность, интриги, красивые девушки, ранения, погони и пистолет в часах - романтика, да и только! А что насчёт жён этих ловкачей, рискующих жизнью на благо государства? Каково быть ими? Догадываться, подозревать, сомневаться бояться и... не иметь возможности что-то изменить. Каково быть ими? Вот этом и повествует данная книга.
Главная героиня - жена шпиона. Ее жизнь монотонна, но порой отголоски работы мужа прорываются в нее. Не могу сказать, что очень уж интересно. Скорее книга ценна необычным ракурсом взгляда на шпионскую романтику. Она достаточно дает понять, что розовые очки тут неуместны. Что можно не хотеть быть шпионом, но вас никто не спрашивает. Что, возможно, пострадают родные и близкие, а начальство тогда извинится, что не смогло уберечь, но быстро выдаст ещё одно очередное задание. Это книга про то, что люди пешки. И важнее здесь скорее атмосфера, чем конкретные события сюжета. Потому что героиня-рассказчица ведёт настолько размеренную жизнь, что рассказывать нечего толком. Только и остаётся, что удерживать снимание читателя интимным подробностями супружеской жизни. Но ее переживания никуда не деваются: вопросы морали, размышления о будущем, одиночество... Это действительно сложная судьба. Не для всех.
Не могу назвать книгу захватывающей, но что-то интересное в ней все есть.

Надо было читать Гагарина, думала я, переворачивая очередную страницу этой книги. Перегруженный оборотами речи текст никак не хотел ложиться ровными слоями в памяти. Строчки разбегались перед глазами так, что я заподозрила у себя дислексию, которой никогда не страдала. Так начался для меня новый сезон Котиков. Интуиция в этот раз подвела. Книга, которая должна была рассказать мне о буднях британских шпионов, погрузила в очередной винегрет из мыслей, чувств и переживаний главных героев. Как раз всего того, о чем я так не люблю читать книги. Нам так и не расскажут, в чем же состояла таинственна работа героя, зато мы много узнаем о его мыслях, и ещё больше о мыслях его жены. Вообще меня отталкивают истории, написанные в подобном стиле. Обязательно нужно всунуть какую-нибудь похабность, налить воды, написать толстую книгу "ни о чем".

Как часто бывает, эта книга вызывала во мне разные чувства во время чтения. С первых же слов чтеца я сильно пожалела, что выбрала ее в игры, но книга заявлена и ее нужно прочитать. Но чем дальше я погружалась в эту историю, тем сильнее она меня затягивала. Хотя по своей сути эта книга не является историей - это больше размышление на тему. Но я была готова к такому. и хотя я не люблю обычно такого рода книги, эта мне понравилась.

На самом деле, я думаю и хочу надеяться, что основной сюжет жизни этого героя - Томаса Невинсона будет рассказан в книге, которая носит в названии его имя. И я очень хочу ее прочитать. А тут с самого начала было понятно, что историю рассказывает его жена или она о его жене, которая просто физически не может ничего знать о его заданиях.

Большая часть книги - это размышления Берты о своей жизни. Но они так построены, что слушается все легко, нет проблем с пониманием и запоминанием, за что нельзя не сказать спасибо восхитительному голосу этой книги - Елене Дельвер. Она так мягко и ненавязчиво читает, что погружаешься в ее голос и он как будто обволакивает.

Но честно говоря, в самом начале мне книга не нравилась. Она долго разгонялась, в самом начале не понятно зачем были приведены две странные сцены, которые вызывают только отторжение. Да и какое-то слишком пристальное внимание автора с женским интимным местам смущало, но произошел один момент - и я уже не могла оторваться, я хотела слушать дальше и узнать, чем все это закончится.

Автор не раскрыл нам всей истории Томаса, которую очень хотелось узнать. Нам не дали ни одной причины, почему и что он делал. Только результат. Но я не рассчитывала, что и рассказ о жизни Томаса в течении 12 лет будет нам дан, так что автор даже немного опередил мои впечатления.

Интриги как таковой в сюжете нет, но есть некоторые загадки, которые автор ставит и которые можно легко понять. И даже от этого немного приятно, что получилось разгадать их с самого начала.

Странная книга. Нельзя назвать ее шпионским романом: здесь нет ничего из шпионской жизни,   кроме разговоров о невозможности раскрывать тайны.

Повествование поочередно ведут то завербованный шантажом полуиспанец-полуангличанин Томас Невенсон, то его жена Берта. И тут непонятно, почему роман назван её именем.

Главными чувствами при чтении были неверие во всю эту историю  и непонимание героев.

История кажется совершенно придуманной, не жизненной, хотя происходит на фоне называемых реальных событий в мире (последние годы франкистского режима, Фолклендская война, развал СССР). Или это авторский замысел - рассказать о судьбе нетипичного шпиона, что даёт возможность поразмышлять о психологии, о том, как и почему мы делаем выбор.

Текст в стиле размышления занимает почти всё пространство романа. Огромные предложения, топтание на месте, повторы, "дубовый" язык делают слог автора тяжелым, а  повествование затянутым. Попытка погрузить нас в нюансы внутренней жизни шпиона и его жены достигает обратного эффекта. Вызывает недоумение выбор героем своей судьбы под воздействием только чувства страха. А смесь его увлечённости делом, ощущения совершаемого зла, а потом злости и обвинения за свой выбор других - делает его невнятным, инфантильным и непонятным. Сочетание декларируемой любви и преданности с постоянными интрижками на стороне не вызывает симпатии к обоим.

Тяжело читалась книга, дочитала только из желания узнать, чем же вся эта тягомотина закончится. Ну и попутные мысли приходили.  О  том, что в шпионы случайным людям, даже с исключительными талантами, но без убеждений, лучше не ходить. О том, как по-разному можно понимать любовь и верность. Ну и о тайнах внутри нас всех, не известных даже близким.

Признаюсь честно, после первых страниц чуть не захлопнула книгу - ох, как я не люблю эти длинные многозначительные предложения (именно в таком сочетании: длинные И многозначительные). Но в конце концов именитый писатель, и все же Корпус, ну и плюс переход от одной книги к другой и может просто нужно время на перестройку... решила напрячься немножко) И да. Оказалось, если преодолеть сопротивление и попытаться встроиться в заданный автором ритм, то ловишь в этом даже определенные нерв и эмоцию - тебе кидают наживку в первом абзаце и ты должен пробираться еще несколько страниц через рассуждения персонажей (или авторского голоса), прежде, чем удастся эту наживку все же распотрошить. И не знаю, намеренно ли это сделано, но если да - то фокус удался, и читатель ощущает себя таким же издерганным, как и главная героиня (а именно она здесь главная героиня, не зря ее имя выведено в заглавие - а не ее муж-шпион). Вроде бы ничем не примечательное начало жизни - Испания времен позднего Франко, юные он и она, однажды влюбившись ожидают окончания учебы, чтобы вступить в брак, и вроде бы все их будущее довольно предсказуемо, но, тем не менее, желанно. Он - сын британца и испанки, по настоянию отца уезжает учиться в Оксфорд. А там его способности к языкам и имитации других, которые до сих пор использовались разве что в шутку, привлекают внимание вербовщиков секретных служб. Получив предложение, юноша его отклоняет - во-первых, он не чувствует в себе подобного призвания и желания, во-вторых - он стремится обратно в Мадрид, где ждет его Берта Исла. Но порой обстоятельства оказываются сильнее желаний - и принять предложение все же придется. И нет, здесь не будет шпионских историй, это совсем не шпионский роман. Это история бесконечных встреч и разлук, жизни в постоянной неизвестности, о том, от чего и ради чего приходится отказываться и с чем приходится смиряться. История перековки - как меняется личность, чтобы не сойти с ума, как находит себе причины жить так, как живет, и как нужен хоть какой-то якорь порой, когда ничего больше от самого себя уже не остается. И о том, что жизни перемалывать история может разными путями и разными руками. Ну и под разными лозунгами, разумеется. Как итог - роман мне понравился. Язык - нет, такая многословность и дерганность во время чтения меня скорее раздражает, но черт знает, как бы я восприняла эту историю, будь она написана короче и проще. Насколько я понимаю, у книги есть продолжение - и оно уже касается Томаса (мужа Берты, того самого шпиона), и оно уже куда ближе к шпионскому роману, судя по аннотации. Посмотрим, если переведут у нас, попробую второй заход. А вот рискну ли почитать у него что-то другое - пока не решила (хотя, насколько я вижу, на русский переведены только две книги из всего его творчества, так что времени для решения у меня более чем достаточно).

Книга о обратной стороне жизни шпиона. В основном книга написана от лица жены шпиона. Её размышления о жизни, любви и работе мужа. Она не знает что он делает и может только строить догадки. И ждать. Она привыкла ждать и ждать. Он уезжает в командировки и она остаётся одна с детьми. Вся книга это её ожидание. Несколько глав даны от лица её мужа. Почему он решился на такую работу. И с самого начала было понятно, что он узнает в конце книги. Много размышлений о выборе и свободе людей. Есть ли у них свобода выбора или они вынуждены подчинятся обстоятельствам и другим людям. Самогй шпионской работы не показано. Это не шпионский роман, это больше философское рассуждение и оценка с мужской и женской точки зрения.

Сопли на пальце или не доверяй рецензиям!
Что я читаю в аннотации к книге: "жизнь жены шпиона", "захватывающе", "проникновенно" и проч и проч.

Ожидание: околошпионский роман, показанный глазами супруги.

Реальность: километры соплей, намотанных на палец. Сначала жены, потом  шпиЁна, потом снова жены, причем тема книги не раскрыта - автор не показал ровным счетом ничего: ни рабочую жизнь агента после вербовки, ни жизнь жены. Зато в количестве присутствуют невыносимые простыни потока сознания героев в стиле "ах, я не знаю кто он", внимание к совершенно второстепенным деталям.

В первой четверти книги автор сделал попытку оживить сюжет, но она была такой же провальной, как и остаток книги. Занудное, пресное и совершенно бестолковое чтиво - иного слова я подобрать не могу. Как там учитель ставил оценку? Тема не раскрыта, 2!
Тут же я поставлю жирный кол!

Это история Пенелопы, ждущей Одиссея.
История жены путешественника во времени. Человека, похожего на призрак, исчезающего внезапно и непредсказуемо. Проживающего множество параллельных жизней и опасностей. Стареющего в год за два.

Как и почему Берта так любит Томаса и так мало заботится о том, что у него внутри, мне остается непонятным, но я будто бы и не ожидаю психологической достоверности от автора. Он описывает эти призрачные отношения, чтобы поговорить об иллюзиях, об ответственности, о месте человека в жизни, о его амбициях и страхах. О смысле войн и шпионажа, об оправданиях жестокости. О склонности людей к  коварству, к дегуманизации "врагов", об умении объяснять и оправдывать примерно всё высокими идеалами и высшим благом. О зыбкости морали. О том, как жертва манипуляции втягивается и уже даже любит то, к чему её принудили. О том, кто несет ответственность за жизнь и выбор каждого отдельного человека.

Книгу слушала, думаю, это немаловажно, т.к. она довольно большая и неспешная. Надо расслабиться и иметь много времени, чтобы такой роман читать, он требует медитативного внимания, ну или чтеца в ушах, с которым можно продолжать жить свою жизнь.

Не стоит брать этот роман из любви к шпионским историям. Тут не будет про деятельность и тонкости жизни тайного агента. Предполагается, что вы уже все такие истории посмотрели в кино или прочитали в романах не меньше ста раз и знаете до мелочей. А теперь вам предлагают задуматься об оборотной стороне этой увлекательной и адреналиновой жизни Джеймса Бонда или Джейсона Борна.

Это вообще больше роман о жизни, об обществе, о политике, о морали, об Испании 20 века, но не только, чем роман о шпионской жизни. Много литературных цитат, стихи Элиота как лейтмотив, цитаты из Диккенса.

Что за женщина эта Берта Исла я толком не поняла, она такая же фигура без собственного лица, как и сам шпион. Некая маска, строчка в пьесе, позволяющая автору порассуждать на ту или иную тему.

Но в целом я с увлечением слушала, удивлялась даже, что не бросаю. Теперь хочу и продолжение почитать. Там название обещает фокус на Томасе, о котором из этого романа мы тоже узнаем, но главным повествователем вроде как Берта остается.