Разложено по полочкам
В подростковом возрасте мой интерес к истории флота зарождался, в частности, с прочтением книги «Реквием каравану PQ-17». Те эмоции, которые я переживал, читая отнюдь недетскую книгу, врезались в память до сих пор. И когда я посмотрел видеолекцию с М. Э. Морозовым, посвященной атаке «Тирпица», где демонстрировалась эта книга, то решил, что обязан ее прочесть. Не то что я был не в курсе всех споров, связанных с этой атакой, но и в конкретику не вникал. Книга сражает с первого взгляда, даже не читая. Мелованная бумага, все рисунки и фотокопии документов цветные, качественные ч/б фото. Ее просто приятно листать! Причем для такого формата и объема цена вполне приемлема. Но и само содержание достойно всяческих похвал. Еще один пример современного отечественного качественного исторического исследования. С трудами М. Э. Морозова знаком. Поэтому вкупе с прослушиванием лекции у меня не было сомнений в том насколько скрупулезно и тщательно к исследованию подойдут авторы. И тем ни менее я был приятно удивлен. Более чем на ста страницах рассматривается атака лодки поминутно, и все это основано на документах (вахтенных журналах) нашей ПЛ и кораблей вражеского соединения, схемами компьютерной реконструкции обоюдного маневрирования сторон. Дополнено профессиональными авторскими комментариями, затем следует то, как восприняли атаку в штабе Северного флота, англичане, Военно-морской наркомат, в США, и, наконец, в Германии. Причем боестолкновение рассматривается во взаимосвязи с самой судьбой злосчастного каравана PQ-17. Вопреки типичному историческому исследованию, но вполне оправданно в данном случае, историографический обзор дан на последних примерно полста страницах. Коротко эти главы можно назвать, как зарождался и закреплялся миф в отечественной научной и художественной литературе. Все это исключает оспаривать ФАКТ, что нашей субмарине не удалось торпедировать вражеский линкор. Хотя, прекрасно понимаю, что скептики, не обременяя себя тщательным познанием предмета спора, будут и дальше трубить «в свою ду-ду». Тем ни менее для думающего и интересующего читателя повторю заключительные слова авторов, что только правдиво поданная история позволяет по достоинству оценить подвиг наших дедов, воевавших с таким врагом. Наоборот отстаивание и придумывание новых мифов снижает цену подвига и всей нашей Победе. Для кого рассчитана книга? Это не популярное чтиво. Если вы просто желаете ознакомиться с компетентным мнением, особенно если желаете знать, что придумал, и нет В. Пикуль (сразу отмечу, что один из, казалось весьма важных аргументов писателя, что из-за результативной атаки повесили отца Лунина, оказался чистой придумкой, отец умер своей смертью), то достаточно посмотреть видеолекцию. У М. Э. Морозова есть уникальная способность, сохраняя академичность и обстоятельность повествования, завлечь слушателя/ зрителя. Сами его книги читаются гораздо труднее. Впрочем, в данном случае работа написана вполне доступным языком (видимо это стиль Н. Р. Скрынникова, с исследованиями которого я до этого не был знаком), но читать ее лучше тем, кто всерьез интересуется историей флота.
4 понравилось
