Избранные произведения

«дубровский» - александр пушкин.

действия происходят в 1820-е годы, когда между двумя друзьями - помещиками троекуровым и дубровским завязывается ссора. но кто бы знал, что эта ссора повлияет не только на их жизнь, но и на жизни многих других людей, в том числе и детей двух помещиков, которые стали несчастны..

слог автора меня совершенно не зацепил, книга казалось затянутой. в книге всего 19 глав, но действительно интересно читать стало только под конец 10 главы.

ближе к концу сюжет набирал всё больше и больше оборотов, приобретал краски, была и драма, и любовь, и стрельба и чего только не было.
и, лично для меня - именно концовка спасла моё впечатление об этой книге.

книге поставила 7/10.

Еще раз подтверждает тот факт, что любое произведение можно прочитать по разному в разном возрасте. Помню когда я читала в школе данную книгу - я была просто влюблена в Гринева. А теперь у меня чуть-чуть перестроенное мнение. Все-таки думаю, что Гринев поторопился в своих выводах и из-за этого пострадал.
Кроме того, думаю что большие события в стране могут переломать таких дров в судьбах людей.
Но думаю. что все-таки это банальная история запретной любви, которая была запрещена обстоятельствами выше.
Дума, что данное произведение можно перечитывать и еще больше открывать для себя что-то новое и то чего ты не понимал в силу возраста.
И да, я совсем забыла что именно отсюда знаменитая фраза:

Повесть Пушкина рассказывает о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой – потомков враждующих помещечьих семейств.

Когда я читала, то думала, что это чем-то похоже на "Ромео и Джульетту" только без смертей и "охов-вздохов".

Повесть совсем небольшая, но меня затянула и увлекла. Да, это школьная литература,но я в свое время ее не прочла. Несмотря на все это, мне очень понравилось. Я сопереживала Дубровскому, мне было обидно за него.
Теперь это одна из любимых моих историй о невозможной любви.

4/5.

Главные герои:

Рассказчик - молодой офицер, Сильвио, граф, графиня Маша

Краткое содержание:

Однажды Сильвио поведал рассказчику свою тайну. Как он 6 лет назад получил пощечину от одного графа. Такого оскорбления он не стерпел и вызвал обидчика на дуэль. Однако во время поединка, Сильвио так и не нажал на курок пистолета, хотя был хорошим стрелком. Просто он решил не отнимать жизнь у графа, который ей не дорожил. Целых 6 лет Сильвио вынашивал мысли о мести. И лишь когда узнал что граф женился решил придти к нему. Граф выстрелил и попал в картину, а Сильвио опять не выстрелил. Когда он увидел страх и боязнь на лице графа, то почувствовал удовлетворение.

Моё отношение:

Рассказ мне понравился, т.к. учит ценить жизнь. Мы не всегда ценим ее и лишь, когда счастливы боимся все потерять.

В обозримом будущем планируется поход в театр на спектакль, в основе которого Пушкинский Моцарт и Сальери. 

Решила освежить текст в памяти, т.к. я читала его в 8-9 лет (и не могу понять, что я там тогда могла вообще осознать ). 

Текст, конечно, удивительный. Во многом удивителен он своей лаконичностью, витиеватостью и простотой. Это как узор. 

Дочитав, решила «побродить» по томику, что был в руках и почитать ещё что-то из малых форм. И вот, что мне попалось в разделе «наброски» под названием Вадим. 

Признаться честно, в очередной раз удивилась тому, как некоторые люди чувствуют человека (как существо) и эти люди будто над временем, для них это ни что. Их определения и ощущения будут вне времени. То, что они создают будет потом считаться тем, что было за долгие сотни лет до жизни этого самого творца и многие сотни лет после. Банальная истина, но каждый раз все равно удивляет.

Ну, а когда-то сам Пугачёв чудил по близлежащим весям
И бунт был дик и весел, пока их всех не повесили Ⓒ Дядя Женя

Вот теперь я точно вспоминаю, что мы проходили это в школе. Хоть и сейчас я читал, как в новинку,но флешбеки перенесли меня в стазис прошлого,школьная парта,одноклассники, учительница литературы Лариса Анатольевна,могу ошибаться с именем,больше 10 прошло уже,но всё жи хорошие воспоминания, хорошее время..

Хороший художественный роман. Да скорее больш художественный,чем исторический(ну это как мне показалось). Бесспорно восстание было,
специальнаявоеннаяоперация была + казнь зачинщиков, но всё это так вскользь.. мне показалось даже, что автору импонирует Пугачёв.. тогда вот даже Пётр не таил в себе скорбь,когда Эмельяна взяли.. очень мало текста уделено личности вожака мятежников ,ведь это по сути что-то близкое к революции большевиков.. ну ладно, историю пишут победители,так что хрен с ним
8/10