Избранные произведения

Читала это произведение в первый раз к уроку литературы, как и многие и вдруг захотелось перечитать. Отлично помню в каком была восторге после первого прочтения, но сейчас уже не настолько. Итак, по порядку
Авторский язык, стиль написания, построение предложений – это все безупречно. Текст лёгок и приятен и для понимания, и для чтения, несмотря на встречающиеся слова свойственные эпохе жизни Пушкина и не встречающиеся сейчас.
Проблемы и вопросы которые стояли перед обществом в тот период показаны  (на мой субъективный взгляд) достаточно поверхностно, не хватило более глубокого раскрытия тем классового неравенства и крестьянского восстания.
Сюжет тоже красиво построен, но (со всем уважением к автору, его поклонникам и мировой классической литературе) в плане любовной линии и развития отношений между героями весьма прост и недостаточно раскрыт. В процессе чтения часто появлялись вопросы "А почему так? А откуда?", как будто бы в тексте не хватает большого количества связующих кусков.
К сожалению это и подпортило впечатления (я в принципе не люблю короткие произведения и возможно тоже не хватило объема и сцен взаимодействия между персонажами), но история однозначно стоит прочтения и желательно именно в момент прохождения произведения в школе. Скорее всего не останется воспоминаний о рассказах об этом произведении на уроках, но вот впечатления могут быть более приятные.

Главные герои:

Алексей Берестов
Лиза Муромская
Иван Петрович Берестов (отец Андрея)
Григорий Иванович Муромский (отец Лизы)

Краткое содержание:

Два помещика жили по соседству, но между собой они не ладили.
Однажды дочь одного помещика Лиза познакомилась с сыном другого, переодевшись в платье крестьянки. Они влюбляются друг в друга. Но вскоре отцы их встретились на охоте, помирились и решили поженить своих детей. Так тайна девушки оказалась раскрыта.

Моё отношение:
Мне очень понравилась книга, она веселая и интересная. Но в ней было много непонятных слов, которые пришлось искать в интернете.

Мой первый роман в стихах и думаю, что из-за легкого прозаического слога я прочитала его относительно быстрее, чем если бы читала произведение в его обычном повествовании.

Понравилось наблюдать за романтикой Владимира и Ольги, это было очень нежно! То, как Ленский посвящал стихи, был в постоянном смутении и вся его смелость лишь в том, что он дотронулся до её одежд. И я имею ввиду не неуверенность персонажа, а действительную искренность и возможно страх?
Очень люблю их кусочки у Пушкина.

А вот Евгений мне не показался особым эгоистом, коим его везде кличат. Отношения его изначально не интересовали. Онегин дразнил своего друга, тем самым разрушив их с Ольгой отношения. Но хотел ли этого Евгений? Вряд-ли. Если не ошибаюсь, были строфы в которых он корил себя за произошедшее.

Отказ Татьяне наверное должен был показать его настоящий эгоизм, но мне показалось в этом поступке истинная трусливость Онегина к обязательствам. Думаю, Евгений уже тогда был влюблен, иначе не отговаривал её отречься от любви к нему.

Особенно, если взять тот факт, что Ларина писала письмо в 13 лет, а Онегину было тогда  23-24, то вероятно, что героя не интересовали такие маленькие девочки (опять же, не солгу если повторюсь, что Онегину было не до романтики) и Татьяна понравилась ему своей эрудицией.

Поначалу вставки Пушкина, как автора, немного отвлекали от повествования, я терялась в действующих лицах, но к середине приноровилась. Всё ещё не уверена в их надобности..
Описание природы и сезонов такое живое! Я с уверенностью могу сказать, что вжилась в некоторые моменты произведения.

Приложения к роману меня сильно удивили. Особенно то, как искусно Пушкин скрылся от цензуры, зашифровав открывки десятой главы перемешав все строфы, было очень интересно читать отрывки в правильном порядке и их пояснение.