А. С. Пушкин. Лирика

Одно из любимейших стихотворений у Пушкина, одно из тех, которое никогда не учил наизусть специально, и вдруг в какой-то момент обнаруживаешь, что знаешь без запинки все 56 бессмертных его строчек. А ведь 56 строчек - это очень даже немало, это целых 7 строф по 8 строчек. Помнится, когда в школьные годы задавали выучить наизусть такого объема стихотворение, оно воспринималось как очень большое.

А тут само выучилось! Правда, надо признать, что 4 строчки, вот эти:

повторяются три раза, да и написано стихотворение четырехстопным хореем, это тот размер, который чаще всего используется при сочинении частушек, так что неудивительна такая лёгкость запоминания. Однако, простота размера не делает стихотворение простеньким, в нем есть и глубина, и смыслы. Вообще-то, "Бесы" - это баллада, классическая романтическая баллада - путник попадает в сложное положение и борется с природой и судьбой.

Под путником мы, конечно же, понимаем самого автора, и аллегорический смысл описанной метели с участием бесов только подчеркивается тем фактом, что стихотворение написано отнюдь не по горячим следам, то есть, не зимой. Следовательно, замысел долго зрел у автора и искал своего решения. Известно, что над балладой Пушкин начал работать почти сразу после помолвки с Наталией Гончаровой, значит, это май 1830 года, а закончена она была, известно даже точное число, - 7 сентября того же года (это уже "Болдинская осень").

Что отразилось в образе бесов, о которых Пушкин так красочно говорит:

здесь можно предположить всё, что угодно - творческие муки, страх перед окончанием холостяцкой жизни, общественные проблемы российского социума, даже та же чума в Москве, из-за которой поэт застрял в Болдино.

Про общественные проблемы - в советские времена было принято в качестве этих пушкинских бесов представлять царскую администрацию, жандармов, которые устроили реакцию после подавления движения декабристов. Но Пушкин, имевший личных друзей среди декабристов, сам не придерживался столь радикальных взглядов, но, можно предположить, что, повторюсь, если рассматривать образы бесов под углом проблем современного автору общества, бесами могли предстать носители опасных, смущающих умы учений. И то, что через 40 лет Достоевский возьмет заголовок пушкинского стихотворения названием своего романа о революционерах-народниках, говорит о том, что было и такое понимание пушкинских бесов.

Ну, и не могу не восхититься Пушкиным как потрясающим художником, чье искусство придавать словам зримость проявилось в этом стихотворении в самом высшем качестве. Вспомните те повторяющиеся 4 строчки, которые я уже цитировал, обратите внимание на чередование звуков "у" и "ю", которые передают прямо таки физическое ощущение завывающей вьюги, из которой мельком так и проглядывают ехидные мордочки бесов.

А в другом цитированном мною отрывке - 8 строчек - преобладают звуки "з" и "с", создающие эффект суматошного шума, гама, звона. А закольцованность стихотворения, лексические повторы - «мчатся тучи, вьются тучи», «мутно небо, ночь мутна» и другие - создают реальное ощущение метельного вихря, кружения- "в поле бес нас водит, видно" - по замкнутому кругу... может быть, кругу жизни...

Я помню чудное мгновенье: (дознаватель, назначенный для анализа этой первой строки, постановил, что сия строка не является искажением истории)
Передо мной явилась ты, (к сему прилагается документ, в коем указано, что Пушкин Александр Сергеевич является мужчиною и не пропагандирует нетрадиционных сексуальных отношений)
Как мимолетное виденье, (прилагается медицинская справка о том, что Пушкин не страдает галлюцинациями)
Как гений чистой красоты. (данная строка не является сравнением и могу засвидетельствовать, что на выборах голосовал за кого следует и являюсь партийным. Мудрую политику руководства страны одобряю).

ЖАНР: короткий стих о неразделённой любви
О ЧЁМ: Александр Пушкин посвятил много стихотворений такому восхитительному чувству, как любовь. «Ночь» не стала исключением. У поэта были чувства к красавице, дочери банкира, Амалии Ризнич. Никто точно не знает, ответила ли она взаимностью. Поэтому, скорее всего, ей и было адресовано это произведение.
ПОНРАВИЛОСЬ: Мужчина испытывает тревожное молчание темной ночи. Лишь около ложа горит печальная свеча. Потом, во второй части, все же появилась надежда, что женщина пришла к нему. Красавица, как будто, предстала перед ним, потому что влюблённый мужчина даже видит во тьме ее блистающие глаза, которые улыбаются и слышит ее голос. Она называет мужчину нежным другом, говорит, что любит его. Но в итоге это оказалось лишь в его мечтах и плодом воображения. Это был просто уход от действительности, побег в идеальный мир, где мечты сбываются, будто ночь наводит морок. Он думает, что просто мрак и тени ведут с ним игру, задевают рану, образованную от любви, в его душе.
РАЗОЧАРОВАЛО: Стихотворение позиционируется как стих о любви (нахожу его во всевозможных тематических сборниках) По мне любовь может быть только взаимной и всё остальное радости не принесёт. Стихотворения «Ночь», написанное в конце октября 1823 года, начинается с того, что перед читателем предстаёт одинокий лирический герой в роли влюблённого. Но его чувства не разделяются. В первой строчке он, как будто, разговаривает со своей любимой девушкой. Она словно слышит его слова, его голос кажется ей таким томным и ласковым. Герой всей душой желает, чтобы это все оказалось на самом деле, а не в его вымышленных фантазиях. Но возлюбленная не появляется и не слышит его рассказ. Герой снова начинает ощущать себя одиноким человеком. Одиночество никуда не делось. От начала стихотворения к концу оно только ещё больше усилилось и причинило боль.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто любил не был любим в ответ.

Сияло солнцем Ленина чело,
И отсвет будущего лег на лица;
Как бы с вершины горной слово шло,
Чтоб за морями громом раскатиться.

Таким тот день открыл художник мне.
И я из непохожего сегодня
Протиснулся в толпу на полотне,
Свое лицо мерцающее поднял.

Я понял: пробираясь к Ильичу,
Не в прошлом очутился я — в грядущем,
И пусть я жизнью даже заплачу,
Но я иду путем, в рассвет ведущим.

Я человек, я в ленинском строю.
Я жив иль мертв — не важно, лишь бы гордо
Сквозь бури правду пронесла свою
Его непобедимая когорта.

Михай Бенюк («Картина с Лениным». «Иностранная литература». 1964. N8)

Да, стихи... Мне – тридцать два года! В самом деле, что же дальше? И дальше я буду сочинять по нескольку стихотворений в год. До старости? Да, до старости. Что же принесут мне эти стихотворения? Славу? Хоть сам себя не буду обманывать. Никогда слава не придет к тому, кто сочиняет дурные стихи. Отчего они дурные? Не верю я ни во что из того, что пишу!.. «Взвейтесь!» да «развейтесь!»... А вы загляните ко мне внутрь – что я там думаю... вы ахнете!

Пушкин… Вот пример настоящей удачливости... – какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: «Буря мглою...»? Не понимаю!.. Повезло, повезло! Стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие...

Поэт Александр (возможно, что и Сергеевич) Рюхин, персонаж романа «Мастер и Маргарита».

P.S. Другие рецензии, написанные литературными персонажами:

Дальше...

Дерсу Узала. «Сказка о рыбаке и рыбке».
Макар Девушкин. «Станционный смотритель».
Макар Девушкин. «Шинель».
Профессор Эрлин. «Кукольный дом».
Холден Колфилд. «Ромео и Джульетта».

А. Конан Дойл "Предпоследнее дело Холмса"

В этом стихотворении многие сополники (это по аналогии со словами: сограждане, соратники, собутыльники, сопельменники и т. п.) увидят половину собственной биографии. Половину, как минимум. Привести его целиком труда не составит, а читателям обоего пола не надо будет тратить время на вытаскивание с полки девятого (в нём алфавитный список) тома собрания сочинений (в 10-и томах). Но, может быть, вытащить том всё же придётся, - вдруг интернет не оплачен! Читайте дальше. Вот это стихотворение:

Каков я прежде был, таков и ныне я:

Беспечный, влюбчивый. Вы знаете, друзья,

Могу ль на красоту взирать без умиленья,

Без робкой нежности и тайного волненья.

Уж мало ли любовь играла в жизни мной?

Уж мало ль бился я, как ястреб молодой,

В обманчивых сетях, раскинутых Кипридой:

А не исправленный стократною обидой,

Я новым идолам несу мои мольбы ...

Хотя уже не жду подарка от судьбы.

Конечно же отклик в душе и в памяти каждый почувствует, как почувствовал ваш покорный слуга.

Стихотворение приведено мной с небольшим подвохом. Интересно, многие ли поймут, в чём он, до завершения длительного процесса лазания по полкам (вдруг интернет не оплачен!), вытирания с книги пыли и бесполезных поисков нужной страницы. Бесполезных потому, что вы не сразу поймёте, что второпях достали не тот том. Поэтому лазать и вытирать не нужно. Стихотворение без подвоха мгновенно выдаст интернет. Если он оплачен.

) У Пушкина подобных, находящих весьма предметный отклик в душах, стихотворений довольно много. Прочтите, например, «Дорожные жалобы» или «Друзьям» (Нет, я не льстец ...).

Стихотворение не было опубликовано при жизни автора - так и осталось скрыто от глаз девушки и от публики. В стихотворении Пушкин говорит о чувствах, одновременно скромно и нагло, поэтому, наверное, и постеснялся этого стихотворения, ответственности за слова.

Описания изменчивости ощущений поэта чередуются описанием изменчивой рутины девушки, которой тот молча восторгается и так же молча признается в любви. Поэт отметил, что сердце девушки занято и что от этого герой ревнует - как раз то острое чувство недоступности возлюбленной. Этим стихотворением Пушкин ограничился в проявлении любви. С обоих сторон эта любовь прошла молчаливо или пассивно, без действий.

Пушкин наивно ищет ответных и самозабвенных чувств от замужних женщин. Поэт публиковался и женщины видели, что посвящает Пушкин прекрасные стихи каждой, что нет среди них той единственной. Зато Пушкин надеется на пылкие и острые чувства. Не зря поэт влюблялся в замужних дам. Я полагаю, что искал острых ощущений, а не женской любви.

Это стихотворение Пушкин посвятил замужней девушке, которая скончалась от болезни. Поэт обвиняет себя в недостаточной внимательности к состоянию девушки - за вестью смерти равнодушно видел равнодушие.

Лаконично автор описал историю любви с Амалией - да, любил, но это прошло, остались воспоминания о чувствах, которые прошли и не терзают душу. В душе к концу стихотворения у поэта не осталось и вины.