Петербургский детектив

Золотая стрекоза

... Однако фактически полноценная улица так и не была проложена. На 2017 год существует участок Балканской улицы, представляющий собой проезд с односторонним движением...

Поговаривают, что эта история из цикла, но мне это в глаза не бросилось, так что да, можно читать и как самостоятельное произведение. Стоит ли? Хмм, ну мурашек, как от старой Битвы экстрасенсов (а я буквально сегодня в один присест семь эпизодов из четвертого сезона посмотрела, так что знаю, о чем говорю, а не просто "припоминаю"))), здесь и близко нет, но есть прямолинейная мистика. Если интересно, как это могут показывать разные авторы, то рассказ стоит внимания.

Вообще у меня двоякое впечатление появляется по большей мере из-за откровенной моралфажности истории. Итак, у нас есть пара в отношениях. Он её любит за двоих, делает красивое предложение, но она ему отказывает, потому что не видит общего будущего, а еще она уже пыталась ему об этом сказать, но всё никак. На мой взгляд, это всяко честнее отказа уже в ЗАГСе или ужасной семейной жизни, но этой истории такую позицию считают ошибочной и наказывают за это исподтишка.

Мистику вообще реализовывают достаточно классно: она таинственна, но все же понятна. И мне понравилось то, что в истории используют одну занятную питерскую легенду — улицу, которой на самом деле нет. Часть событий происходит на той самой Балканской улице, о которой говорится в начале, так что как минимум это было познавательно. И все же и мистика, и легенда не смогли полностью оправдать историю с чуждой мне позицией, чересчур неспешным, растянутым повествованием и тусклыми героями.

В общем, у Альбины Нури есть малая проза поинтереснее

Вот давно говорила, что оценивать сборники — неблагодарное занятие. Как правило, произведения в них неоднозначные.
Первые четыре рассказа мне не понравились, последние четыре — читала с удовольствием.
Не шедевр, но это рассказики для путешествий, очереди, бездумного отдыха.
Совершенно легкое, ненавязчивое чтиво.
Фамилии авторов тоже о многом говорят.
Нури, Литвиновых, Крамер читать интересно, хотя и забудешь завтра. Мартова и Александрова тоже ничего. А вот Вербинину просто не люблю. Но это мое мнение.

Живете вы себе в проклятую китайцами эпоху перемен, то бишь в самые непостоянные и морщащие все мозги двадцатые годы двадцатого века в России. Уже живете в ТриэСэРе. Инженерите в зубодробительно названных каких-то организациях, ездите в командировки, бдите по поводу своей жилищной площади в столице - короче приспосабливаетесь к условиям, будь то НЭП, уплотнение или еще что. Вроде бы все устаканили, жена, брат, взрослый сын, домработница.. И вот... Приезжаете вы из командировки, домой, ожидаете законного отдыха, и тут.. Происходит мистика и что-то совершенно странное, сумасшедшее и необъяснимое. Но во всем, конечно же может разобраться наш доблестный и железобетонный, не верящий в мистику уголовный розыск. Иван Опалин, на тот момент молоденький парень, недавно принятый в московскую милицию, попадает в центр круговорота проблем инженера Гусева. Забавная история, если на нее смотреть посторонним взглядом, становиться невероятно болезненной, а то и загадочной , если смотреть на нее в роли одного из участников. Происходящее может быть даже охарактеризовано как комедия положений, потому как в сюжете предложено столько происходящего, которое оценивается совершенно по-разному из-за разницы точек зрения, но смешное гасится драмой потери имущества и человеческих связей (хотя имущества больше): пропало "все, что нажито непосильным трудом!". И сейчас, в случае подобной ситуации мы обратимся в соответствующие органы, разве нет? И спасибо в этом случае Ивану нашему Опалину, которые не оставил равнодушно без внимание нервное заявление инженера, а постарался помочь и разъяснить - у него это здорово получилось)) Читать было - одно удовольствие, и учтите, тут у каждой мистической ситуации найдется вполне себе вменяемое объяснение.

Собиралась поехать в Питер и увидела в книжном магазине сборник "Петербургский детектив" И сразу же решила купить,. Ну, во-первых, я очень люблю Питер! Очень-очень! А во-вторых, тоже люблю чтение по случаю. Ну, например, перед Новым годом читать новогодне-рождественские книги. В-третьих, люблю детективы. Так что эта книга отвечала этим трем моим запросам.
И могу сказать, что я не ошиблась в покупке. Мне понравились все истории из этого сборника. ( ))Не знаю, может, это не объективно- см. п.1 ) Думаю, что кроме самих героев, есть еще один незримый ГГ герой всех рассказов- сам город Петербург. И еще, пожалуй, могу сказать, что все книги пронизаны настроением. Не знаю, как это лучше выразить....
Могу сказать, что философско-информативных высот книга не достигает, НО думаю, будет очень интересна любителям Петербурга и детективов, а также любителям творчества конкретных авторов. )) Гуляя по Питеру иногда вспоминала "а примерно здесь в рассказе произошло то-то и то-то, а вот тут гуляли А и Б"... Так что очень " в тему" получилась книга. )))

Бронзовое копыто – 1 звезда. Худший детективный рассказ из всех, что я когда-либо читала.

Портрет на фоне Вавилонской башни – 3 звезды. Очень интересная затравка рассказа, и мне понравился стиль автора, очень поэтический и лиричный, рисующий словами потрясающие картины и заставляющий оживать вечерний Петербург. Правда, мне оказалась не близка псевдоисторическая составляющая сюжета в духе Дэна Брауна, но это уже дело вкуса.

Казус инженера Гусева – 1 звезда. Наблюдать за злоключениями героя было забавно, но не более; детектив как таковой практически отсутствует. Впрочем, этот рассказ скорее представляет собой сатирический этюд либо комедию положений, что само по себе неплохо, но это не то, что мне было нужно.

Остров невезения – 4 звезды. Очень достойная история: в малое количество страниц автор вместил и живых персонажей, и детективный сюжет с поиском сокровищ, и щепотку опасности с долькой экшна. К сожалению, для меня личность преступника оказалась слишком очевидной – уж чересчур нарочито в историю введен один из персонажей, а когда на твоих глазах на стену демонстративно вешают ружье, то ты уже понимаешь, что оно обязательно выстрелит.

Танго в дождливом городе – 4 звезды. Не детектив в чистом виде, а скорее бандитско-криминальная история с напряженным повествованием и драйвовым сюжетом. Меня очень порадовало, что героиня смогла сама выбраться из неприятностей вместо того, чтобы изображать «даму в беде» и ждать помощи. Правда, впечатление испортило то, что столь лихо закрученный сюжет очень просто разрешился в финале.

Белые ночи, синие дни – 5 звезд. Строго говоря, это не детектив, так как в нем нет ни преступления, ни расследования. Это скорее драматический рассказ о поиске своего места в жизни, но именно он захватил и очаровал меня, а вот-это-поворот в конце приятно удивил.

Зеркало графа Дракулы – 2 звезды. У этого рассказа был потрясающий потенциал, тем более что сюжет использует один из моих любимых твистов,

Старинное поместье со своими загадками и пугающая легенда о зеркале Дракулы – это же просто рецепт успеха. Увы, для меня все испортили плоское повествование и вложенная в рассказ мизогиния. Главная героиня – типичная «серая мышка», в то время как ее подруга – признанная красавица и успешная фотомодель, при этом подруга с самого начала изображена в негативном свете, как пустышка, которую волнуют только деньги. А все встреченные героиней мужчины в первую очередь оцениваются с точки зрения пригодности для романтических отношений, причем она мгновенно меняет свое мнение, получая малейшие знаки внимания от кого-либо.

Золотая стрекоза – 4 звезды. Детектива нет, но есть мистика, причем очень качественная. Это один из тех случаев, когда ты осознаешь, что все происходящее с героиней не так просто, как кажется на первый взгляд, но не можешь понять, в чем подвох. Финал меня удивил – я ожидала эффектную концовку, но определенно не такую!

Итоговая оценка – 3.0 звезды.

Эту книгу я взялась читать  по ошибке перепутав ее с "Зеркалом Дракулы" Н. Солнцевой. Не заметив подвоха, т.к. не знакома с этими авторами и не знаю их стиль...

С первых страниц история затягивает. Лёгкий и приятный слог окунает нас в интересную ситуацию. Две подруги, которые не виделись 7 лет решают встретиться. Причем у  одной насыщенная жизнь в Питере, а у другой работа медсестры и одиночество. Сразу виден этот реальный контраст и становится интересно как эта идея будет реализована.

Детективная линия проста и ограничена, как и весь рассказ. Съёмки Милены проходят в одном из фамильных домов с историей, где бытует легенда о зеркале Дракулы. Тот, кто в него посмотрится, тот пропадает. Вот и Милена посмотревшись в него исчезает во время фотосъёмки.

Эта история хороша во многих смыслах. Хорошо и легко написана, а главное с интересом. Есть идея и чувствуется неоспоримый контраст героев. Но есть и существенные минусы. Многое остаётся за кадром, а финал остаётся некими выводами сделанными на скорую руку.  Да ещё и влюбленности преподносятся слишком просто, наигранно и примитивно. Да и сами мотивы остались не раскрыты, как и личности героев. Поначалу все это выглядит как контраст, где Милена рассказывает о своей красиво-успешной жизни, но насколько все это на самом деле так?!

По итогу - прочитать можно, вполне интересно, но история резко обрывается и остаётся не дорассказанной