Запах денег

Небольшой по объему роман Д.Х.Чейза относится к шпионскому роману.
Хотя и написан в 1969 году, но систему большой политической игры описывает прекрасно, что актуально для сегодняшних дней. Ничего не изменилось))
Генри Шерман собирается участвовать в выборах президента США. Для этого ему нужна, конечно же, безупречная репутация. Но его дочь Джиллиан, чтобы отомстить родителям за свое обеспеченное, но совсем несчастливое детство, снимается в порнофильме. Что практически ставит крест на карьере ее отца.
Начинается охота сначала за роликом, а потом и за самой Джиллиан. Ведь чтобы быть президентом, Шерман готов на все.
Вообще, в романе есть явное противопоставление двух спецслужб - ЦРУ и советской разведки. ЦРУ-шники все как один умны, способны и привлекательны. Особенно главный герой - Марк Гирланд. А агенты советской разведки - недалекие, без перерыва пьющие водку и бегающие с одышкой товарищи.
Женские образы у Чейза тоже сплошь "блондинки".
Так как "Запах денег" - это часть цикла о Гирланде, то естественно, что самый-самый - это он. Красавчик, сексапилен, выпутывается из самой сложной ситуации, в одиночку горы свернет.
Больше всего меня умилил финал - Гирланд, девиз которого "я работаю только за большие деньги", выполнив эту работу, благородно отпускает Джиллиан на все четыре стороны, взяв с нее честное слово!!)) что она больше никогда не будет вредить своему отцу.
Святые люди работают на ЦРУ))

Не знаю как современникам, но лично мне роман показался немного нелепым.
Такое впечатление, что в разведках разных стран преуспевают лишь непрофессионалы, а те, кто на что-то способен остаются за бортом, как главный герой серии Марк Гирланд, а также Малик.
Например, я вот не могу понять: как при обыске чемодана можно не заметить кучу оружия под двойным дном. Ведь по весу можно определить, что чемодан не пустой.
На потребу публике сюжет шпионского детектива очень пикантный, но тоже сомнительный. Дочь кандидата в президенты США шантажирует его порнофильмах и со своим участием. Марк Гирланд берется удалить дело.

Коли цінний секретний папір державного значення випадково потрапляє до рук того, хто взагалі не мав би знати про його існування — це повний провал. В погоні за цим документом будь-які засоби і методи хороші, сума викупу не має значення, а людське життя знецінюється до неможливого. Ніби цікава зав'язка, розвиток подій, дії головних героїв межували на грані безумства. Але навіть враховуючи це все — мені не було настільки цікаво, як з попередніми творами Чейза. Чому так — не знаю. Можливо тому, що не відчула тої напруги, яка зазвичай хапає і не відпускає до останнього.

Я не впізнала в цьому детективі Чейза. Того самого, якого я побачила в перших прочитаних творах і на якого я підсіла свого часу. Чи то я вже просто давно не бралась за його детективи.

На русском языке

Когда ценная секретная бумага государственного значения случайно попадает в руки того, кто вообще не должен был знать о ее существовании - это полный провал. В погоне за этим документом любые средства и методы хороши, сумма выкупа не имеет значения, а человеческая жизнь обесценивается до невозможного. Вроде интересная завязка, развитие событий, действия главных героев граничили на грани безумия. Но даже учитывая это все - мне не было так интересно, как с предыдущими произведениями Чейза. Почему так - не знаю. Может потому, что не почувствовала того напряжения, которое обычно хватает и не отпускает до последнего.

Я не узнала в этом детективе Чейза. Того самого, которого я увидела в первых прочитанных произведениях и на которого я подсела в свое время. Либо это я уже просто давно не бралась за его детективы.

И снова американо-русско-китайские шпионские игры :gigi: Вообще, что я хочу сказать. Марк Гирланд - один из самых неоднозначных (если не сказать больше - совсем не положительных) персонажей, которые мне попадались в детективах, в том числе классических. Он абсолютный беспринципный эгоист, который бежит в ту сторону, откуда его поманят пачкой валюты. И только по счастливому стечению обстоятельств получилось так, что он всё же помогал именно своей родной стране, а не русским или китайцам.
Кстати говоря, русский шпион Маликов, перекочевавший в эту историю из первого романа, при всей своей хладнокровности машины для убийства вызывает гораздо больше уважения и симпатий, поскольку предан своей стране и просто выполняет приказы.
В целом роман на том же уровне, что и первая книга серии. Читается со скрипом, к стилю нужно привыкать каждый раз как в первый раз (реально - стоило мне отвлечься на что-то другое, как по возвращении я как минимум пару глав снова приучала себя воспринимать такой сухой текст).
Больше всего мне запомнилось изрядно повеселившее меня описание убийства одной из героинь (там вообще герои мрут как мухи) :gigi: Что-то типа "Она молча летела с такого-то этажа, при падении сломав позвоночник и правую руку". Не, в принципе всё выглядит нормально, но эта ни к месту добавленная правая рука (какая нахрен разница, если она расшиблась насмерть! :facepalm3: )... :lol: Я сначала подумала, может деваха выжила, поэтому правая рука ей могла ещё понадобиться (если сломанный позвоночник её не обездвижил, что очень сомнительно), но нет.
Короче говоря, нужно сделать перерыв. Прочитанные подряд два подобных романа - это перебор :-( Может пойти к Перри Мейсону за утешением? :lol: Он проказничает хотя бы почти в рамках закона.

Итак, я снова здесь, а все потому что моё увлекательное рандеву с прекрасным циклом произведений о Гирланде окончено. Могу сказать, что бесконечно рада такому первому знакомству с творчеством Чейза, в целом всему циклу я могу поставить уверенную 8-ку и конечно же одобрительно советовать к прочтению.

Что касается самого сюжета и произведения "в итого".
В финале всей линейки, мы уже видим чуть другого Гирланда, если в первой части, работая на ЦРУ, он терпел жалкую зп, буквально умолял остаться у него девчонку, накануне знакомства с ней, спеша выслушать задание, которое как обычно не было чем-то сверхъестественным.... То сейчас этот  разборчивый, безусловно знающий себе цену молодой мужчина, который не смотря на обычно безудержное желание провести время с любой красоткой, всетаки не нарушает свои принципы, не работает по первому зову за гроши и не бегает голодный за девицами.
Я вообще была приятно удивлена росту персонажа, его сдержанности и хоть и мягкой но категоричности.
Особенно в моменты прочтения моральных нотаций, которые высказывал уже он, а не ему. И да, даже деньги не стали выше принципов Марка, ну и кто там писал, что он просто эгоист, которому плевать, чем пахнут деньги?.. Нет, деньги если и не пахнут, то как оказалось воняют...
Не пересказывая конкретики сюжета, могу сказать, что основа дела завязана на отношении отцов и детей, (вот это да!?) и да, ситуация настолько страшная и мерзкая что заставляет задуматься, а кто же на самом деле те эгоисты работающие только за деньги и только для своего блага?
Такие парни как Гирланд и Малик или всетаки те, кто сверху подкидывает им эту работу?
Вот вам и бульварная литература)

Вообще читается так легко, что моментами хотелось намеренно остановиться, лишь бы наше знакомство не кончалось, настолько уютно и комфортно как по мне писал Чейз.
Я безусловно продолжу знакомиться с его произведениями и дальше, ведь если я попала на эту волну, надо брать по полной, мыслить широко, как говорил Марк)
(который работал уже не за 30$,а от 10000$)
Так, чтооо..... да, последуем совету этого классного парня....


..... И кстати, я рада, что эта неприступная секретарша сдалась, ну наконец-то!!!!!)

Читала в новом переводе, "Ангел без головы". Вообще, эта часть приключений проказника Гирланда понравилась мне больше всего.
Потому что:

• Сюжет хоть и завязан на политике, воплощён очень неплохо в виде беготни разведчиков одной страны за разведчиками другой на нейтральной территории по лесам/полям/подземельям;
• Гирланд наконец показал, что он всё же не 100-процентная продажная сволочь, и когда дело касается глобальных политических проблем, способен включить мозг патриота и сделать правильный выбор;
• На протяжении практически всего романа кобелиные наклонности главного героя находятся в режиме ожидания и не доставляют никому особых проблем. Если вы заметили оговорочку "практически всего", то уже поняли - к финалу автор всё же вспомнил, что чего-то его произведению не хватает, и быстренько восполнил пробел горячим секАсом где-то в грязном подземелье, когда на хвосте русские шпиЁны

Эту книгу я приметила только потому, что к нам в магаз привезли новое издание, в котором собрана тетралогия, посвящённая одному и тому же герою - агенту ЦРУ Марку Гирланду. Тут же вспомнились уже подзабытые времена, когда я просто запоем читала классику американского/английского детективного жанра, всех этих реймондов чандлеров, джеймсов чейзов и микки спилейнов (или это имя героя? не помню ). Именно тогда я "подсела" на "сериал" Эрла Стенли Гарднера об адвокате Перри Мейсоне. Так что узрев когда-то любимую классику в переиздании и обнаружив, что данный "сериал" ограничен всего лишь четырьмя романами, я решила ознакомиться с этим серийником. А вдруг понравится, чем чёрт не шутит.
Вывод - я даж слова нормально подобрать не могу, чтобы описать своё впечатление Я как будто отмотала десяток лет назад и снова погрузилась в этот мир серийников из "зарубежного детектива", где всё до невозможности упрощено и завязано на стремительном развитии сюжета. Увесистость текста - ни разу. Прописанные характеры - да нафиг надо. Правдоподобность - бывает иногда. Наличие типично англоязычных приёмов с описанием всего и вся - всегда пожалуйста! Не понятен последний пункт? Поясняю.
Можно написать так: "Он приехал в офис, чтобы встретиться с шефом, и быстрым шагом направился в его кабинет, минуя пост охраны".
А можно так: "Он остановил машину у здания офиса, вышел, закрыл за собой дверцу, вошёл в здание, подошёл к лифту, поднялся на нужный этаж, постучал в дверь кабинета, открыл дверь, вошёл, закрыл дверь и сел".
Конечно я утрирую (немного), но всё происходящее в романе выглядит примерно как вариант номер два Это забавно, но утомительно. Для автора важны именно действия персонажей, описаний и какого-либо поэтического приукрашивания здесь попросту нет. Когда Чейз всё же решает, что нужно разбавить сплошную движуху, он добавляет в текст парочку описательных предложений, которые смотрятся среди всеобщего движения ещё страннее А-ля, "он вошёл в комнату и увидел девушку, которая сидела на кровати. На прикроватном столике стояла небольшая лампа. Он присел на кровать рядом с девушкой и... т.д."
Такая манера повествования цепляет глаз, но в принципе к ней можно привыкнуть. Как можно привыкнуть и к вечному противостоянию международных разведок. Ну а что? 60-е, сюжет крутится вокруг внештатного агента ЦРУ, так что соперники в лице страшных русских и проворных китайцев идут в комплекте по умолчанию
Главнюк, кстати, полнейший... бабник, может потому и фамиль у него такая, говорящая - Гирланд
Обобщая - довольно специфическое чтиво, в котором очень хорошо чувствуется мужской сухой стиль написания, без претензии на художественность как таковую. Персонажей по ходу повествования появляется очень много, порою весьма неожиданно, но тут же озвучивается имя, род занятий и внешние приметы, всё как в анкете
Ладно, заканчиваю разбор полётов. Всё-таки, что ни говорИ, а это классика жанра, проверенная временем.