Мальчик в свете фар

Я проставила книге двойку. Это так редко бывает, но здесь.... просто логично. Третья книга и сюжет одинаковый. Супер-следователь Мия, ее опять все хотят , начиная от Габриэля- хакера, которого к слову приняли на работу в полицию и заканчивая серийным убийцей. И опять пьющие, очень много, и это похоже норма. И если Харри Холле вызывает симпатию и уважение, то Мия, увы, только раздражение. Все ее мысли по поводу расследования и выводы, ну.... вызывают недоумение и хочется сказать НЕВЕРЮ!!! Все это на грани фантастики. Зачем то приплели ещё правительство и вселенский заговор. Опять же, тема мигрантов, неприязнь так и сквозит, причем не только в этой книге. Ну и напоследок, концовку автор скомкал и не связал в клубок, такое ощущение, что автор устал писать. Гениальная Миа, все поняла, ее нашли и спасли. Сам убийца, остался не раскрыт и не описан. Зачем так много второстепенных сюжетных линий, которые не относятся к делу и к чему мальчик в свете фар. Шикарная аннотация, а книга, довольно средненькая.

Продолжение серии о детективе Крюгер. И если "Я путешествую одна" и "Сова", оставляли небольшой тяжёлый след и некую недосказанность, то "Мальчик..." дал нам слишком счастливый и лёгкий конец, на мой взгляд. Возможно, это даже последняя часть о Мии Крюгер, ибо наша девочка получила логическую концовку и разрешение внутреннего конфликта.
Однако сама книга вызывала противоречивые чувства: пролог ясно нам даёт понять, что был такой мальчик, в честь которого и назван сам роман, затем идут несвязанные между собой жертвы серийника, который убивает не так, как предполагается из названия и пролога, подключение "высших чинов" и их "нет времени объяснять, просто сделай, что говорят", очевидность, кто преступник, когда Миа начала наконец-то соображать, ибо в этой книге она уже нетипичная Мэри Сья, скомканный конец и неполное раскрытие преступника/ов и отсутствие вывода...но в то же время, читать было интересно, затягивало всё сильнее, хотя не раз проскальзывала мысль: "Сэмюэль, ну зачем ты приплёл сюда это, когда ещё не досказано вот здесь?"

Не сразу поняла, что книга не первая в серии, но быстро сориентировалась. Отсылки к другим книгам из серии абсолютно непонятные и очень очень очень много лишних веток. При чем они довольно подробные, из-за чего ты начинаешь думать, что это имеет отношение к сюжету, выясняется, что нет. От некоторых веток до сих пор вопросы - что они значили и зачем это вообще????

Давно хотела прочитать эту книгу, хотя и не знала, что это на самом деле -третья книга в серии. Купила только потому, что заинтересовала аннотация, начала читать... Бум - взорвала себе мозг XD

Ну серьёзно, кто, кого, куда, зачем и почему - совершенно непонятно. Да, отчасти это объясняется тем, что читать надо было трилогию с первой книги, а не с конца, но я реально запуталась.

Череда имён, диалогов, какой-то информации очень "важной"... Я даже упустила тот момент, как они вышли на первого подозреваемого. А уж с количеством подробностей в книге точно перемудрили. Я хотела почитать интересный детектив, а не энциклопедию нераскрытых тайн и сюжетных линий, которые уже не помещаются в голове.

Как итог - даже дочитывать не хочу. Перехватила спойлеров в других отзывах, и хватит мне :) Если уж там ТАКАЯ концовка, как здесь пишут, тем более не стоит тратить своё время)

Когда читала первую книгу Самюэля Бьорка "Я путешествую одна" -вдохновилась! Очень понравилась, хоть и немного затянута. Вторая книга "Сова" прочиталась быстро, но уже без лишнего энтузиазма. Но "Мальчик в свете фар" разочаровал окончательно... Сюжет какой-то запутанный, что откуда берется непонятно, устаешь вспоминать кто откуда и зачем. Постоянные тупые диалоги типа:

• Кто?
• Где?
• Там!
• Там?
• Мы нашли ее!
• Кто?

Заключительная книга из цикла про Холгера Мунка и Мию Крюгер.
⠀
В озере найдет труп девушки балерины. На объективе фотоаппарата цифра 4.
⠀
В номере отеля труп музыканта-саксофониста, но на этот раз цифра 7.
⠀
Цитаты из книг и мультиков.
⠀
Но будут ли еще убийства? И сколько их будет еще.
⠀
И снова за дело берется отдел Мунка. Только странно работает отдел. Дето есть открыли отдел, нету – закрыли. Сотрудников разбросали по разным отделениям. Но при этом им все завидуют, немногие могут попасть к Мунку в отдел.
⠀
Читая первую книгу, кажется, что книги можно читать в разном порядке, но все-таки их объединяет сюжетная линия. Линия взаимоотношений в семье, взаимоотношеия с коллегами. И что делать, если одного из коллег подозревают в связи с наркодилерами: рассказать ему, зная и чувствуя, что он не при чем или же следить за ним и стучать на него?
⠀
Интересно читать ассоциации Мии, когда она связывает два убийства и ищет что-то общее. Но, то, что в конце книги снова все завязано на Мии, уже немного надоедает.
⠀
При этом книга логически завершает все линии. Мия начинает новую жизнь, прошлое ее отпустило. Девушка узнала все о смерти своей сестры. У Холгера тоже все сложится хорошо, а его дочь, наконец-то выйдет замуж.

И в третий раз Бьорк меня не разочаровал!

Начало: накануне Рождества пожилой мужчина едет ночью в гости к дочери, чтобы встретить праздник вместе, и вдруг посреди дороги появляется 10-летний мальчик с оленьими рогами на голове.

Интригует? Меня заинтересовало.

Естественно, читаю дальше, и вдруг ловлю себя на мысли, что не могу остановиться. Меня заманила динамика — что ни слово, то действие, короткие главы, загадочный финал которых не отпускал. Не сказать, что полицейские тупили, но ведь найти придурка, который убивает случайных людей, — тот еще квест. Короче, они действительно расследовали.

Присутствовала постоянная потребность узнать, что же дальше. Спустя две трети прочитанного я — опять вдруг — понимаю, что предисловие никак не состыковывается с основной линией сюжета, что слегка смутило. С другой стороны, значит Бьорк так задумал, и ответ должен быть. Ну не зря же эти оленьи рога на первой странице. Финал порадовал неожиданностью. На мой взгляд, в книге все логично, ничего не упущено.

Еще меня порадовала Миа. Слава богу автор в этой книге привел ее в чувства. Уже нет ее постоянных страданий, самобичевания и алкоголизма. При первом ее появлении в сюжете в глаза сразу бросается ее настроение: жизнерадостность, легкость — ее отпустило, она собирается под пальмы на полгода. Круто еще то, что в ходе расследования она не сорвалась. Вот это прям вообще супер!

Судя по тому, как Бьорк закончил книгу, продолжения не будет. Но ведь надеяться можно же, правда?

Не совсем герои, но почти в каждой главе нас довольно обстоятельно знакомят с новыми персонажами..... которые потом вообще не появляются и на сюжет не влияют. Что-то не складывается у меня с норвежскими детективами, Нёсбе не зашел и этот Бьорк тоже. Сложно было удержать всех действующих лиц в голове, да еще и такими замудренными именами. Но! Книга мне понравилась, сюжет бодрый, финал достойный. Мне бы хотелось больше именно детективной работы, может криминалистики, а тут одни побитые жизнью алкоголики-следователи в завязке с невероятно трудной жизнью и зависимостями.