Печенье на солоде

Необычно... Всё в этой книге для меня необычно. И длинное название, и какой-то непривычный стиль автора, и якобы русские имя и фамилия главной героини - Леды Ротко. Сначала читать было скучно, потом появилось недоумение (зачем отдавать в школу Верующих ребенка, который даже не знает кто такой Бог), а затем (когда появился Марио), стало интересно.
И все-таки, даже сами ощущения после прочтения книги - непонятные. Я не могу однозначно сказать - понравилась она мне или нет. Когда прочитала последнюю страницу - то просто застыла на пару минут, т.к. ожидала более внятной развязки (опять-таки с Марио). Но, в итоге, если меня спросят - о чем эта книга? Я отвечу просто "О взрослении", и буду советовать ее прочитать, возможно, чтобы потом обсудить эту книгу и определиться с отношением к ней. Ну а если книга вызывает желание обсуждать ее и говорить о ней, значит она цепляет и стоит того, чтобы поставить 4 звезды)

P.S. Немного кольнуло только то, что рассказчица уж слишком "взросло" повествует для своего возраста)

Прочитала за 2 дня. Не особо поняла суть книги. То, что написано в аннотации, не особо похоже на то, что написано в самой книге. Просто описание жизни девочки «не из мира сего», влюбленной в взрослого мужчину, которого никогда не видела, с отцом-пофигистом, мамой с психическими отклонениями, няней которая пытается все контролировать и братьями-боксерами. У этой истории нет начала, как такового, и конца. Она просто начинается в один день — без предисловия — и заканчивается так же резко. Никаких объяснений. Никакого смысла. В книге не чувствуется время, которое прошло — вот ей вроде как 6 лет, а уже в следующем абзаце — 11. В общем, книга оставила какие-то двойственные впечатления. Вроде и интересно, но в то же время непонятно ничего. Складывается ощущение, будто автор никак не мог определиться, на что обратить внимание читателей, и заострял внимание на разных моментах, которые между собой особо не связаны. Вот как раз таки это и сбивало с толку. А так, кому нравятся книжки, которые оставляют себя ощущение недочитанности, эта книга самое то.

пи.си. Да и вообще, причем тут печенье?? Ведь главная героиня Леда его так и не попробывала ни разу..

Просто чудесно. Я обожаю такие книги, хотя мне и сложно причислить их к конкретному жанру. Просто вырванный кусок ароматного сочащегося жизнью мяса из быта персонажей. Тут нет и не может быть какой-то навязчивой морали, начала-середины-конца. Просто мысли. Иногда более, иногда менее явно высвечиваемые автором.
Конкретно в этой вещи - еще и глазами девочки, от 6 до 13 лет ее жизни. Так трогательно и чутко, ровно с той степенью отстраненности и простоты, с какой маленькие люди с небольшим жизненным опытом взирают на мир.
Чудесно.

Какое название подумала я и все таки скачала книгу. Удобно уселась с чашечкой чая после новогодних праздников и начала искать следы печенья. Где то на странице 7 до меня только начало доходить о чем начало, пожалуй ожидания от книги и своя фантазия сильно отличились от реальности сценария. Пробрало до смеха в том моменте где описывается про маленькую Леду, про печенье и самых прекрасных мужчину и женщину, ведь тогда я представила что история будет о печенье , а не о девочке. Спокойно читая дальше я себе представляла как живет себе печенька , что видит , и тут опа! какая то девочка растет и что-то говорит - неожиданно, вернулась чтоб перечитать и убедится в том что начало поняла иначе.

Очень непонятно и не конгруэнтно было как по мне, что девочка попала в школу верующих, при том что родители атеисты. Возможно влияние бабушки или западное понимание свободы выбора ребенка сказались на этом , я не знаю, но этот факт в истории Леды цеплял и заставлял поразмыслить- А почему так? что хорошо как по мне, книгу уже не забросить чисто из интереса.

Как труд я уважаю любую книгу, даже плохо написанную, по скольку на нее тратится время, больше или меньше, но тратится. В случае с этой книгой плохой ее не назовешь, но и грандиозного открытия она не принесла. Мне понравилось изложение мысли няни Марии, на любой случай у нее припасется несколько мудрых и с первого взгляда простых словечек, но в тоже время очень метких.
Сказать что книга сильно увлекла мое внимание будет скорее неправильно, ибо страницы я периодически сканировала и считала. Как необычная история взросления девочки вполне имеет место быть и подойдет для чтения подросткам. Лично мне местами было скучно и хотелось большего накала эмоций , переживаний.
Чисто для себя отметила немало выдержек и цитат , которые дали новый взгляд на жизнь.
Благодаря потрясающему самоанализу и внимательности к себе Леда позволила посмотреть на себя по другому, более глубоко, буквально до мелочей, начиная с ощущений в теле - заканчивая усиленным переливом эмоций, которые не так-то просто распознать и в зрелом возрасте.

"Сладко-горькое" одиночество...

"Печенье на солоде марки "Туччи" делает мир гораздо лучше" - так думала я, когда собиралась почитать книгу-дебют итальянской писательницы Лаура Санди. Книга на самом деле очень необычно-непонятно. Об одиночестве девочки Леда Ротко. Многие моменты, такие как мотивы или поступки девочки и других персонажей абсолютно необъяснимы и вызывает скорее недоумение и горечь, чем ведет к вопросам и размышлению. Более менее мне знакома это тема, одиночество и разногласие в семье, и все же - очень странное впечатление получилось от прочтение книги. В чем особенность Леды Ротко я так и не поняла. Девочка как девочка, немного глупая, рассеянная, грезят о чем-то своем. И причем тут печенье?)).


Читается книга средне быстро, атмосфера книга то далекое, то близкое.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2016".

Странноватая и притягательная - вот два слова, которые приблизительно описывают мои впечатления от книги. Леда Ротко рассказывает о своем детстве с шести и примерно до тринадцати лет. Полная ежедневных открытий жизнь девочки в огромном доме посередине сада. Творческие - читай "слегка крейзи" - родители. "Двойной мальчик", обитающий в том же доме- ничего мистического, так воспринимает Леда своих старших братьев-близнецов. "Марио из машины", бабушка- оперная певица в отставке, экономка Мария - симпатичные взрослые персонажи. Впрочем, а был ли Марио? Или девочка с богатым внутренним миром придумала его, как придумала себе "редчайшую аллергию на сложные углеводы"?
Удивительно, что книга читается очень увлекательно и легко, несмотря на отсутствие сюжета. Первые несколько страниц похожи на начало автобиографии Набокова "Другие берега", только из высоких размышлений о памяти, о рождении Лаура Санди выходит настолько неожиданно, с таким юмором, что книга становится очень теплой, легкой и конечно же, начинает пахнуть печеньем. Несколько эпизодов в школе, каникулы у моря, визиты бабушки. Много размышлений девочки, веселых и печальных, забавных и серьезных. Некоторые события безумно нелепы и трагичны. И это не выдумка автора, а сама жизнь закручивает такие повороты. Автор заставляет глубоко переживать боль Людовики, Ноэми, но при этом - спасибо ей! - никакого пафоса. Она находит такие слова, что я даже плакать не могла, была настолько ошарашена и потрясена.
Книга могла бы быть идеальной, если бы не финал. Такое ощущение, что для выпечки подобрали идеальные ингредиенты, вымесили отличное тесто, сформировали красивое печенье, но не додержали в духовке, и оно получилось сырым и клейким внутри.
У меня осталось много вопросов: что это за Розовый домик, почему прошлое держат в таком тумане, почему любящий отец предпочитал быть на периферии жизни Леды и присутствовал в основном в виде грохота и стука?
Обложка книги меня безумно раздражает, но что-то в ней есть.
Несмотря на минусы, книга мне очень понравилась.

Во время чтения книги забавно не было ни разу, уж больно странные ее персонажи. Причем это не та странность, что заставляет сопереживать героям, а та, что вызывает недоумение. Странная семья, где всем друг на друга наплевать. Странная девочка, которая якобы до 6 лет жила в информационном вакууме. Ее первые впечатления в школе мне кажутся слишком утрированными: ну не в джунглях же она выросла, чтобы никогда в жизни до этого не видеть других детей. Значит, ее собака видела других собак, проходящих мимо ограды парка, а дети там принципиально не гуляли? Странные школьные порядки: деление по принципу, кто что ест на перемене (может быть, это что-то национальное?). Странный мужчина, который несколько лет душевно разговаривает с девочкой по телефону, случайно попадая на ее номер, и не пытается с ней связаться вне элемента случайности. Он столько лет общается с человеком и ему даже не интересно, как дела у его "подопечной". Зато потом эта сцена в театре...
Не понятно, какую символическую нагрузку несет лейтмотив книги: печенье на солоде.
На общем фоне моих претензий к книге открытый финал особых нареканий не вызвал.

Книга сразу никак не хотела продвигаться... Видно просто было не то время. Хотя и написана она немного скучновато. Дочитывала же я книгу с удовольствием. Очень интересно было следить за тем, как ребенок меняется, взрослеет, познает жизнь.
Эта книга о чувствах, об одиночестве. О том, как просто быть одиноким даже тогда когда тебя постоянно окружают люди.
В книге идет речь о девочке, которая практически предоставлена сама себе. Нет, конечно она не одна. У нее есть родители, но они слишком заняты своей работой. У нее есть братья, но они слишком заняты своими драками. У нее есть кто-то типа няни, но она слишком занята рекламой. И в итоге девочка остается одна. Т.е. она, конечно, не одна. Но одинока. Даже подруги - и те фактически не с нею. Одна при первом же неудобном моменте готова отказаться от дружбы. А вторая - и не то чтобы друг, скорее достойный соперник.
И тут в ее жизни появляется ОН. У которого есть для нее хоть немного времени. Который помогает ей справляться с трудностями и становиться взрослой. Который учит ее добиваться того, чего хочется, достигать вершин, побеждать. Но он сам - недостижим. Он - лишь голос в телефонной трубке.
В книге мне запомнился один очень жуткий момент: описывается очень жестокий для маленькой девочки поступок - убийство детеныша геккона. Причем все описано до мелочей - как животное извивалось, как страдало и мучилось, и что при этом чувствовала девочка... Это было ужасно! Не знаю, зачем автор написала это...
Книга неплохая, но одноразовая. И не могу сказать, что она меня зацепила...