ГЛУБИНА. Погружение 12-е (сборник)

Двое ученых заняты поисками неординарной особи, человека с сильнейшей, генетически заложенной способностью к телепатии. Компьютер Мультивак выдает им информацию об обычном подростке, который подрабатывает садовником и является, вероятнее всего, ошибкой вычисления Мультивака, ибо такие способности, если они есть, невозможно укрыть, да еще и подростку.

Еще одна прелесть из ГЛУБИНА. Погружение 12-е , признаться честно, этот рассказ даже пугает. То, как автор умело выворачивает атмосферу наизнанку, начиная с довольно безобидного начала, до угрожающего конца. Неожиданный поворот финала, напоминающий нам о том, что даже то, что человечеству кажется уже более-менее знакомым, может повернуться совсем другой, не изученной стороной, к которой человек абсолютно не готов. Браво!

Слушала в исполнении Елены Федорив. Не устану повторять, один из любимых чтецов! И как она играет, меняя даже для женского персонажа свой голос, это прекрасно.

Как обычно, джин сидел взаперти в своей лампе, он привык, что стоит ему увидеть белый свет, как за этим последует исполнение желаний каждого его освободителя. Желания эти - одно другого вычурней, хоть и довольно предсказуемые по сути. Но однажды, спустя долгие сотни лет, джина освобождает человек, которому ничего не надо... что же джину делать?

Нил Гейман недавно окончательно обосновался в моем списке авторов нон грата, я зареклась его читать. Но тут рассказ попался в сборнике ГЛУБИНА. Погружение 12-е , из серии, которую я уже всегда хватаю с уверенностью в том, что мне (пусть не всё, но большинство рассказов) понравится. Тем более, много времени "Сказка октября" не отнимет, всего-то 10 минут в аудио. Так вот, впервые у меня приятное послевкусие от Геймана, впервые отсутствует этот отупляющий туман маг.реализма, после которого хочется узнать что курил автор (и соответственно, я вместе с ним).

Мне немного не хватило... завершенности в рассказе-малыше (оттого и оценка 4), он показался мне слишком маленьким, оставляющим много вопросов. По сути-то, конечно, финал красивый, но если вдуматься - что дальше? Возможно, автор не подразумевал, чтобы размышляли о том, что там с героем дальше, возможно, хотел предоставить каждому читателю самому навоображать. Но мне не хватило, может я много хочу. В конце концов, ясно же сказано - "сказка", а значит можно довольствоваться опять же туманным "жили они долго и счастливо", не упоминая о том, что за этим стоит. Слушала в исполнении Сергея Бельчикова, очень понравилось!

В каком-то неопределенном будущем, но в мироустройстве близком к нашему нынешнему, правители решили подставить все население планеты под облучение, дабы избежать возникновение войн. Облучение изменяет человеческие способности вплоть до возможности предвидеть события на сутки вперед. Это несет за собой последствия во всех аспектах жизни: нет больше смысла в войне и преступлениях, поскольку противники или жертвы твоих действий будут знать о твоих намерениям наперед, это отнимет смысл множества увлечений и профессий, таких как азартные игры, профессиональный спорт, информационные службы, итд., потому что исход всем известен заранее. А также, это позволяет каждому человеку знать, что произойдет с ним и с его близкими.

С радостью отмечаю Клиффорда Саймака в списке авторов, с которыми очень хочу продолжить знакомство. Этот небольшой рассказ из сборника ГЛУБИНА. Погружение 12-е вводит в ступор своей глубиной (пардон за тавтологию). Он погружает в свою суть, заставляя читателя оказаться на месте героев и представить свои действия. Не менее сильно он потрясает и своей лиричностью, спокойствием для подобной тематики. Рассказ также порождает уйму размышлений, поднимает массу этических вопросов. Правильно ли поступили правители с точки зрения этики, имели ли на это право? Оправдывает ли цель средства? И действительно бы это помогло? Мне вот подумалось, что могли бы и вовсе обратного эффекта добиться, ведь когда люди знают что терять им нечего и их часы сочтены, некоторые могут посчитать, что руки развязаны, и тогда не просто война, апокалипсис не за горами.

Очень понравилось! Рассказ отправляется в любимые. Прослушала в исполнении Марины Зикеевой. Чтение качественное, спасибо за проделанную работу! Но по моим личным предпочтениям, рассказу бы больше подошел мужской голос. Боюсь, я тут просто не объективна, т.к. очень придирчива к чтецам-женщинам, хуже воспринимаю женские голоса и мне мало кто нравится, за исключением любимой Елены Федорив. Но повторюсь, по качеству работы вопросов нет, и рада открыть для себя в сборнике новых чтецов.