
Ваша оценкаРецензии
deadfirstborn5 марта 2023Никакие слова не в силах описать, о чём эта книга на самом деле, потому что не может быть одного ответа. Это поток сознания, это поэзия в чистом виде — если, конечно, настоящая поэзия вообще существует. Будто авторка берёт слово как кисть и макает его в краску, и она сама похожее сравнение использует. Опыт прочтения можно сравнить с шагом внутрь чьей-то головы, там, где кишат необлагороженные, непричесанные мысли. Невероятное произведение.
28 понравилось
659
libros_para_querer12 сентября 2024Читать далееСовершенно уникальная книга. Я такого раньше не читала.
Это гимн жизни, и это песня о драматическом и больном расставании, это честные и глубинные размышления, извлеченные из потаённых уголков души, но читающиеся как непосредственный и ситуативный поток мыслей. Стиль Лиспектор - планомерная и тонкая работа, которая создаёт текст, производящий впечатление автоматического письма, дневниковых записей, крика души.
Я в совершеннейшем восторге от названия, которое, как и сам текст - двойственно. Agua viva - вода живая, а ещё так на португальском называют медузу. И насколько же это точный образ!
Текст этот, неуловимый, текучий, струящийся, полупрозрачный, можно читать с любого места. Каждая мысль здесь закончена и является своего рода афоризмом, но в то же время это единое полотно, которое совсем не хочется разъять, а хочется прочесть от начала и до конца.13 понравилось
291
aashuvi12 августа 2024Читать далее"Живая вода" Клариси Лиспектор
Необычная трудно читаемая попервах книга. Несмотря на свой небольшой размер заняла у меня много времени на пережевывание.
Это как переплывать бурлящую реку, не чувствуя дна под ногами, жадно хватая воздух, чтобы не захлебнуться. Приходилось постоянно бороться с течением реки, собирая все свои силы. Завидя берег, возникло понимание, что ты справился. На душе от этого приятное тепло. А потом оборачиваешься и думаешь: да река не так уж и была страшна. Она взбодрила твое сердце и душу. Ведь когда-то ты проживал и пережевывал что-то аналогичное, но это было так давно, что кажется неправдой.
Основным барьером в прочтении было то, что я реально думала о рефлексии самого автора посредством книги. Это очень сильно повлияло на восприятие. Пришлось проходить через защиту, которую обычно выставляешь от душераздирающих проблем других. От их всхлипований и упований, от их мозгового шума и от их тоски, боли, переживаний.
Но когда я прочитала, что персонаж выдуманный, у меня схлопнулся образ и дело пошло.
Я начала видеть, как главный герой собирает себя по осколкам и тем самым проходит терапию. После расставания с любимым, с тем, к которому она приросла душой и растворялась в нем без остатка, ее мир стал пустым и бессмысленным и этот смысл она судорожно ищет - в себе, разделяя "мы" на "он" и "она".
Но что делать, если тебя не умиляют мои недостатки, тогда как я любила твои. Ты растоптал мою чистоту. Я знаю одно: ты не любил меня. Я была одинока. Тобой одинока. Я пишу в пустоту, импровизирую, но моей импровизации не существует. Я оторвалась от себя.Она пишет письмо. Письмо, которое "он" никогда не прочтет. И это не для него. Это для спасения себя.
Читателю видно, как ей сложно, в каком она смятении. Она несколько раз откладывает письмо и через время возвращается к нему вновь. И не понимает. Точнее понимает, что не может остановить этот поток. А если остановит, то откатится назад и не излечит душу.
Всё, что я сейчас здесь пишу, так же горячо, как свежесваренное яйцо, которое мы перекидываем с руки на руку, чтобы не обжечься, — яйцо я уже писала с натуры. И сейчас, как на картине, я просто говорю «яйцо», и этого достаточно.Фибрами души ощущаешь, как она трансформируется сквозь текст. Проживает с ней моменты. Чувствуешь ее окружение и ее восприятие. Перемещаешься с ней во времени и месте. Проходишь через дебри мыслесплетений, озарений и возникающих аллегорий.
Нет боли в тексте, текст пропитан вспышками осознания, которые идут одна за другой. И из хаоса рождаются удивительные сплетения форм. Мне интересноМы настолько привыкли разглаживать свои слова (да и не только) для других, что первоначально возникает смятение от увиденного. Но вскоре отпускает и ты просто бредешь по чужому лесу в чужой голове, ловя себя на мысли, что когда-то и у тебя было что-то замысловатое, такое же непроходимое и спутанное. Да, возможно, и сейчас есть. Но ты попривык и научился видеть солнце промеж деревьев и греть невиданными лучами свой лик.
Ах, жить — так неуютно. Всё жмет: тело требует, дух не унимается, жить — это как хотеть спать и быть не в состоянии уснуть, жить неудобно. Ни с голым телом не походишь, ни с голым духом.Помимо всего чувственного текст пропитан ещё многими интересными рассуждениями и аллегориями. Героиня - женщина живая, чувственная, но творческая до мозга костей и оттого ее понимание мира меня завораживает.
Я вижу огромного белого слизняка с женскими сосцами: это человеческое существо? Я жгу его на костре инквизиции. Во мне — темный мистицизм далекого прошлого. Замучив жертву, я остаюсь с тайной отметиной, символизирующей жизнь. Меня окружают примитивные твари, карлики, гномы, домовые и духи. Я приношу в жертву животных, чтобы выпустить из них кровь, нужную для моих колдовских церемоний. В ярости отдаю на заклание душу, погрязшую во тьме. Месса страшит меня — а ведь служу ее я. И помутившийся рассудок властвует материей. Зверь скалит зубы, и скачут в воздушной дали кони, влекущие аллегорические колесницы.8 понравилось
216
BlueberryTail17 декабря 2025Читать далееСразу хочу сказать, что не люблю экспериментальную литературу. Эксперименты писатель проводит не для читателя, а для самого себя, собратьев по перу и литературоведов.
Однако к моему удивлению, эта книга мне в целом понравилась. Да, это поток сознания, но хорошо обработанный. Понятен сюжет (если его можно так назвать) – писательница обращается к бывшему возлюбленному. Их расставание дается ей нелегко. Это, конечно, лишь часть смысловой нагрузки. Она говорит, что привыкла писать красками, а не словами, и этот текст для нее необычный опыт. Весь роман Лиспектор пытается ухватить мгновение, поймать настоящий момент с помощью слов. Но он неуловим, он либо уже прошлое или еще будущее – возможно, он и не существует вовсе? Обдумывает она и свою природу, человеческую и звериную. Дает характеристики растениям: «Фиалка – интроверт, она глубоко заглядывает себе в душу». Задается вопросом, что есть бог. Рассказывает про метафорическую пещеру, символизирующую ее внутренний мир.
Вообще здесь много интересных мыслей. Вроде написано что-то странное, но мне интуитивно понятно. Очень понравилось про «косину» жизни: «Косая жизнь? Я знаю, что есть легкое несовпадение между вещами, они вот-вот столкнутся и не сталкиваются, есть несовпадение между людьми, они теряют друг друга, блуждая среди слов, которые уже почти ничего не значат. Но мы почти понимаем друг друга, слегка не совпадая, и это почти единственный способ вынести жизнь во всей ее полноте, потому что резкое столкновение с ней лицом к лицу испугало бы нас и сдуло бы ее тонкие паутинные нити. Мы существуем искоса, чтобы не подвергать риску то, что, как мы догадываемся, бесконечно иное в жизни, о которой я говорю».
Хочу похвалить переводчика за грамотную и тонкую работу. Переводить такое – тяжелое испытание, и она с ним достойно справилась.
Очень интересно, как этот роман воспринимают мужчины. На мой взгляд, он очень точно передает мыслительные процессы, свойственные женщинам, эмоции, страхи, фантазии. Поскольку я тоже женщина, я не могла не почувствовать симпатию к автору, ведь мы вроде как на одной волне.
Тем не менее, дочитала книгу я с трудом. Казалось бы, 78 страниц текста – сущий пустяк, обычно мне хватает одного вечера на такой объем. И все же на середине я начала уставать, потом раздражаться. Мне более чем хватило первых 50 страниц, под конец приходилось вынуждать себя читать дальше и вникать в эти занятные, но чрезвычайно абстрактно-творческие идеи. Особенно меня почему-то покоробили упоминания прислуги и кухарки лирической героини. Конечно, когда ты целыми днями только пишешь картины и пьешь кофе, пока за тобой ухаживает штат обслуживающего персонала, появляется много свободного времени, во время которого можно бесконечно копаться в себе и додуматься до написания таких вот произведений.
Не могу не сказать пару слов об издании. Мне порядком надоел концептуальный минимализм в обложках. Книга просто переполнена яркими образами на самые разные темы, в ней и дыхание дикой сельвы, и ароматы цветов, и кровавые ритуалы, и мрачные чудеса пещер – почему это все спрятано под блоками бирюзового цвета и серой облупленной стены? Дизайнер больше ничем не смог вдохновиться? А слово «авторка» на обороте в краткой биографии писательницы не дает засомневаться, что издательство не только очень стильное и крутое, но еще и прогрессивное.
Думаю, «Воду живую» надо осваивать совсем не так, как я – читая несколько дней с перерывами. Ее надо проглотить за один присест, чтобы впечатление не размывалось. Возможно, так я бы восприняла ее гораздо лучше.
6 понравилось
214