Отпетые плутовки

Обидно стать соучастницей собственного похищения, не догадываясь об этом. Но вдвойне обидней узнать, что человек, которого ты полюбила, просто талантливый мошенник, обобравший твоего отца. Но Маша не была бы сама собой, если бы не сумела полной мерой отплатить коварному обманщику и, в свою очередь, с помощью закадычной подруги похитить у него не только деньги, но и нечто большее... Татьяна Полякова входит в top-5 самых популярных российских авторов! Основательница жанра современного российского ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

189 оценок

5
39%
4
31%
3
23%
2
4%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 265Хотят прочитать 41

Рецензии

Liya_Kobi
13 марта 2024
Не думала, что прочитаю так быстро новую книгу, но она была не большой и читалась легко. Конечно я в курсе, что читать "дамский детектив" едва ли не моветон среди читателей, но мне нравится. Героини у Поляковой за частую дуры дурами, за то красивые. Нынешней не повезло встретить на своем пути роскошного мужика с чертятами в глазах. Встреча обернулась сплошными убытками, в частности пострадал не самый праведный папа героини. До кучи девушка оказалась впечатлительной и пусть ругала мужика, но маялась с разбитым сердцем. Как я уже сказала, читать было легко и просто. Думала я во время чтения о том, что женщины порой так сильно оправдывают мужчин, что только диву даёшься. Но это только если любят. При чем по глупому, не за что-то, а вопреки всему, что они делают. В общем, приятное чтиво на вечер с лёгкими авантюрными нотками.
Читать далее
13 понравилось
0
128
Kvertoff
12 октября 2022
Забавно, как со временем у нас меняется восприятие некоторых книг. В школьные годы детективы Поляковой и Марининой казались мне очень увлекательными. До сих пор на книжных полках осталось несколько экземпляров в мягких обложках. Видимо, тогда сказалось то, что это был мой первый опыт знакомства с жанром сразу после детской литературы и особо сравнивать было не с чем. Сейчас же перечитав книгу, я прям удивился, насколько она неправдоподобна, герои примитивны и к тому же написана так себе. Конечно, свою основную цель - развлечь читателя - она выполняет до сих пор. Автор не скупится на авантюрные события и сюжет прямо скачет галопом. Заложник, бегство, афера, предательство, убийство, план возмездия. И вроде это должно быть плюсом, что читателю некогда скучать, но из-за маленького объема все кажется настолько концентрированным, что это прям доходит до абсурда, никакой убедительностью там и не пахнет.
Во-первых, образ легкомысленной главной героини откровенно неудачный. Ей даже не хочется сопереживать, потому что дура редкостная. Незнакомый человек тебя держит в заложниках (хоть даже в условно свободной форме). Как быстро в голове могут переключиться мысли о побеге с готовностью отдать последнюю рубаху незнакомому человеку? Так-то понятно, что законы жанра диктуют шаблоны и наивная девочка обязана влюбиться в таинственного брутального плохиша. Но, блин, это же не водевиль все-таки. Во-вторых, тот самый плохиш не лучше. Он, конечно, всегда в образе альфа самца, хоть и побитого временами, но автор по ходу сама не определилась, какой линии в итоге придерживаться: то ли жулик, то ли нет. Из-за этого концовка уже откровенна была смешной в плохом смысле слова. Я уже молчу, что убийство человека в машине прошло практически незаметно, некогда было автору размусоливать эту историю, там впереди героиню уже другие приключения ждут.
И в целом, на примитивных героев можно было бы смотреть снисходительно. Ну, жанр такой, чего ждать-то в экшне психологических драм? Но вот отвратительный стиль текста простить уже сложно. Тут и постоянное повторение про чертиков в глазах было просто невыносимым, и от этой гипокристики уже подташнивало, причем обязательно все имена в фамильярной форме: Сашка, Юлька, Машка. И ведь это не только в диалогах использовалось. Но последней каплей моего терпения стал фарс в конце, когда началась история про Шагала. Ох, не знаю, если это показалось кому-нибудь твистом, как по мне, то все было очевидно, поэтому какие-то пояснения к диалогам и реакциям просто добили своей абсурдностью. В общем, читать это можно, если хочется убить время. Динамика есть, поэтому идет легко и мозг не нагружает.
Читать далее
8 понравилось
0
188
Eva_Dumon
4 апреля 2016
Книга средненькая.
Не люблю такие подробные аннотации. Она полностью раскрыла весь сюжет не оставив даже маленькой загадки.
Постоянные повторы чертей в глазах главного героя стали неотъемлемой чертой его внешнего вида. Где находится Багров, там обязательно появятся чертики во взгляде. К середине книги это начало надоедать.
Героиня мне не понравилась. Уж слишком она всепрощающая, добрая и кроткая. Полякова сильно не мудрствовала с характером героини и сделала из нее восковую барышню, которая в умелых руках превращалась в хорошую марионетку. Главный герой тоже не очень понравился - его характер и повадки прописаны вскользь. А мотивы поведения вообще не понятны - зачем было дважды грабить отца Маши если все деньги он вернул без сожаления.
Зато афера с Шагалом высший класс. Все сыграно как по сценарию. Это привнесло в книгу свежую идею, которая спасла ее от полного фиаско.
Определенно у Поляковой есть книги лучше и интересней.
Читать далее
6 понравилось
0
354