Мозг Леонардо. Постигая гений Да Винчи

Леонардо вызывает у нас не гаснущий интерес, поскольку достиг наивысшего совершенства в том, к чему стремимся все мы, простые смертные: к всестороннему развитию, интеллектуальному, творческому и эмоциональному. Чем же объясняется его исключительность? Яркие страницы жизни да Винчи, нестандартный анализ его произведений, неожиданные сопоставления с современными художниками — шаг за шагом автор книги и тезка великого творца, Леонард Шлейн, движется к ответам на вопросы «как» и «почему». Достижения...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

309 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,9

104 оценки

5
35%
4
36%
3
26%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 119Хотят прочитать 353

Рецензии

TanyaLazareva1996
10 июня 2016
Я в восторге!
Как же интересно все больше и больше узнавать о самом гениальном человеке в истории.
Начинала читать эту книгу я весьма настороженно, потому как раньше не читала книг про мозг, и боялась, что это окажется слишком сложно для понимания. Но я ошибалась, автор все очень понятно и доступно объясняет, к тому же, бОльшая часть книги посвящена именно биографии Леонардо да Винчи и анализу его личности и творчества. Книга действительно читается на одном дыхании. Мне было просто невероятно интересно узнавать подробности жизни да Винчи, он удивляет, восхищает, поражает воображение. С трудом верится, что такой гениальный человек вообще существовал, и появляется непреодолимое желание оказаться в прошлом и иметь возможность хотя бы увидеть его, говорить с ним, наблюдать как он работает... Он был удивительным человеком, одаренным во всех отношениях. Ученый, художник, ботаник, анатом, картограф, исследователь всего окружающего мира, с любовью, добротой и заботой относящийся ко всему живому. Леонардо был вегетарианец, хотя в то время такого понятия в принципе не было, тогда было принято убивать животных, мясо ели все, кто мог себе это позволить, а кто не мог, мечтал о нем. Да Винчи же всегда осознавал себя частью природы, считал всех животных, птиц и рыб равными себе, он не хотел причинять им боли, поэтому отказывался от пищи животного происхождения, и даже ходил в одежде из льняных тканей, потому что не хотел носить на себе ничего мертвого. Он был красив и отлично сложен, силен, обаятелен, добродушен и общителен,"Человек-праздник". Имел множество друзей и одевался в яркие одежды, что для того времени было дико. Писал музыку, отлично пел, имел литературный талант, написал сборники сказок, загадок и басен. Он был смелый, порывистый, жадный к жизни. Казалось, хотел узнать все на свете, хотя итак знал обо всем больше всех окружающих его людей, да и потомков опередил в развитии на пол тысячелетия. Потрясающий, вдохновляющий до умопомрачения.
Единственный в своем роде человек, который одинаково гениален как в науке, так и в искусстве. Как он мог рисовать людей, животных, растения так достоверно как ни один художник его времени? Как он мог зарисовывать движения крыльев стрекозы в полете, бег лошади в галопе, когда глаз человека физически не может уследить за такой скоростью? Как он мог рисовать невероятно точные карты местности с такой высоты, как будто это фотография со спутника? Еще более поразительно то, что он рисовал карты тех земель, где никогда не был, но в точности их знал. Леонард Шлейн пишет, что Леонардо обладал даром дистанционного видения, так называемого, экстрасенсорного. Когда человек может видеть удаленные объекты и скрытые от него в состоянии измененного сознания. В своей книге Шлейн пытается найти причины гениальности Леонардо, и по его мнению, на создание такой невероятной личности повлиял целый ряд факторов: и то, что Леонардо был левшой, амбидекстером, единственным человеком писавшим зеркально, вегетарианцем, геем, все это было следствием того, что он имел нестандартное строение мозга. У всех людей левое полушарие доминирует над правым, правда, у всех в разной степени. У Леонардо же оба полушария были развиты равномерно, по этому он был единственным, известным до нашего времени человеком, имевшим способности ко всему на свете, и живопись, и музыка, и литература, и самые разные науки, инженерия, строительство, наверное, не было такого, что Леонардо не мог бы познать. Действительно, человек будущего.
Сомневаюсь, что буду перечитывать эту книгу, но мне теперь определенно хочется прочитать еще как можно больше о жизни и творчестве этого уникального человека.

Читать далее
39 понравилось
762
bookeanarium
20 августа 2016
Интересная книга про гений да Винчи: Леонард Шлейн - "Мозг Леонардо"
Вам никогда не хотелось узнать, что же такого особенного в Джоконде, почему она так знаменита? Дело в том, что этим портретом Леонардо да Винчи нарушил сразу несколько принципов изобразительного искусства своего времени: 1) на портрете не только лицо и плечи, как было привычно, а ещё и руки, за счёт чего больше выразительности, ведь мы до 80% информации получаем из невербального общения, нам поза человеческого тела важнее, чем слова. 2) Приём "сфумато", изобретённый Леонардо, делал картины невиданно для тех времён реалистичными: горы вдали исчезали в дымке прямо как настоящие 3) Левая и права часть лица Джоконды не симметричны, они разные, что придаёт живость мимике. 4) сейчас может показаться, что перспектива на полотнах была всегда, но это не так; да Винчи так усовершенствовал и дополнил этот приём, что люди не уставали поражаться тому, каким живым и настоящим зрелищем выглядит картина.
А "Дама с горностаем"?
Удлинённые художественными средствами пальцы в сочетании с узким лицом убеждают зрителя, что фигура у девушки стройная. Горностай не только символизирует чистоту и высокий статус, но и намекает на фамилию красавицы (звали её Чечилия Галлерани, а "галле" по-гречески - горностай). Плюс тёмный-тёмный фон: настолько сгущать тени не было принято, облюбованный Леонардо контраст света и тени называется кьяроскуро, ещё один пункт в длинном списке новаторских деталей.
Но знаете, что поражает больше всего? Удивительнее всего Леонардо рисовал точнейшие карты, которые выглядят как космоснимки. Но как..?

Читая об изобретениях Леонардо да Винчи, чаще всего хочется сравнить его с:
а) прогрессором в Арканаре
б) янки при дворе короля Артура
в) заброшенным на 500 лет назад спутником Доктора Кто.
Как можно было изобрести и/или предвосхитить столько всего: от ножниц до подводной лодки, а ведь в списке ещё прообраз танка, огнемёт, пулемёт, робот, концепция зеркального телескопа, музыкальные инструменты, прибор регистрации силы света, концепция вертолёта, шлюзы, новаторские мосты и т.д. и т.п.? Он описал действие контактных линз почти за четыреста лет до их появления, генерировал идеи, которые в более строгой формулировке мы будем знать под названиями "эффект Доплера" и "законы Ньютона".
Леонардо да Винчи одинаково успешно занимался наукой и искусством, писал музыку и занимался военным делом, сочинял ребусы и поражал кулинарными успехами, проектировал сады и анатомировал трупы, одной рукой разгибал подковы и выполнял тончайшую работу по созданию фресок и картин (можно не останавливаться, список умений этого гения - отсюда и до Луны).
И наш современник, Леонард Шлейн, хирург сосудистого и общего профиля, интересующийся устройством мозга, а в особенности разделением функций между двумя полушариями, решил изучить гений Леонардо, рассуждая о строении мозга. Вед известно о том, что да Винчи одинаково работал обеими руками, а связь амбидекстрии и конкретных процессов в мозге достаточно изучена. Поэтому Шлейн, отталкиваясь о том, что известно из письменных источников, не только рассказывает интереснейшие факты из жизни знаменитого человека, но и рассуждает о нейробиологии и нейропсихологии, генетических особенностях и прочем. Это хорошее начинание. Но часть книги автор предаётся сомнительным удовольствиям: он увлекается паранормальными явлениями, не в силах поверить, что когда-то в пятнадцатом веке один человек использовал свой мозг на полную катушку, а не на 10%, как говорится в популярном мифе. Книга достойна внимания, хотя во время чтения последней трети нужно фильтровать текст через скепсис. И всё-таки как увлекательно читать про да Винчи! Смотрите:

"Находясь на службе у Борджиа, Леонардо [да Винчи] и Макиавелли вступили в переговоры с властями Флоренции, которые попросили разгромить их торгового конкурента, город-государство Пизанскую республику. Леонардо предложил очень необычное техническое решение: перенаправить реку Арно в сторону от Пизы, отрезав тем самым пизанцев от моря".
Читать далее
32 понравилось
884
RuslanChabin
23 марта 2021
Клюква в патоке
Леонардо да Винчи, пожалуй, самый известный полимат эпохи Возрождения. Сложно найти ту область знаний, где выдающийся флорентиец не проявил бы себя в той или иной мере. И не так уж важно, что подобный универсализм — это характерная черта любого интеллектуала упомянутой эпохи (можно вспомнить Мариано ди Якопо, Леона Альберти, Микеланджело Буонарроти). Какое могут иметь значение факты того, что большая часть проектов и идей Леонардо не дождались своего воплощения при его жизни и были переоткрыты независимо от него спустя столетия, когда мы говорим о великом гении? Бертран Жиль, однако, в своей книге об инженерах Возрождения не стесняясь говорит о Леонардо следующее:

«Следовало иметь безграничное невежество и неоправданное воображение, чтобы сделать из Леонардо да Винчи, вопреки ему самому, плодовитого изобретателя».
Увы, но именно бурное воображение мы встречаем в книге Леонарда Шлейна. Испытывая неподдельное благоговение перед образом гениального флорентийца, автор пытается, опираясь на скудный объем данных, дать описание строения головного мозга Леонардо. Биографические зарисовки и пространные рассуждения об особенностях отдельных произведений разбавленные главами, посвященными физиологии мозга человека, должны привести читателя к итоговой реконструкции. И что же удается узнать о мозге Леонардо? Что у него, вероятнее всего, были хорошо развиты оба полушария, которые были соединены большим мозолистым телом или иначе:

«Леонардо был и левополушарным академическим мастером, одержимым порядком, и одновременно правополушарным мистификатором»; «Его мозг был столь сложен, что оказал серьезное влияние на человечество».
Это все, что можно утверждать со множеством оговорок о мозге героя книги.
Качество анализа, проведенного автором, хорошо продемонстрировано им самим. Так, рассуждая о живописи Леонардо, Шлейн говорит:

«Я понимаю, что моя интерпретация четырех обсуждаемых здесь картин Леонардо, написанных на религиозную тему, утрированная и провокационная».
Не разделяя взгляды Дэна Брауна, автор, тем не менее, прекрасно справляется с ролью беллетриста:

«Для любителя розыгрышей и загадок лучшим способом поквитаться с организацией, которая его постоянно не понимала и недооценивала, было замаскировать в своих картинах альтернативные толкования, которые могли ждать веками, чтобы оказаться расшифрованными потом, когда общество станет более свободным от церковного влияния».
Отдавшись идее невероятной гениальности Леонардо, Шлейн всюду пытается найти ей подтверждения. И вот Леонардо уже открыл первый и третий законы Ньютона:

«Ньютон сформулировал свой первый закон в 1687 году так: Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние. Леонардо писал: «Ни одна неодушевленная вещь не движется сама собою, но движение ее производится другими».
С таким же успехом в первооткрыватели можно записать Фому Аквинского:

«…всё, что движимо, движимо чем-то иным. Ибо всё, что движется, движется только потому, что находится в потенции к тому, к чему оно движется, а движет нечто постольку, поскольку оно актуально. Ведь движение есть не что иное, кроме как перевод чего-либо из потенции в акт. Но нечто может быть переведено из потенции в акт только неким актуальным сущим».
И подобных натяжек в книге достаточно. Например, Шлейн утверждает, что Леонардо первым создал анаморфный рисунок, в то время как историк Кирсти Андерсен считает, что пальму первенства стоит присвоить старшему современнику да Винчи Пьеро делла Франческе.
Леонардо да Винчи действительно сосредоточил в себе множество талантов, чем вызывает искренний восторг и удивление, но оценивая его достижения куда более уместны слова Филиппо Арреди, который считал, что его гений «более очевиден в наблюдении, нежели в синтезе; в интуиции, но не в дедукции». Другого мнения Леонард Шлейн, который не останавливается на естественных свойствах гения Леонардо и дополняет его образ мистическим ореолом.
В одной из глав автор говорит следующее:

«Некоторые особенности жизни и творчества Леонардо становятся понятнее, если считать его первым путешественником сквозь пространственно-временной континуум».
Оказывается да Винчи был наделен «дистанционным видением», которое позволило ему составить карты, превосходящие по точности современные ему аналоги в разы! Подкрепляет свои рассуждения Шлейн ссылкой на эксперименты Хэлуина (Гарольда) Путхоффа, в которых принимали участие «медиумы» Инго Суонн (Сванн) и Пэт (Патрик) Прайс, что должно, по мнению автора, доказать возможность существования паранормальных способностей. Путхофф известен тем, что заявлял о доказанности паранормальных способностей фокусника Ури Геллера, которого вывел на чистую воду Джеймс Рэнди… В копилку «авторитетных ученых», призванных подкрепить взгляды Шлейна, попадает и Руперт Шелдрейк, с его парапсихологией. Пожалуй, никто не охарактеризует содержимого лучше автора:

«Я отдаю себе отчет в том, что ниже предлагаю вам измышления, граничащие с фантазией и способные вызвать скепсис и смех».
Кто знает, может подражая своему вымышленному Леонардо да Винчи, Шлейн решил просто пошутить над потомками, оставив им незавершенную рукопись или же это результат болезни, вызванной поражением левого полушария мозга (издатели предуведомляют читателя, что автор скончался от рака мозга не окончив книгу).
Издание 2019 года, в отличии от предыдущего, не содержит иллюстраций, к которым можно обратиться при чтении глав о важных работах да Винчи, и выполнено в формате покетбук, что максимально приближает книгу к легкому во всех смыслах чтиву.
Читать далее
9 понравилось
563