
Ваша оценкаРецензии
BrochPyrroles10 января 2017Читать далееМне было нелегко читать этого автора.
Книга наполнена символами метафорами и аллегориями. С первых же страниц монотонная речь погружает тебя в монохромный черно-белый мир с длинными темными коридорами маленькими душными комнатами.
Все персонажи книги — это все и есть Йозеф К — весь этот сюрреалистический абсурдный мир — это процесс внутри одного человека. Весь сюжет это огромный непостижимый мир подсознания. Суд над самим самой.
Множественные «Я» вечно борются между собой. Вечный процесс … Выход в обретении целостности - доступен, увы, не каждому.... Отсюда все людские страдания.30
yabego8 октября 2016для меня книга абсолютно ужасна!скучно,вяло,читала почти 2 месяца, бросала и возвращалась из какого-то чувства долга, наконец дочитала долистала и в полном разочаровании. даже не понимаю как можно писать хвалебные рецензии к этому произведению
24
anjel995 марта 2015Лет в 20 была просто очарована "Замком", до сих пор вспоминаю ощущения от чтения. А, вот, "Процесс" "не пошел", не могу читать, после страниц 30 бросила.
15
katarius1318 февраля 2015Читать далееНеповторимый Кафка. Почему не неповторимый? Кто не знаком с творчеством данного писателя советую начать с прочтения его дневников, а затем перейти к произведениям. Данная книга читается очень легко и несмотря на очевидный финал ее не хочется запросить куда подальше. Ум Кафки не смотря на простоту написания даннного произведения остался для меня загадкой. Подымает он вопросы судопроизводства? Отчасти да. Вообще все равно, что знакомить с творчеством Пикассо все ярко красиво, ну больно неоднозначно. Стоит ли читать данную книгу? Ответ конечно стоит, может это ты, именно ты разберетесь с удивительным миром Кафки.
13
gennady20 сентября 2007Еще читал 10 лет назад на бумаге - тогда впечатление было сильнее. Сейчас меня труднее удивить?
15