Бумажная
1710 ₽1449 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если в прошлой книге я смогла промолчать и, в общем-то, не нашла никаких критических моментов, то здесь творится что-то невообразимое.
Да, здесь есть отличные примеры для подражания, например, Айшолпан Нургаева - первая девочка, сумевшая приручить орла и принявшая участие в соревнованиях по охоте с беркутами. Или Беатриче Вио - итальянская фехтовальщица - колясочница. Или Валентина Терешкова, про которую не нужно ничего говорить, все итак ее знают.
Но Ангела Меркель - канцлер Германии? Лично я бы не хотела, чтобы у моего ребенка появился такой кумир. Или, допустим, Анита Гарибальди. Да, в книге всё написано прекрасно. Храбрая революционерка, жена и боевая подруга одного из самых знаменитых героев Италии... Но давайте заглянем поглубже. Анита была замужем, когда сбежала со своим новым возлюбленным Гарибальди - не самый лучший пример для дочери. За 27 лет жизни она родила 4 детей и умерла, будучи беременной пятым. В бою, защищая других людей, перевязывая раненных, стреляя из мушкета и скача на лошади... Да, хорошо, когда у человека есть свои идеалы, но когда женщина на восьмом месяце беременности носится по полю боя, спасая чужие жизни? Хороший ли это пример для подражания, и что подумает ребенок, когда подрастет и полезет читать о своем кумире в википедию?
Окей, хорошо, возьмем кого-то более современного, например, Бейонсе.
Хорошо, а теперь представим, что на Суперкубке точно также поступила бы белокожая певица. Она привела бы с собой на стадион толпу белых танцовщих в белых одеждах и спела бы гимн белых. Что было бы? Правильно, обвинение в расизме! Честно? Да не очень-то... Эта книга вообще не имеет никаких рамок... Здесь всё показывается только с одной стороны. И я не уверена, что с правильной.
Возьмем королеву 17 века - Кристину Шведскую.
Как-то лично я не считаю, что это достойное поведение для любой девушки, не говоря уже про особу королевской крови. Захотела погулять и развеяться - бросила королевство, а потом заскучала! Ну что за бред?
Окей, пойдем дальше. Лоури Морган - ультрамарафонец.
То есть через всю книгу идет мысль - мечтайте и идите к своей мечте несмотря ни на что... И тут же девочка с разбитыми мечтами. Неувязочка, нет? Я понимаю, что сейчас перегибаю палку, но неужели нельзя было найти других примеров? У меня нет ни одной претензии к женщинам ученым - они внесли реальный вклад в мировое устройство, но то, что книга противоречит сама себе вызывало жуткое отвращение!
И как вердикт - я ни за что не дала бы читать эту книгу своему ребенку. Да, я согласна, что некоторые истории вдохновляют, заставляют поверить в себя и свои силы, но есть и такие, которые приносят только разочарование при дальнейших поисках. Я понимаю, что авторам на одной странице нужно было уместить максимум информации про одного человека, но сделано это настолько посредственно и непродумано, что просто не хватает слов.

Сама идея создания такой книги очень оригинальна и интересна. И когда открываешь очередную страницу, задумываешься: кто же будет следующим на картинке, про кого будет сказка этим вечером. Но не всё так радужно как хотелось бы.
Взять хотя бы специфическо-фименистический настрой, который просто сочится сквозь обложку, заставляя сомневаться в адекватности проекта.
Почему только женщинам нужны подобные книги? Почему сказки именно для "бунтарок"? Почему именно "сказки"?
Ориентированность аудитории чувствуется, как говорится, с первых строк. Эти истории only для маленьких девочек, которым словно навязывают стремление к бунтарству и к лучшей жизни. И если со вторым я возможно соглашусь, то скорей всего буду против первого.
Разговоры о судьбе и о предначертании давно уже не в моде. В современном обществе люди сами должны плести свою жизнь и формировать окружающую среду: никаких высших сил, ничего сверхъестественного.
Это реальная жизнь, детка.

Оценка ниже, чем у первой, почему: я поняла главную проблему. Необъяснимая, вымораживающая поверхностность. Закроем глаза на странный подбор персонажей, ведь у них есть кое-что общее - про них всех написано примерно нихрена. Я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что дети - существа крайне любопытные. Представьте, как вы читаете эту выжимку своему ребёнку, а он задаёт вопрос за вопросом, на которые у вас нет ответов. В таком случае не лучше ли прочитать статью из википедии? Пример из другой рецензии отлично иллюстрирует проблему:
ЧТО КАК ПОЧЕМУ? Что такое ультрамарафон? Как она там оказалась? Почему она бросила свою мечту? Не пишите тогда об этом.
Спорный подбор персонажей. Здесь большинство - современницы, тут вам и Бейонсе, у которой, почему-то, НЕТ ФАМИЛИИ, и Ангела Меркель (после Хиллари Клинтон грех удивляться), и Марина Абрамович. Я даже не знала, что Бейонсе черная (википедия подтвердила, что её отец афроамериканец, мать смешанных кровей), мне это и в голову не приходило, а тут - ИКОНА ДЛЯ ВСЕХ ЧЕРНОКОЖИХ ДЕВОЧЕК. И я чисто ??? а белые ??? нам можно любить Би ???
Насчёт Абрамович - в книге описывается душевный перформанс "В присутствии художника", но простой поиск в гугле первыми выдаст фотографии более её известной (на мой сугубо личный взгляд) работы. Яндекс предлагает её фотографии, но первый добавочный запрос - эксперименты, где контент уже строго 18+. И не будем забывать "Балканский эротический эпос".
Примеры для подражания просто огненные: как вам королева, бросившая королевство, а потом решившая отвоевать его обратно? А женщина, устроившая перестрелку в монастыре? Мата Хари, по версии этой книги, успела сделать: выйти замуж по объявлению, танцевать в бюстгальтере (ЦИТАТА), быть расстрелянной. Зачем писать про её вклад как шпионки, действительно, А ВОТ БЮСТГАЛЬТЕР.
Кого-то сейчас наверняка триггернет, но факт есть факт, а в книге есть Эллен. Которая "Шоу Эллен". Женщина, которая совершила каминг аут В ДЕВЯНОСТЫХ. Книга удивительно по-идиотски обходит этот факт: "у неё был трудный период" и "у неё была тайна" - всё такое. Я не хочу открывать эту тупую книжонку, чтобы дать точные цитаты, уж простите. То есть про то, что у неё был трудный период, и она его преодолела, мы писать будем, А ПРО ПРИЧИНУ - НЕТ? В книге есть другие дамы, но они были лесбиянками ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, поэтому нечего лезть в тему, я понимаю. Но Эллен - камон. Человек уже 12 лет в счастливом браке, который авторки решили не упоминать, на контрасте с пиханием читателю любовной жизни практически всех других героинь. Просто вау.
И финальное вау - в конце есть глоссарий. В котором неплохо объясняются физические явления... Слово "загадочный", потому что оно такое сложное и, ну, зАгАдОчНоЕ... И ГЕНОЦИД. Вдумайтесь - подряд идут геноцид и "загадочный".

Понять, чего ты хочешь, можно только потерпев неудачу, а затем предприняв новую попытку.
Валери Томас

Чтобы быть особенной, нужно превратить свою слабость в свою самую большую гордость.
Беатриче Вио

Если собираешься совершить ошибку, пусть это будет выдающаяся ошибка, и не бойся как следует ударить по мячу.
Билли Джин Кинг
















Другие издания
