Наиболее очевидная интерпретация этих данных состоит в том, что уровень приверженности демократическим ценностям определяется не фундаментальными культурными ориентациями, а тем отношением к разным моделям государственного устройства, которое проецируется в массовое сознание общедоступными СМИ. Это может происходить напрямую (путем создания позитивных или негативных образов политических режимов) или косвенно (путем апелляции к позитивному или негативному опыту населения), но факт состоит в том, что сами установки привносятся в массовое сознание, а не генерируются им.

В XX в. гораздо чаще встречались корректирующие режимы. Военные заявляют, что их приход к власти объясняется необходимостью покончить с социальным злом в виде хронической инфляции, бессмысленного растранжиривания ресурсов, коррупции и т. д. Предлагаемые ими «лекарства» для больного общества известны: строгая дисциплина, ограничения на нормальную политическую деятельность и подавление гражданских прав. К сожалению, чаще всего «военная терапия» не приводит к выздоровлению, ибо новые правители наследуют все пороки старых. Так, режим Якубу Говона в Нигерии, провозглашавший своей главной целью борьбу с коррупцией, в конце концов превратился в один из самых коррумпированных в мире.