Девчата. Рассказы

Книга оказалась даже чуть лучше фильма, хотя что то, что другое очень милое, веселое и трогательное. Какие же все-таки тогда люди были - простые, без желчи, да и вообще все было проще что ли.
Очень приятно было окунуться в атмосферу происходящего в истории, посмеяться над забавными ситуациями, погрустить и порадоваться вместе с персонажами. Герои здесь живые, каждый со своим неповторимым характером, со своей собственной историей. За ними интересно наблюдать, в конце историю каждой из девчат автор логически завершает, так что не остается никаких недомолвок.

Как же я полюбила в свое время этот фильм за эту вот фразу! Каждый новый год я ждала его, когда не было еще интернета и мы не могли посмотреть любимый фильм... И какое же было моё удивления, когда я недавно, чисто случайно увидела у кого-то в "прочитанном" эту невероятную книгу.

То, что я знала всю историю и чем она закончится, ни в коем случае, не помешала мне наслаждаться каждой страницей, смеяться каждой Тасиной выходке и фразочке... Я просто снова полюбила эту девчонку, беззаветно. За то, что она была по-детски наивной, но в то же время мудрой, прям как "взрослая". За то, что она не упала к ногам Ильи просто за то, что он "первый парень" в поселке... Просто за то, что она знала себе цену. Ооооох, как редка встретишь этого сейчас в наше время, и это прямо глоток свежего воздуха! Надоело и читать, и видеть девушек, которые не заслуживают уважения...

Илью я тоже полюбила, это наверно моя первая "киношная" любовь. Так быстро разглядел в Тасе человека и четко поставил перед собой цель. И ведь добился ведь всё-таки! Пусть путем проб и ошибок, но всё же добился. Сейчас таких, опять-таки, днем с огнем не сыщишь... А жаль.

Вот именно про такую любовь я жаждала прочитать вот уже несколько месяцев: без истеричных, безосновательных воплей героини, без секса при первой встрече... Про настоящую любовь. Я буквально захотела обнять эту книгу, просто за то, что она подарила мне истинное удовольствие. И вы прочитайте. Не пожалеете, правда...

Даже если вы тысячу раз подряд смотрели этот фильм и знаете наизусть каждый момент, то эта книга вас удивит. Здесь более глубоко раскрыты проблемы девчат, подруг Тасиных. Раскрыта тема любви, о которой в фильме нам просто не так показали. В общем, книга - сплошной сюрприз. И ведь всегда лучше на один вечер погрузиться в легкий Тасин и Илюшкин мир, и начать мечтать, чем идти по суровой реальности и не ждать ничего хорошего? Пусть на один вечер, но начать мечтать. Это того стоит...

Не рецензия и даже не отзыв - скорее, сравнение книги с фильмом.

Совсем недавно я узнала о том, что есть книга, по которой сняли один из моих любимых советских фильмов. Историю, наверное, знают все — молоденькая повариха Тося приехала жить и работать в лесной посёлок. Какие изменения она привнесла в жизнь других людей?

Ну, то есть, это я так думала, что она повариха, а на самом-то деле, выяснилось, что у неё просто получается вкусно готовить, но до этого она работала на совсем другой должности. Так же, я с удивлением выясняю, что её зовут Анастасия Поликарповна, а вовсе не Антонина, как считалось. Но вот парадокс — в повести главная героиня не выглядит такой уж милой и простой. Мне кажется, что если бы я не накладывала образ Румянцевой на то, что читала, то она бы мне совсем не понравилась, но Надежда Васильевна сделала своё дело.

В целом, впечатления сложились хорошие — читалось очень легко, было интересно узнавать новые подробности о жизни девчат — Надежды и Анфисы. О Кате особо нечего было добавлять, её роль прозрачна и самодостаточна, а вот про Веру хотелось бы узнать больше. Я надеялась, что, наконец, раскроются её мысли, терзания, но, увы, эта линия осталась как будто не закончена. Что же касается первостепенного мужского героя, то я не увидела глубоких чувств и переживаний Ильи в разлуке, но вот в периоды общения, он был более понятен и открыт.

Несмотря на то, что я придерживалась внешнего вида полюбившихся актёров, я стараюсь разделять эти два варианта повествования, потому как где-то что-то добавлено, где-то что-то убрано. Есть множество смешных и добрых эпизодов из фильма, которых я ждала и не обнаружила, нашла и моменты в книге, которые хотела бы увидеть на экране. Остаётся добавить лишь одно — повесть я вряд ли буду перечитывать, несмотря на положительные эмоции и оценку, фильм же — моя любовь на все времена.

Фильм «Девчата» знаком с детства, казался веселым, милым и немного наивным. Все плохое показано довольно ровно и не травмирует психику зрителя, а хорошие позитивные работящие люди однозначно выходят на первый план. И все у них хорошо, и счастье им в конце концов за правильность их по идее положено.

В книге все оказалось по-другому, хотя большинство эпизодов узнаваемы буквально до последнего слова в репликах героев. Но вот что значит измененный контекст, иначе расставленные акценты! Столько боли, душевных метаний, личных трагедий в этой книге! Эти люди, изо всех сил строящие коммунизм, оказались такими же, как все – ищущими своего личного маленького счастья и ждущими настоящей любви, без которой, как выяснилось, даже самым лучшим из них чего-то в жизни не хватало…

И как трудно, почти невозможно в таких условиях найти свое счастье и не испортить репутацию, совершив «ошибочную» прогулку на Камчатку! И в подушку ночью толком не поплакать, и не потосковать – все ведь на виду 24 часа в сутки в эпоху построения светлого будущего! А жизни многих и без того так или иначе покорежены – у кого войной, у кого предательством, а у кого ошибками молодости. И у каждого боль своя, метания свои, а места укромного для того, чтобы все это пережить-передумать, всего-то одна кровать в общей комнате, где, к тому же, кроме своих – таких разных!, – еще и «пришлые» постоянно есть, женихи чужие…

Дальше...

Тронула судьба Нади, которая как-то не по доброму к Тосе отнеслась все-таки, на мой взгляд. И вроде хорошая она, и даже жалко ее (Надю), да только вот судит обо всем как-то уж странно. Винит во всем свою некрасивость, а ведь в одной комнате с ней живет Анфиса, чья яркая красота обернулась для хозяйки подлинным проклятьем. В чем-то другом тут дело, как в конце концов понимают обе героини… В чем-то другом, чего у них то ли нет, то ли глубоко это где-то запрятано в замороженных, никем не отогретых сердцах…

Вера со своей прямолинейностью, за которой спрятано горе горькое, тоже восхищает и раздражает одновременно: умная вроде, а долго идет к мысли, что каждый человек имеет право на ошибку. Хотя и на обиду, наверное, тоже каждый имеет право – сердцу же молчать не прикажешь и веру в людей ох как трудно после предательства вернуть!

Катя оказалась не очень приятной особой – меня неприятно поразила страсть к передачи информации по «сарафанному радио», непутевая какая-то осведомленность о личных делах других людей, сование носа не в свои дела и некая поверхность, ограниченность. Зависти в ней тоже оказалось очень уж много – и это й единственной «счастливой» девчонки в общежитии! Мне кажется, что с Сашкой ей просто повезло, а то коллектив несчастных пополнился бы… И хочется верить, что Сашкиной «правильности», а по сути своей какой-то врожденной порядочности, хватит на двоих.

Интересно наблюдать за тем, как Илья, сталкиваясь с чем-то ранее ему неведомым (ага, это я про любовь), меняется, постепенно пересматривая свои взгляды на жизнь и свое отношение к девушкам. Надо полагать, что с Тосей еще всякого ему пережить придется, но он, кажется, уже понял, что свое маленькое, хрупкое и вспыльчивое счастье нужно от этого жестокого мира оберегать.

Я, конечно, отталкивалась от фильма, и киношные образы для меня уже стали родными и неизменными (очень редкий для меня случай). Поэтому и отмечаю в основном отличия книги от экранизации, которые лично для меня оказались интересны. Но ради справедливости скажу, что все эти «углубления» в душевный мир героев и драматические повороты в их судьбах, которые мне были интересны в тексте, все-таки вполне вписываются в рамки советской литературы (то есть это не психологическая драма или что-то подобное, язык книги тоже не для ценителей изысканных оборотов речи). Это нормальный для своего времени текст, который даже в учебные программы по советской литературе по понятным причинам сейчас уже обычно не включают (не знаковое в литературе событие и ни разу не шедевр, видимо). Тем, кто категорически не переносит «производственную литературу», наверное, не понравиться. Автор по-будничному просто незамысловатым языком рассказал о людях, живущих и работающих в лесу; мне чисто по-человечески стали эти герои близки и понятны, и даже если не соглашаешься и даже если за что-то осуждаешь, сочувствуешь им, а потому переживаешь за каждого…

Очень хорошая книга! Для тех, кто не против советской литературы (понятно, читательские пристрастия очень разные у всех!) и нормальных, жизненных человеческих переживаний – ведь своего личного счастья хочется всем и всегда, поэтому лучше поучиться, если возможно, на чужом примере.

Произведение, по которому была снята знаменитая советская комедия. Я давненько хотела почитать эту книгу и вот в тысячный раз пересматривая фильм, вспомнила об этом намерении.
Надо сказать, что я под впечатлением. Все ясно с советским кинематографом: чуть больше агитации, чуть меньше аморальных моментов, кусочек юмора и музыки. Светло , хорошо и в рамках дозволенного.
А книга, между тем, драматическая. Очень здорово показан менталитет рабочих людей, которые имеют 7 классов образования и рады бы сказать, что чувствуют, да не знают как, очень живые диалоги, очень настоящие фразы и образы.
А еще характеры каждого героя, для тех, кто знаком с фильмом, будет много сюрпризов. В книге нет черного и белого, у каждого много боли и страхов, у каждого за спиной совсем не образцовые истории: измена мужа, аборт, который привел к страшным последствиям,безнадежная попытка выйти замуж без любви, потому что остался последний шанс.
И много много всего очень сильного, очень тяжелого. В фильме некоторые эти истории изначально были отсняты, но потом кадры, противоречащие счастливому финалу, вырезали.
Вот такая непростая комедия получается, я очень рада, что ,наконец, прочла книгу, совсем другими глазами смотрю теперь фильм, иллюзий не было и раньше – понятно, что показывают в основном хорошее, но все мы люди и бывает всякое, даже среди абсолютно счастливой советской молодежи (принято считать), строящей коммунизм в северных лесах.

Советский кинофильм "Девчата" с Румянцевой и Рыбниковым - один из моих горячо любимых, просмотренных бессчетное количество раз.
Так вот спешу предупредить таких же его почитателей:
книга разительным образом отличается от фильма.
Фильм - это романтическая комедия, легкая, но при этом глубокая.
Книга - это драма, от комедии в ней мало чего есть.

Но это еще не все. Книжная Тося и экранная Тося - это два разных персонажа.
Экранная Тося - милая, смешная, легкая девчонка, открытая и бесхитростная.
Книжная Тося может быть злой, может обидеть словом, болеет извечным женским заблуждением "перевоспитать своего МЧ". Собственно, она именно этим большую часть времени и занимается - "перевоспитывает" своего "не совсем правильного" МЧ (у экранной Тоси это самое "перевоспитание" получилось как-то само собой, без пафоса).

Книжка мне все-таки понравилась (несмотря на литературные огрехи автора). Я решила оценивать ее так, будто фильм не смотрела никогда. У меня получилось. Появились свои любимчики. Например, Анфиса, инженер Дементьев.
Книжная Тося, увы, меня не впечатлила. И не только она. Книжная Катя довольно противная. Книжная Надя - завистливая коза. Книжный Филя - пустой, зловредный балбес, единственный плюс которого Бедный видит в том, что тот-де "умеет вкалывать".
Можно было продолжить - опасаюсь спойлернуть.

Полюбившийся сюжет, крылатые фразы, которые до сих пор готовы цитировать... Трудно найти человека, кто хотя бы в общих чертах не знает историю Тоси Кислицыной. Ведь по щам у нее всегда были пятерки!

Каждый год я с удовольствием пересматриваю этот фильм, он такой добрый, смешной, чистый. И то же самое готова поторить про повесть, на основе которой и было снято совестское кино. Хотя в книге помимо радости и веселья, присутствует очень много грусти.

Книжный сюжет отличается от киношного. Но эти различия помогают посмотреть новым взглядом на, кажется, таких знакомых нам героинь. В произведении каждая из девчат занимает такое же важное место в повествовании, как и Тося. Для экранизации Б. Бедный выделил одну главную линию - Тоси и Ильи, остальных же персонажей оставил, как бы, на фоне. Но в книге не так, в книге каждая из девушек выделяется. Например, Надя и Анфиса. Про них забываешь, пока они не появятся на экране. Но в тексте читатель узнает их историю, их тайную боль. Именно эти две девушки откликнулись мне сильнее всего.

Повесть и фильм очень разные. Но их объединяет атмосфера добра, искренности и тепла, несмотря на пушистые сугробы и минусовую температуру.

"Девчата" - история о том, что все мы совершаем ошибки. Все мы боимся быть отвергнутыми. И все мы жаждем любви.

"Девчата", конечно, один из таких фильмов, которые хочешь - не хочешь, а знаешь. Но для меня было открытием, что, оказывается, существует ещё и книга, по которой этот фильм и снят.
Наверное, если бы я читала "Девчат", не посмотрев предварительно фильм, мне бы понравилось больше. А так - книга не понравилась мне совсем. Даже показалась неприятной. И сейчас объясню, почему.
Я и фильм-то, надо сказать, не очень люблю. Мне всегда казалось, что: 1. он чересчур идеологически-восторженный; 2. начинать ухаживания с выливания еды на снег и настраивания коллектива против повара - это по меньшей мере странно.
А в книге оба этих пункта вообще гипетрофированы. Интеллигент - ругательное слово, план партии свят. Если не работаешь руками в лесу - считай, ничего не делаешь, нашёлся тут умный, тоже мне. Тося, кстати, никакое кулинарное училище не заканчивала, просто талант к щам у неё в крови. Работала она до этого домработницей у каких-то научных сотрудников, но что это за работа - возмутилась её душа. То ли дело в бараке жить и в сугробах топором ковыряться. Часть книги мы потратили на расспросы Тоси её соседками: ну признайся, унижали тебя интеллигенты, да? Очкарики паршивые.
Что касается странной манеры ухаживаний, то в книге просто концентрация удивительных для меня отношений. Автор прямо говорит, что церемониться с девушками в посёлке не привыкли, они должны тихо жаться к стене, знать своё место и не открывать рот. Даже Анфиса здесь совершенно не та роскошная женщина, что в фильме, а просто местная, простите, шалава. Ей даже слова ласкового никто сказать не утруждается: не принято, да и она всё равно безотказная, все об этом знают. За Надю с Ксан Ксанычем мне вообще обидно, их история в книге просто удручающая. Катя - единственный персонаж, который мне нравился в фильме - в книге просто ужасное, завистливое и недалёкое создание.
В общем, я разочарована книгой и одновременно восхищена создателями фильма: так перекроить книжную историю в лучшую сторону надо было постараться. Лучше смотрите фильм.
P.S.: а Тося-то ни разу не из Симферополя, а вполне себе из Воронежа. И как вы думаете, какое у неё полное имя? Я всегда считала, что Антонина. А она вообще-то странным образом Анастасия. Да ещё и Поликарповна.