Выжить тридцать дней

<p>Другие названия: 30 Days to Live</p><p>Эверард Хоуп умер в собственном доме при весьма подозрительных обстоятельствах. Теперь родственники покойного жаждут заполучить его наследство, однако Эверард решил перед смертью жестоко пошутить: все его солидное состояние отойдет дальней кузине Дороти Кэппер... с условием, что она останется в живых в течение тридцати дней после оглашения завещания. С этой минуты покушения на несчастную женщину следуют одно за другим. И Артуру Круку приходится не только...

Книга из цикла

Артур Крук

Профессиональное убийство

Энтони Гилберт

3,2

(29)

The Man Who Wasn't There

Энтони Джилберт

(0)

Murder Has No Tongue

Энтони Джилберт

(0)

Treason in My Breast

Энтони Джилберт

(0)

Колокол смерти

Энтони Джилберт

2,9

(11)

Будильник в шляпной картонке

Энтони Джилберт

3,4

(27)

Dear Dead Woman

Anthony Gilbert

(0)

The Vanishing Corpse

Энтони Джилберт

(0)

Женщина в красном

Энтони Джилберт

(0)

Убийство на Брендон-стрит

Энтони Джилберт

3,8

(3)

Рейтинг LiveLib

3,7

3 оценки

5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 1

Рецензии

Аноним12 июля 2025 г.
«При нынешних перебоях с древесиной и при том, что Артур Крук уже идёт по следу, заказывать себе гроб было бы крайне непатриотично»
Британская писательница Люси Беатрис Маллесон (1889–1973) была известна главным образом своими детективами, выходившими под псевдонимом: Энтони Гилберт. Их основным персонажем являлся адвокат (и сыщик-любитель по совместительству) Артур Крук. Появившийся в 1943 году роман «The Mouse Who Wouldn't Play Ball» (в американских изданиях: «30 Days to Live») в данной серии стал двенадцатым из 51.
История началась с того, что проживавший в загородном доме некий очень богатый, но до ужаса скупой и вредный старик при крайне подозрительных обстоятельствах упал с лестницы и разбился насмерть. Оглашение завещания повергло родных и близких в шок, поскольку оказалось, что всё его состояние должно было перейти к некой дальней родственнице из Лондона (о которой до сих пор никто из них даже не слышал) — одинокой 37-летней женщине по имени: Дороти Кэппер. Однако вступить в права наследования она могла лишь в том случае, если 30 дней спустя всё ещё будет оставаться в живых, в противном же случае, деньги должны были достаться какому-то другому родственнику (на усмотрение адвокатов и членов семьи)...
Само собой разумеется, на бедную мисс Кэппер после этого развернулась настоящая охота. И, скорее всего, за её голову (несмотря на неоднократно отмечавшееся везение) никто не дал бы и ломаного гроша, но вышло так, что на её пути случайно встретился мистер Крук. А тот, понаблюдав некоторое время за развитием ситуации, решил, что надо не сидеть сложа руки, а нанести по злоумышленникам упреждающий удар. Что и осуществил в момент сюжетной кульминации, которая сделала бы честь самому Эркюлю Пуаро...
Моя оценка данному произведению: оно выглядит весьма увлекательным, ироничным, местами трогательным, отличающимся психологически глубокой проработкой образов персонажей, не лишённым головокружительных сюжетных поворотов и вдобавок замечательно изображающим повседневную жизнь лондонцев в описываемый момент времени (совпавший с относительно спокойным для них периодом Второй мировой войны)...
Главным минусом этой в целом весьма достойной вещи оказалась её концовка — невыразительная, да и вообще никакая, в значительной степени сделавшая то, чем занималась всё это время главная героиня, просто бессмысленным. Кроме того, отдельные моменты в итоге так и остались не прояснёнными, а некоторые второстепенные сюжетные линии буквально «повисли в воздухе».
И всё-таки, крайне низкий средний балл данного произведения на Лайвлибе (правда, всего при двух прочитавших) не может не быть признан абсолютной несправедливостью. Считаю, что в целом роман «Выжить тридцать дней» лишний раз свидетельствует о большом таланте писательницы, на книги которой определённо следует обратить внимание тем, кто относится к поклонникам Агаты Кристи и других представителей «Золотого века английского детектива».
Читать далее
35
298
Аноним17 декабря 2023 г.
Выживи и получи наследство
Под литературным псевдонимом Энтони Гилберт (Джилберт) скрывалась Люси Беатрис Маллесон, и о том, что автор – женщина, читатели ее детективов долгое время не подозревали. Это в том числе позволяет судить о ее текстах, не перенасыщенных любовными страданиями, романтическими концовками и тому подобной сентиментальщиной. Немножечко будет, но в целом, тексты ее не кричат о подобном. Это, по прочтению, я могу сказать с уверенностью.
Роман «Выжить тридцать дней», в аутентичном виде названный «The Mouse Who Wouldn't Play Ball» или «30 Days to Live», вышел в свет в 1943 году. По сюжету все происходит тогда же и признаки времени видны в мелочах, в мельком брошенных фразах (вроде того, что даже Гитлер не заставит меня думать и говорить иначе), действиях (вроде пересчета талонов на приобретение одежды или экономии бензина в поездках на автомобилях, обсуждении выходивших в газетах рисунков и плакатов про ту же экономию; дефицит сахара) и общих настроениях (наследуемая спорная сумма сто тысяч фунтов, например, сравнивается в ценности с десятью минутным спонсорством всех военных мероприятий Великобритании, включая оплату работы Черчилля и его кабинета). Идея сюжета очень многообещающая: старый неприятный сквалыга написал завещание на дальнюю родственницу, лишая средств ближайших наследников – пираний, с тем условием, которое звучит в названии. Она должна выжить тридцать дней после оглашения завещания. Очень злая шутка, которая показывает как сквалыга Эверард Хоуп относился к родне, какими он их существами считал и на что намекал. И совершенно не ошибся в своих предположениях, надо сказать. Родня, те самые близкие родственники, потенциальные наследники тут как на подбор – каждый имеет непреодолимое желание овладеть означенной суммой и у каждого есть мотивы для того, чтобы не останавливаться перед препятствиями. К слову, хоуп – это же надежда, да? Тогда, если он олицетворение надежды, то плоха та жизнь, в которой такая надежда. Мерзкий старикашка, но те, кто его окружают, показывают себя также не лучшими, а вполне себе в стиле утверждения про яблоньку и яблоко. Дальняя родственница Дороти Кэппер выглядит тоже не слишком привлекательно, но больше из-за своей невнятности, неуверенности в себе, неспособности к решительным действиям и отстаиванию личного пространства. А еще, автор постоянно кличет ее, тридцатисемилетнюю незамужнюю одинокую клушу старой девой, мне кажется такой пассаж сейчас уже видится устаревшим. Но ведет себя Дороти очень соответствующе стереотипизированному пониманию термина «старая дева». Мне она как таковая была несимпатична, вся ее периодическая экзальтация (как с лифтом или на концерте), утрированная неискушенность и следование советам каждого первого встречного, недальновидные слова и поступки (как с этим сахаром и конфетами, например), сумбур в голове, не сочетающийся с практичностью и жизненной сметливостью – она какая-то тетка, состоящая из противоречий. Мне показалось, автор до конца не определилась, каковой же представить Дороти, каков ее характер и каковы поведенческие реакции. Или таковым и хотелось представить Дороти, но тогда все еще печальнее, ибо подтверждает тезис про дураков и везение. Тут стоит уже перейти к тому, кто разберётся со всей катавасией, это адвокат Артур Крук. Эта книга уже вроде как двенадцатая в серии про него, он предстаёт в ней добрым дядюшкой, чуть ли не спасителем-альтруистом. Но он не альтруист, хотя и спаситель ситуации. Пока читатель вместе с сумбурной и странноватой Дороти (с неуместными головокружениями и прочими эмоциями) подозревает каждого члена семейки, Крук все выяснит, найдет массу доказательств и в кульминационной сцене очень театрально представит доказательства в пользу своей версии. В итоге я оказалась в довольно смешанных чувствах – с одной стороны, роман неплох и в идее и в реализации с другой получилось простенько и ни один из героев не понравился. Наверное надо еще что-то из библиографии автора прочесть для закрепления и прояснения впечатлений.
Читать далее
31
105