После письма от Гарри меня накрыла волна ностальгии. Я долго сидел, глядя на конверт, и вдруг вспомнил, что у меня есть одно тайное место. Там, среди старых вещей, лежал мой дневник — не обычный, а с особой обложкой и написанный чернилами магов. Я достал его, провёл рукой по обложке — и буквы будто сами ожили, приглашая меня вернуться в прошлое.

[Запись из дневника. Июль 1992 года, Беларусь.]

[Запись из дневника. 1 сентября 1992 года, Лондон]

[Минск. 11.11.2025]

Вторая книга в своё время произвела на меня впечатление. Так получилось, что мне пришлось побыть какое-то время одному на даче. В своём первом отзыве на «Гарри Поттер и философский камень» я ошибся и назвал 2004 год, но это было лето 2003-го. Тогда я изображал из себя Тома Сойера — красил забор. По дороге на дачу мне попался лоток с книгами, раньше таких было много, и я купил эту книгу. И там, на даче, когда было скучно или просто появлялось время почитать, я читал её — и так произошло, что прочёл её, наверное, раза три подряд. Первый раз — быстро, а дней моей вынужденной ссылки было ещё много. Второй раз она мне понравилась даже больше, потому что первое чтение было похоже на поедание вкусняшки: кажется, их много, а потом — раз, рука шарит по столу, а ничего и нет.

Как и в прошлом отзыве, буду сравнивать два чтения — тогда и сейчас.

Книгу в этот раз слушал — всё тот же блистательный и великолепный Александр Клюквин.

Время звучания: 10 часов 26 минут.

На час и одиннадцать минут меньше, чем у первой книги, хотя количество глав во второй части даже на одну больше, а точнее их тут 18.

Краткое описание.

«Гарри Поттер и Тайная комната» — вторая часть волшебной саги, в которой Гарри возвращается в Хогвартс, чтобы продолжить обучение. Однако новый учебный год начинается с тревожных событий: загадочные нападения, пугающие надписи на стенах и слухи о древней тайне, скрытой в недрах школы. Гарри, Рон и Гермиона вновь оказываются в центре происходящего и пытаются разгадать тайну, угрожающую всему Хогвартсу.

Как и в прошлом отзыве, буду использовать некоторые пост-знания, касательно дат или чего-то, что в книге есть, но не в этой или других не особо объясняется, и уже их описание автор дала позже — по этим заметкам даже целый сайт сделали.

Первая книга получила популярность в Британии, и когда уже выходила вторая — её ждали. Но мегапопулярность началась после того, как издали две первые книги в 1999 году в США: там уже было продано более одного миллиона копий. А когда сняли первые фильмы, книги стали продаваться так, что даже не снилось горячим пирожкам на вокзале.

В первой книге я хотел немного показать чету Дурслей с другой стороны: мол, молодые были, тяжело и всё такое. Да, могли бы быть и лучше, но могли бы и хуже. Но в этой части они меня поразили: автор, видно, решила их ещё больше сделать максимально токсичными и бесящими. Что говорить о Гарри, которому исполнилось 12 лет, когда они меня бесить начали. Может, за год они как-то расслабились, а тут им свалился опять их дорогой и горячо "любимый" племянник — и на них снова накатила эта магофобия. Но в начале этой книги дядя Вернон просто сам на себя не похож: орёт, кричит, угрожает избить Гарри — натуральный неадекват. Тёти почти нет, она так, для фона.

Дадли — на редкость разумный парень. Он, во-первых, помнит, когда у Гарри день рождения, а это, согласитесь, для такого типа уже подвиг. А ещё он произносит лучшую шутку — сколько лет прошло, а всё равно смешно. Там должен прийти один важный господин для дяди Вернона, и тот целую репетицию устроил, а Дадли выдал шутку века:

На самом деле, не будь в их семье Гарри, это была бы вполне нормальная семья: Петунья — прекрасная мать и хозяйка, Вернон — хороший отец и муж, а ещё директор целой фирмы. Дадли весь в отца пошёл и окружён любовью родителей. Гарри хоть и ржёт в ладошку, мол, какие они там неискренние и т. п., но подумайте: часто ли вы получали или получаете комплименты от своих родителей и слова восхищения? Я вот не очень много помню: родители считали, что если я был сыт, одет и обут — это уже более чем. Да и эти нежности тогда были как для вампира святая вода. Сейчас-то я думаю по-другому.

И опять же вспомните первую книгу: сколько там подарков подарили Дадли, и каждый год должно быть «прошлый год + 1 подарок» не меньше. Да, но вот этот Гарри портит всю картину. Такое бывает: он же проник в святая святых их дом. Да, он не виноват, и они в целом должны были быть с ним помягче, но с другой стороны — он в хорошей физической форме, не жирный как свинья (так описывают Дадли в этой книге). Он умеет готовить, убирать по дому и по хозяйству. В книге это описывается так, что Гарри словно раб на галерах. Это он просто у нас не жил и не копал никогда картошку — отсюда и «пока не закончишь».

По-моему, Гарри рос вполне нормальным и вырос самостоятельным. Да, может, он хотел любви и ласки, но многим в жизни и этого не достаётся. А то, что он имел — уже немало.

Да, пожалуй, плохо, что они его заперли. Но поставьте себя на место дяди Вернона: он уже видел себя, как Остап Бендер — тот в Рио-де-Жанейро, а этот с семьёй в магазине, а потом на Майорке, а тут такой конфуз.

А вас что, не сажали под домашний арест родители? У меня было дело: сидел и в углу часто стоял. А как ещё быть с такими, как я, шалопаями — подумаешь, стекло мячом разбил.

В этой части сменился переводчик. Я вторую книгу на английском не читал, не с чем сравнивать, но первую книгу читал и в оригинале, и русский перевод вполне себе похож на оригинальный, если не учитывать некоторые имена. А тут какое-то «сю-сю-сю» в начале:

«Дядюшка», «тетушка» и т. п. — и в целом как будто бы другой слог. Это не плохо, просто если читаешь подряд, то бросается в глаза. В первой книге, хоть она была больше сказкой, слог был взрослее; тут более детский, хотя сама книга уже взрослеет.

[Запись в дневнике. 1 сентября 1992 года. Хогвартс-Экспресс]

[Минск. 11.11.2025]

В первой книге был момент, когда Хагрид ругается с дядей Верноном и говорит, что Гарри только родился, как его уже приняли. А меня это всегда интересовало — как там у них всё обстоит: кто принимает, кто оплачивает? Ведь Гермиона родилась в семье маглов — их, то есть маглов, в этой книге переводчики называют «простецы». Немного унизительно, что ли. Да что там «немного» — вполне себе унизительно, как будто обычные люди какие-то ущербные. Не знаю, зачем надо было адаптировать это слово, но хотя бы уже просто написали бы «не маги».

Так вот, в книгах этого нет, но Роулинг рассказывала, как там и чего. Оказывается, в локации Хогвартса есть специальная Башня Книги и Пера. Она закрыта.

Как работает магический приём

Самое главное — чтобы исполнилось 11 до 1 сентября. Если уже второго — суши сухари, ещё год. Так было и с Гермионой: она родилась 19 сентября 1979 года, но ей не было 11 лет на 1 сентября 1990 года, и поэтому письмо ей пришло только на следующий год, и пошла она учиться с Гарри и Роном. То есть Гермиона не просто умная девочка — она ещё и старше этих двух оболтусов. А девочки, в принципе, взрослеют быстрее, так что, видимо, она на них смотрела как на детсадовцев.

Джинни же, напротив, младше Гарри на год, а Гермионы — на два.

И да, платит за обучение Министерство магии. Родители или опекуны оплачивают учебники, форму и прочее, что нужно для обучения. Даже странно, что не собирают деньги с родителей на благоустройство класса.

[Запись из дневника. 1 сентября 1992 года. Хогвартс]

[Минск. 11.11.2025]

В первой книге я как-то не уделил внимания этому чудесному артефакту древних магов — основателей Хогвартса. Тогда мы не знали много про ИИ, а ведь, согласитесь, эта Шляпа — не что иное, как искусственный интеллект. Она не выдаёт шаблонные фразы, а сочиняет разные стихи перед началом распределения. Причём большую часть времени она «тусуется» в кабинете директора, а значит, всё видит и слышит — и мотает себе в подкорку. Отсюда и стихи с той тематикой, которую хотел бы вложить в учеников сам Дамблдор.

Шляпа умеет считывать мысли, оценивать ученика по его способностям, но даёт ему выбор, если тот этого желает. В отличие от людей, которые факультетам придали какие-то свои значения, Шляпа скорее старается подобрать будущему ученику Хогвартса то место, где ему или ей будет максимально комфортно и интересно. Согласитесь: если бы Гермиону поместили в Пуффендуй, девочка бы там зачахла. Ей, конечно, соревноваться в уме с когтевранцами, но характер у неё бойкий, и она готова лезть в самое пекло со своими друзьями.

Вся эта вторая часть уже более мрачная. Первая, как я говорил, до поры до времени была яркой, красочной и светлой. Но потом до Гарри стало доходить, что и в магическом мире не всё так просто, что не все маги одинаково полезны, что и тут есть подлецы и злодеи. А опасность рядом. Вспомните, как он говорил друзьям, что придёт Лорд Волан-де-Морт (Lord Voldemort / Ты-Знаешь-Кто) — и всё, никакой учёбы уже не будет. Он тогда полностью проникся моментом и осознал, что важно в жизни, а что нет. И готов был поставить на кон свою жизнь. Конечно, в детские годы страха смерти почти нет: я сам смело ходил по таким местам, про которые сейчас и думать страшно. Так что вряд ли Гарри понимал тогда, что такое смерть, но всё равно он был крайне храбрым, хоть и безрассудным. Ему очень повезло, что он жив остался.

Сравнивая первую и вторую книгу, они во многом похожи: учёба, какая-то тайна, огненный финал и странные учителя по защите от тёмных искусств. В первой книге — молодой профессор Квиррелл (Quirinus Quirrell), во второй — Локонс (Gilderoy Lockhart). Отличается атмосфера: там, хоть Гарри и компания играли в следопытов и детективов, в целом все остальные жили себе и учились. Тут же ощущение опасности и тайны возникает почти с начала учёбы.

Опять же, и в первой, и во второй книге мы убеждаемся, как же был прав Дамблдор, что оставил Гарри с его роднёй, а не отдал кому-то из магов на воспитание. В первой части, когда Гарри и Гермиона получают 150 очков минуса за то, что тащили дракона Норберта на башню, а их застукали, Гарри из мальчика, который выжил и удачного ловца, превратился в изгоя своего факультета. А во второй части — уже почти всего Хогвартса. Слава — это хорошо, но, как говорится, кто высоко взлетел, тому больно падать.

Вторая книга скорее как работа над ошибками. Тут больше моментов из жизни магов: мы даже побываем вместе с Гарри в «Норе» (The Burrow). Мне кажется, именно там он впервые почувствовал, что такое настоящий дом и семья. Миссис Уизли, на мой взгляд, просто великолепна: настоящая, она и строгая, и заботливая. Это большой контраст с домом Дурслей, где Гарри чувствовал себя лишним и чужеродным телом.

Еще мы узнаём, что у волшебников есть своё радио, и книги они читают не только нон-фикшен, но и приключения, и фантастику, даже комиксы.

В фильме «Нора» показана мельком: не успели появиться, как уже пора бежать в Косой переулок (Diagon Alley). Только если в первой книге Гарри и Хагрид попали туда через паб The Leaky Cauldron («Дырявый котёл») на Чаринг-Кросс-роуд в Лондоне, то в этой книге нам откроется новый пласт знаний о магах.

В книге же Роулинг дала немного почувствовать атмосферу дома магов.

Еще посмотрел сколько лет Мистеру Уизли и его жене Молли, 43 и 42 года, вот так и приходит старость, когда такие герои уже младше тебя эх.

[Запись из дневника. Сентябрь 1992 года. Хогвартс]

[Минск. 11.11.2025]

В книге про квиддич ещё рассказывают, в фильмах же — только сюжетные сцены, а правила не очень раскрывают, в отличие от книги. Но там всё абсурдно, конечно, хотя своя стратегия есть.

Команды: по 7 игроков — 3 охотника, 2 загонщика, 1 вратарь, 1 ловец. Если бы не было ловца и золотого снитча, то был бы своеобразный регби-хоккей-футбол на метлах, только ещё бы бладжеры летали и хотели вас покалечить. Но в принципе было бы понятно: вот ворота — забивай, отбирай мяч у соперника, уворачивайся от бладжеров.

Мячи:

Но времени там нет, и без Снитча команды бы играли бесконечно. Так вот стратегия такая: или сразу ловишь Снитч и получаешь 150 очков, или набиваешь побольше очков, а потом ещё и Снитч ловишь. Победа тут всё же по очкам: можно поймать этот крылатый мяч, но проиграть, потому что соперники забили вам уже 100–500 мячей.

Как мы помним из первой части, у Гарри открылся талант к полётам на метле — он словно родился в полёте. С одной стороны, ловец — это круто: он быстро летает и ловит свой мяч, ему могут мешать. Но с другой — какая же это скука пол-игры сидеть и ждать, когда появится Снитч. Хорошо, если ты его поймал, а если нет? Конечно, надо быть постоянно на чеку, чтобы вспышку справа или слева не упустить, но всё же.

[Запись из дневника. Осень/зима 1992 года. Хогвартс]

[Минск. 11.11.2025]

В этой части всё довольно страшно, хоть и показано весело и буднично, но если посмотреть внимательнее — многие события на грани смертельной опасности или даже за её пределами. У меня лично есть теория, что волшебники отличаются не только наличием магии, но и тела у них более крепкие, сильные и ловкие, чем у маглов. Ведь те падения Гарри с метлы или Невилла в первой части обычных детей могли бы сильно покалечить или даже убить.

Опять же, темы, поднимаемые книгой, совсем не детские. Это было ещё и в первой части, но мельком. Чистота крови — опять же эта белокурая бестия Драко Малфой, чуть ли не сторонник нацизма. Ведь это же у них там была эта расовая теория. Тут примерно в таком же ключе: есть чистокровные волшебники, есть полукровки, а есть грязнокровки. А маглы — это вообще низшее звено в этой цепи. Даже такие волшебники, как Уизли, на маглов смотрят как на ущербных.

Опять же, маги спокойно стирают память людям, чтобы те забыли о случаях, когда видели магию. Маги живут в своём мирке и варятся в своём соку. Но такие люди, как Гермиона, которые родились в обычных семьях, для них многие нормы магического мира кажутся неправильными. И они постепенно меняют мировоззрение магов. Как я рассказывал в первой части: магов не так много, и если бы не появлялись волшебники и волшебницы среди маглов, то всё это сообщество давно бы исчезло. Но оно и так на ладан дышит.

А так посмотрите, чему учит эта книга, если смотреть с точки зрения взрослого: что цель оправдывает средство. Тот же Гарри под мантией-невидимкой тусил по ночному Хогвартсу в первой части. Да, может быть, в итоге он и был прав, но куда мы тогда скатимся, если каждый будет считать, что он прав и делать, что хочет? А тут во второй книге они просто воруют нужные им ингредиенты и делают много чего ещё, что считается незаконным. Но тут не только их беда, а скорее беда магического мира, где, несмотря на широту взглядов, у многих зашоренность: «ты ребёнок и ничего не понимаешь». Окей. Но представьте, что волшебные палочки — это оружие: пистолет, автомат или даже граната. Что вы тогда скажете про ребёнка, которому вы так спокойно в руки дали это оружие? Может, стоит обращать на них внимание и послушать сначала, что они говорят.

Это проблема не только Хогвартса, но и нашего мира. Мы, взрослые, считаем себя умнее и мудрее детей. Да, в большинстве случаев так и есть, но не всегда. Разве вы себя в 11–17 лет считали ребёнком? Думаю, что нет. Вы себя взрослой личностью уже представляли. Я не к тому, что надо дать свободу детям и пусть делают, что хотят. Нет, я за то, чтобы их слушать и не отмахиваться, как это делала Макгонагалл или тот же Снегг/Снейп и наверняка другие профессора. Ведь посмотрите: в первой книге то, что она их «послала» и пригрозила наказанием, заставило их действовать втайне. Да, они победили, но могли бы и погибнуть. Понятно, что это книга, и тут так и надо, но, как говорится, сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. А Гарри и его банда урок выучили: поняли, что обращаться за помощью — гиблое дело. И как говорил Саша Белый в «Бригаде»:

Так и Гарри действует.

Завершая, хочется ещё рассказать про трёх друзей.

Гарри Поттер — не скажу, что он мне не нравится, но есть у него некоторые черты, которые раздражают: это его вечное нытьё и самокопание. Да, когда доходит до дела, то лучше его нет, но если всё спокойно, то парень просто киснет. Есть такие люди, которым не хватает адреналина: они на горы забираются, прыгают с парашютом и прочее. Они вечно ищут себе на пятую точку неприятностей. И ладно бы только себе, но рядом с ними всегда есть люди, кто отгребает за них.

Рон Уизли — вот к нему я долгое время относился несправедливо. Но когда слушал сейчас, то понял, что он как раз «нормальный пацан». Он хороший друг, в отличие от Гарри, который только о себе думает. Рон думает и о друзьях. Если Гарри бесшабашно смелый, то Рон оценивает риски и соблюдает спокойствие и выдержку. То, как он играл в шахматы или управлял автомобилем — да любой взрослый бы уже паниковать и биться в истерике стал. Рон — это надёжный верный товарищ, который всегда прикроет спину.

Гермиона — уже говорил, она мне нравится больше всех, потому что во многом на меня похожа по поведению и личным качествам. Она любит читать и часто использует свои обширные знания, в том числе логику, для решения проблем. Единственное, чем мы отличаемся глобально: я немного лентяй и мечтатель-фантазёр, а она больше реалист-практик. Гермиона помогает друзьям советами и в учёбе, но она не даёт им просто переписать свои конспекты и задания, а выступает в роли ментора, проверяет то, что ребята сделали. Опять же, процентов 70, так по ощущениям, сделала Гермиона. Она не очень хороша в финальных стадиях, когда дело доходит до драки, но для этого есть Рон и Гарри. Ведь в тех случаях, когда ребята действуют без неё или без её контроля, у них всё идёт, мягко сказать, плохо.

Но вместе они сильная команда, каждый уравновешивает те минусы, что есть у другого.

В заключение скажу, что мне по‑прежнему нравится эта книга. И считаю, что это улучшенная версия первой книги, более взрослая.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующей серии. Надеюсь, вам понравилось.

[Запись из дневника. Минск. Лето 1993 года]

✓ Не уверен, что скажу что-то новое в своей рецензии, но высказаться хочется.
☝ Помню, когда ГП гремел на весь Мир и вокруг него было много шума, все - взрослые и дети читали книги о юном волшебнике. Тот редкий случай, когда книга смогла победить интернет и телевизор. И в этом главная сила Дж. К. Ролинг, как писателя.
• Даже сейчас, когда эта история стала скорее легендой, нежели хайпом, каждая новая прочитанная книга, лично у меня, вызывает трепет и начинают бегать мурашки.
• Вторая книга от первой отличается тем, что в ней меньше волшебства, и магии, но больше погружения в характеры персонажей и их судьбу.
• И совсем не мешает то, что первые 3-4 части фильма я смотрел и хорошо их помню, а сняты они практически слово в слово по книге и то, что образы уже готовые. Это даже наоборот дополняет картинку в моей голове.
☝ Читается очень легко, глаза летают по строчкам, сюжет захватывает, персонажи сочные, ни одного лишнего слова, а заканчивается так, что сразу хочется взять в руки продолжение.
☞ Если даже вы сто раз смотрели фильм и вам сто тысяч лет отроду, это не повод не читать эту великолепную историю. Это пишу вам я, мужчина 40 лет.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

  Как я уже говорила в рецензии на первую книгу о Гарри – герои учат нас многим вещам. В этой книге я научилась преданности. Наверняка вы уже догадались, о ком я? Да, именно о Добби.
  Несмотря на то, что его хозяева, мягко говоря, не любят Гарри, он все-таки набрался смелости и попытался его спасти. Таким образом, Добби был предан и Гарри, и своим хозяевам тоже. Ведь он не рассказал Поттеру в чем дело - сплошные намеки и самобичевание.
  Конечно же, я не могу не отметить и момент с носком. Это научило меня тому, что всегда надо отражать, что ты делаешь. Ведь носок попал к миляге Добби чисто по случайности! А все они - невнимательность и небрежность. Зато теперь Добби свободен и, надеюсь, больше не будет мешаться под ногами.
  В остальном, эта часть впечатлила меня немного меньше, чем первая. Да, по-прежнему интересно, захватывающе, но чего-то не хватило.… Наверное, волшебства, которого было так много в первой части. Не магии, а именно волшебства – красиво украшенного зала с горой еды, говорящих картин и прочего такого.

10/10, посмотрим, что будет дальше!