
Ваша оценкаРецензии
Lissa_Li19 июля 2022 г.Про Вещь, что стала дороже принципов!
Читать далееПредыстория:
Книга привлекла меня всем, чем только могла: автором (у Гоголя прекрасное творчество), названием (сюжет книги я уже представляла до того, как начала читать, и он примерно совпал с реальностью), объёмом (я не перестану повторять, что чем короче произведение, тем больше в нем смысла). Все мои впечатления оправдались. Я тот странный человек, которому нравится школьная литература (конечно же не вся), поэтому я с интересом взялась за прочтение. На это произведение у меня ушло мало времени, что подтверждает объем, но все же я часто его откладывала, чтобы осмыслить прочитанное, сделать заметки и так далее..
Немного формальности
Об авторе:
Николай Васильевич Гоголь – поэт, драматург, публицист, прозаик, критик... (кем он тольконе был). Николай Васильевич - одна из самых мистических личностей 19 века...ученые до сих пор исследуют его биографию, так как у писателя была очень насыщенная жизнь. Самыми знаменитыми произведениями из его библиографии стали: «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Тарас Бульба», «Ревизор», «Нос»,«Шинель» и «Мёртвые души», второй том, которых он сжег, что вызвала большой ажиотаж у многих личностей.
О произведении:
«Шинель» -повесть, написанная в 1843 году. Повествует она об Акакии Акакиевиче – обычном работнике департамента, что очень любит свою работу. Однажды у него порвалась шинель , и он попросил знакомого залатать ее, но тот сказал, что это невозможно и ему придется покупать новую.
Произведение мне очень понравилось и я не нашла в нем недостатков, поэтому рассказываютолько о хорошем:
Сюжет – хоть объем максимально небольшой, но все герои раскрыты и сюжет прописан замечательно. Сама книга очень важна, ведь она затрагивает такие важные проблемы, как тема «маленького человека» (что была очень значима и популярна в то время, хоть сейчас она не настолько актуальна, но она важна, и думаю будет таковой всегда), социальное неравенство (сейчас она представлена, как «в прямом значении», так и немного в другом смысле) – произведение с этой тематикой всегда понятны и вызывают скорее отвращение, но это та эмоция, которую испытать нужно, чтобы действительно понять, то что хочет донести автор. У Гоголя прекрасная «манера» повествования, как будто твой собеседник, твой дорогой друг рассказывает тебе историю, так интересно и занимательно – это можно подтвердить его прекрасным слогом... авторский язык у писателя явно не страдает, что очень симпатизирует. Реальность как нашего, так и того времени передается сполна, что не может остаться незамеченным.
Барабанная дробь
Произведение замечательное, с безумно важными темами, прекрасным слогом и сюжетом. Я думаю прочесть его стоит однозначно. Приятного прочтения!
11,1K
MMSka29 июня 2022 г.Чепуха совершенная делается на свете
Чушь несусветная. Какой важный человек и без носа , а как дальше жить? Потерял смысл существования : ни на люди не показаться, ни табаку понюхать. Зато как жизнь заиграла новыми красками, когда нос на место вернулся и жить сразу захотелось.
167
lana_km12 июня 2022 г.Трагедия маленького человека
Читать далееЗвали его, прямо скажем, неблагозвучно Акакием Акакиевичем. Да и сам он был плешив и невзрачен, с тонкой шеей, в потерявшем цвет мундире. Вечный титулярный советник, ничтожный переписчик в одном из департаментов. Маленький человек, в общем.
Вся жизнь его была работа, состоявшая в переписывании документов. Ничего кроме работы он не замечал, ничего ему было не интересно. Он и дома порой переписывал с одного листа на другой, и во сне писал тоже. Пустой человек, скучный. Только вот разве даёт это повод издеваться над ним и унижать его? Да, сослуживцы его не любили, смеялись над ним.
И вот появилась у Акакия Акакиевича цель жизни в виде новой шинели. Не хотел он этой цели, не искал её, но морозы в Петербурге так сильны, а его старая шинель так худа, что починить её невозможно. Начинается основная часть истории почти как анекдот, а заканчивается настоящей трагедией маленького человека в бушующем мире несправедливости и равнодушия. Щепкой носит его по океану жизни, и нигде не найти ему приюта и понимания.
"Шинель"- это не только история не защищённости человека перед равнодушным обществом. Это и остросатирическое повествование о российском чиновничества, которое остаётся актуальным и в наши дни, когда по должности встречают и уважают тоже по должности, а простому человеку добиться справедливости почти невозможно. Эту мысль подчёркивает и мистический финал, говорящий о том, что на этом свете маленький человек полностью бесправен.
Что и говорить, совершенно не выдающийся человек Акакий Акакиевич. Но разве его простота - повод для издевательств? И разве его простое скучное счастье хуже счастья возвышенного и разнообразного? В конце концов не совершил герой ни одного плохого поступка. Ах, если б не шинель! Всю жизнь перевернула, судьбу исковеркала...
1657
ov26666916 мая 2022 г.Всё суетишься?
Читать далееКонечно, по своему литературному жанру эта повесть является фантастической. Видно, что Гоголь хочет показать человека, который живет в суете, проводит пустые и бессмысленные дни, при этом, он не может посмотреть дальше своего носа. Он погружен в обыденность и каждодневные хлопоты, но они на самом деле не стоят того. И обрести спокойствие такому человеку помогает лишь то, что он снова ощущает себя в привычной обстановке. Что еще можно сказать, делая анализ повести "Нос"? О чем это произведение? Совершенно уверенно можно сказать, что эта повесть рассказывает о чиновнике, гордость которого не позволяет посмотреть на тех, у кого чин ниже. Он безразличен к простым людям. Такую личность можно сравнить с оторванным нюхательным органом, облаченным в мундир. Его нельзя уговорить или попросить о чем-то, он просто занимается привычным делом. Гоголь придумал оригинальную фантастическую сюжетную линию, создал замечательных персонажей, чтобы побудить читателя поразмышлять о власть имеющих. Ярким языком описывает автор жизнь чиновника и его вечные, но бессмысленные заботы. Неужели только свой нос должен заботить такого человека? Кто же будет заниматься проблемами простого народа, над которым поставлен чиновник? 10/10 #нос #гоголь #ячитаю
151
timquo23 мая 2021 г.«Коллежских асессоров, которые получают это звание с помощию ученых аттестатов, никак нельзя сравнивать с теми коллежскими асессорами, которые делались на Кавказе. Это два совершенно особенные рода. Ученые коллежские асессоры... Но Россия такая чудная земля, что если скажешь об одном коллежском асессоре, то все коллежские асессоры, от Риги до Камчатки, непременно примут на свой счет.»Читать далееКак же хорошо все-таки жить в счастливом будущем, когда почти спустя 200 лет после гоголевского «Носа» никому уж и дела нет до полученного на выезде титула коллежского асессора — вперед человека идут его дела и личные качества, образованность и благовоспитанность — и ни в коем случае не внешние атрибуты статуса и власти.
Даже за волшебным умением Гоголя складывать обычные слова и быт в эти мистические конструкции абсурда, сложно перестать умиляться обстоятельствами времени в которое не только умели, но и считали важным возмущаться устройством своего же общества. Есть в этом что-то искреннее и важное.
И другие цитаты:
«Как подойти к нему? — думал Ковалев. — По всему, по мундиру, по шляпе видно, что он статский советник. Черт его знает, как это сделать!»
«А все, однако же, как поразмыслишь, во всем этом, право, есть что-то. Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, — редко, но бывают.»
«Нужно заметить, что Ковалев был чрезвычайно обидчивый человек. Он мог простить все, что ни говорили о нем самом, но никак не извинял, если это относилось к чину или званию. Он даже полагал, что в театральных пьесах можно пропускать все, что относится к обер-офицерам, но на штаб-офицеров никак не должно нападать.»
«— Мне, право, очень прискорбно, что с вами случился такой анекдот. Не угодно ли вам понюхать табачку? это разбивает головные боли и печальные расположения; даже в отношении к геморроидам это хорошо.»1438
ZhenyaSlobodyanyuk14 апреля 2019 г.П'ять років
Я прочитав цей твір 5 років тому, нам його задали по шкільній програмів якості позакласного читання. На жаль тяги до читання він у мене не викликав. Я мало що пам'ятаю. Був чоловік дуже економний, зекономив він і купив собі новеньки шинель. Потім цей чоловік ніби помер, хтось бачив його привида. Словом якби я прочитав його зараз можливо запам'ятав і зрозумів його краще ніж тоді.
11,4K
IngaKorol18 августа 2017 г.Мой маленький мотива тор
Читать далееЕсли вы хотите маленькой классической повести, и при этом чтобы она была интересной, то я знаю что эта книга для вас. Немного грустная, но при этом такая жизненная история. Книга учит ценить жизнь и других людей. Ценить всё что вокруг нас, а самое главное людей которые помогают или же просто с очень доброй душой. В каждом из нас есть толика любви к миру и его созданиям. И нужно не забывать что одним из его созданий являемся - мы, люди, которые забыли что такое доброта и любовь к окружающим и миру. Пусть это повесть, но весь смысл который в клал в эту историю автор, очень важный для нас. Несмотря на то что с вами сейчас происходит, просто возьмите эту маленькую историю и сравняйте со своей жизнью. Может после этого вы поймете что пока вы есть то сможете что-то изменить, а не стать одним из этих "грязных" людей. Надеюсь что эта повесть даст вам частичку любви к себе, окружающим и другим. Пусть эта повесть будет вашей путеводной звездой и мотива тором в жизни.
Книге, а точнее повести, я поставила 4/5.
Удачного чтения!
1602
zasuha_kondrat6 января 2016 г.Читать далееВыразительный пример малой формы Гоголя, когда автор очень наглядно и ярко отражает смену настроения героя, с его привычным миром, фантастическими событиями, кажущимися местами полным бредом и даже абсурдом простому читателю, и затягивает всех нас в чудесный мир гоголевской сказки. Николай Васильевич создал по-сути целый жанр, где мы все теперь живем и радуемся. Его мистические истории стали реальнее самих сказок, а созданный им мир украинской действительности принят последователями как структура формы всей украинской культуры. Великий писатель мировой литературы.
1116
Kirill_Krotko24 января 2015 г.Наличие носа, очевидно, чисто внешний признак. Но разве при его отсутствии, человек перестает быть человеком, гражданином, личностью? Единственная проблема пожалуй, что нечего будет задирать, когда тебя распирает тщеславие. Не просто так нос, вдруг объявился в таком чине, весь разодетый. Это сущность главного героя. Это весь он в своем самомнении, тщеславии и позерстве. А ничего кроме лица и чина у Ковалева нет. Повесть невероятно актуальна. Кто ты без "носа"? Займитесь душой.
172
