Повести: Шинель. Нос. Записки сумасшедшего

Как жалок тот, кто не попытался обрести себя.

Я готова к вашим камням и помидорам в мой адрес , но я скажу все, что думаю об этом маленьком и ничтожном …

человек родился . Да и не было описания какой-то трагичности в его семье, кроме как имянарекание не задалось, да батька сгинул. Но ведь выбрал же себе путь в департамент. А что дальше?!  Сидит да бумажки свои пишет. Из имущества пачка перьев, казненная бумага с десяток, три пуговицы от панталонов, да собственно и всё . Ни кола , ни двора . А уж ему  полтиничек. С лишним. Прожил немалую жизнь, а за рамки своего мелкого Мирка так и не посмел носа высунуть . А вот смысл-то не только в гоголевских шуток - прибауток да чиновничьих бюрократических реалиях. А смысл в том , что не любил себя Акакий Акакиевич . Да поэтому никто его и не любил. Даже чувства жалости особо не вызывал ни у кого. Лишь после смерти у знатной особы слегка совесть взыграла.  Да и то, не сказать что сильно он тревожился.

Был человек - нет человека, да никто и не заметил … а тем не менее будь Акакий Акакиевич со стержнем, с характером, то и не стала бы такой трагичной эта повесть

Прочитал это произведение второй раз спустя 20 лет после первого в школьные времена.
В очередной раз убеждаюсь, что восприятие школьной программы во взрослом возрасте абсолютно иное. Я даже представить себе не мог, что в этой повести такой глубокий смысл.
Ну теперь непосредственно про книгу.
С одной стороны, эта повесть про маленького человека, который раздавлен государственной машиной и социальной несправедливостью.
С другой, более глубокой стороны, открывается картина о духовном тупике, в которое зашло общество, преследуя потребительские мотивы. Деньги и вещи в этом обществе - наивысшая ценность, что сейчас еще больше актуально. Образ шинели здесь как искушение и грех, которые разрушают человеческую душу. В результате главный герой умирает и становится мстительным приведением, которое срывает шинели с прохожих. В этом состоит преображение маленького человека, который получает какую то власть. Маленький человек хорош и достоен сострадания пока он маленький (опять же очень актуальная тема на сегодняшний день).
В итоге, мы получили повесть не про конкретного человека, а про общество со всеми его пороками, которые спустя почти 200 лет, к сожалению, приобретают еще большую актуальность.

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..