Мгла над миром

Приквел «Царя без царства», история, на мой взгляд, более острая и угловатая, что ли. Поначалу может показаться, что это о том, как трудно быть магом, но ничего подобного, уже очень скоро читатель поближе знакомится с магами, их деяниями, возможностями, прошлым, с внутренними интригами Круга… в общем, чем дальше он во всё это погружается, тем чаще и подумывает: эй, не маловато ли досталось магам, на самом деле? Не короток ли список запрещенных заклинаний, не слишком ли слаб контроль над ними? Может, их еще как-нибудь это, того?
По большому счету, это сказ о ксенофобии, толковый и сложный, нет тут хороших решений, однозначных ответов и даже правильных чувств.
Атмосфера, антураж, яркие образы и метафоры – на месте.
На месте также персонажи разной сложности, светлости и гнусности, которые пытаются пробегать по краям пропастей с большим и меньшим успехом, а пробежали они или нет – это как посмотреть.
Вот это, на самом деле, очень интересно: ведь «Мгла…» – приквел «Царя…» и, казалось бы, читатель может запросто достать из широких карманов пост-знание и ответить на вопрос, хорошее ли решение нашли главгерои, когда развязывали навязанные узлы. Но фишка в том, что читатель и тут, даже зная продолжение, не сможет найти однозначного ответа.
Роман оставляет мрачно-солнечно-фруктовое послевкусие и множество мыслей о вечном в голове.

События романа Всеволода Алферова "Мгла над миром" разворачиваются в магическом Анхарском царстве, где маги и жрецы ведут борьбу за влияние и приближенность к Царю Царей.

Книга поделена на 3 части, в каждой из которых повествование ведется от героя - мага Аджита, мага-шпиона Ханнана и Газвана Верховного мага в Круге. Каждому герою предстоит отстаивать свое право быть магом, бороться с "внутренним" и внешним врагом.

Магический мир книги интересен, хорошо продуман автором и достаточно последовательно воплощен. В то же время, книге не хватает динамики, погружения и вовлечения читателя в историю, ярких и эмоциональных сцен. Часто, как читатель, воспринимаешь себя случайным прохожим, на которого не обращают внимания, не объясняют историю и не вовлекают в сюжет. Такая важная составляющая, как сопереживание героям и интерес к их судьбе, к сожалению, практически отсутствует.

В целом, книга "Мгла над миром" насыщена событиями, противостояниями кланов, борьбой за власть, выбором, различной социальной проблематикой, а также семейными проблемами и вопросами преемственности власти. Но, на протяжении всего повествования сохраняется сухость, безэмоциональность персонажей и "картонность" сцен, что не позволяет в полной мере погрузиться в сюжет книги и с интересом следовать за героями.

Роман очень хорош - и сюжетом, и прописанностью мира. Очень трогательные и убедительные психологические конфликты. В первой новелле - неожиданная и острая семейная драма. Во второй очень понравился образ закулисного манипулятора Наиба, который втихушку управляет всеми сварами в своей провиниции, чтобы укрепить власть. Ну и в третьей - интриги при царском дворе, у ложа умирающего правителя.
Очень нравится, как подана тема магов, этаких козлов отпущения нации. Постоянно подчеркивается, что это не горстка колдунов, борющихся за влияние и далеких от простых людей, а это огромное число людей, часть народа (даже в процентном соотношении указано, что их примерно 1-2%, и это немало в масштабах всего царства). Что люди с даром рождаются и будут рождаться, в том числе в семьях тех, кто ненавидит магию, Здорово обыграно, что министры используют магов как козлов отпущения, "переводят стрелки" на них, инсценируют нападения магов на простых людей и обращают на них гнев толпы. А сами затем ловят рыбку в мутной воде.

Очень люблю мистику и фантастику поэтому выбрала для прочтения книгу Всеволода Алфёрова “Мгла над миром”.
Книга меня разочаровала, дочитать её до конца оказалось выше моих сил.
В полном неведении держит резкое перескакивание одного сюжета на другой.
Отношение магов к магии напоминает ребёнка который не умеет проигрывать и во всем известной и понятной игре придумывает всё новые и новые правила только чтобы не быть проигравшим. Создалось впечатление, что автор читателя хочет обмануть. Ниже написаны вопросы, которые вызвали недоумение и непонимание сюжета.
Зачем варохита покупали искалеченных магов если у самих было много жрецов (т.е. тех же магов)?
Для какой корысти и безопасности магам калечить и оставлять в живых опасных преступников магов?
Если при телепатической связи тело находится в бессознательном состоянии, то как Первый общался и в реальном времени и в астральном?
Для чего девочка осталась на крепости осадной крепости? Ей это позволили! Ребёнка оставили на открытой линии огня.
С помощью диалога с девочкой нам повторно описали то что было показано в описании сразу перед самим диалогом.
Тело Хананна висело над воротами перед глазами врагов. Оно исчезло когда-нибудь или так и висело всё время?
Зачем вахурит управляющий городом напал на мирных жителей своего города? Почему именно сейчас?
Во время боя мальчик слуга и девочка маг ушли, а после оказалось, что они умерли иссушенные, лишённые силы магии.
Почему Хананн после того как сбежал из плена не удивляется организованности смертных и вышколенности их отрядов? Ко всему происходящему он относится как к должному, а сейчас он весь такой “в белом”.

«Мгла над миром» - роман из трех историй, и в каждой из них описывается отдельная часть авторского мира. Разные герои со своей правдой и отстаивающие собственные интересы. Но благодаря этому приему писателю удалось показать Империю изнутри, и столицу вместе с Обителью магов и далекий юг, где маги были уничтожены двадцать лет назад.
В первой истории мы знакомимся с Аджитом, который вынужден помочь сестре и защитить своего племянника от собственного отца. Из-за принятого решения ему приходится полностью изменить свою жизнь и отправиться шпионом в чужие земли.
Вторая часть описывает приключения Ханнана, который возвращается в родной город Сакар через десятилетия после сожжения своей Обители. На юге до сих пор с большой настороженностью и недоверием относятся к магам, но не это станет главной проблемой героя. Ханнан также встречает девочку-мага с сильными способностями, которая напомнила ему самого себя в детстве.
В третьей истории главным героем становится Газван, Верховный столичной Обители, который противостоит всему миру, защищая своих собратьев – магов. Эта часть самая живая и насыщена событиями: здесь и непонятные замыслы Царя Царей, и придворные интриги, и покушение на Верховного, и осада Обители многочисленными черными братьями.
Весь роман объединяет борьба магов за право на существование, на свободную жизнь без страха и постоянного ожидания новой волны ненависти против них. Роман заинтересует любителей эпичного фэнтези с множеством интриг. Мне лично было бы интереснее следить за судьбой одного из героев (больше всего понравился Ханнан, показался наиболее человечным, ему сочувствовала сильнее всего).

«Жил да был чёрный маг за углом, и его ненавидел весь дом…»
Ну ладно, маг не обязательно был именно чёрным, но всё остальное, увы, имело место быть.
«Мгла над миром» - восточная сказка с отсылками к нашей с вами реальности. В ней – три истории, связанные общими героями и общим миром. В каждой – героям приходится становиться перед выбором, решать задачу, в которой нет правильного ответа. Выпутываться из ситуации, где любое решение – сделка с совестью.
И одновременно с задачами отдельных героев решается задача целого мира. Мира, в котором, как и во многих других, невозможно достичь равновесия. Либо маги бесчинствуют у власти, либо они – изгои на грани уничтожения. Третьего не дано. Не хватает, видимо, на третье мудрости ни магам, ни людям. И неважно, что маг магу рознь – проще же грести всех под одну гребёнку. И неважно, что новые маги – дети, у которых проснулся дар – вынуждены приходить в этот мир с осознанием, что ты – изгой, второй сорт, проклятое ничтожество. И неважно, что действие рождает противодействие; чем сильнее давишь, тем на большее сопротивление однажды напорешься, и так до бесконечности.
Эта книга – для неторопливого прочтения с последующим «подумать о всяком – вечном и не очень…»

По мне, так вещь очень неоднозначная. Фэнтези в восточном стиле – вообще жанр специфический, на любителя. Берясь за него, надо отдавать себе отчет, что ты здорово рискуешь, – велика вероятность провала, потому что нашего читателя атмосфера типа арабского востока цепляет очень выборочно. Поэтому, чтобы вещь выстрелила, она должна быть написана очень сильно. Получилось ли тут? На мой взгляд, не совсем.
Начну, однако, с хорошего. Однозначный плюс – великолепно проработанный мир. Видно, что автор знает о нем очень много и грамотно, дозированно подает эту информацию читателю. И правильно делает, ибо специфика иномирового аналога арабского востока и так-то затрудняет восприятие, поэтому читателя надо вводить в мир постепенно, не сваливая на него сразу лавину новой информации. Хорошо проработана социальная структура Царства, его история, взаимоотношения и мотивации всех его группировок: узурпатора и его сторонников-ревнителей, ненавидящих магов; магов Круга, которые пытаются одновременно и не дать истребить себя окончательно, и вернуть себе если не былое влияние, то хотя бы свободу; военную элиту и аристократию, стакнувшуюся с чужестранными магами против магов своих; финансовую элиту, стремящуюся дергать всех за ниточки, как марионеток; жреческую касту, плетущую свои интриги. Видно, что автор все это основательно продумал. Еще бесспорный козырь – снайперское попадание в стиль восточного повествования, который автор, очевидно, тонко чувствует и которым хорошо владеет.
Переходим к самой истории. Вернее, к составляющим роман трем последовательным историям с тремя разными фокальными персонажами, хотя все они принадлежат к магической братии. Первая часть – о маге-целителе Аджите, вынужденном жить не своей жизнью, спасая близких и в угоду политическим интересам Круга перейти на службу другой борющейся за власть группировке. Вторая - о маге Ханнаане, которому поставлена задача восстановить обитель-школу магов в провинции, где маги пали жертвами жестокой резни, и где поднимают голову жрецы-вахуриты – еще одна стремящаяся к власти группировка. Третья, объединяющая, – о верховном маге Газване, который в обстановке начинающейся битвы за власть при еще живом, но дышащем на ладан узурпаторе пытается спасти Круг магов и создать общество, в котором они стали бы равноправными и свободными гражданами, а не париями, объектами всеобщей ненависти.
В такой структуре романа заложен, на мой взгляд, существенный минус. Восточная специфика и неторопливое погружение в мир замедляет сближение читателя с героями. Они раскрываются очень неторопливо, и поначалу трудно проникнуться к ним симпатией – слишком они чужеродны, и слишком специфичны их проблемы. Но только мы погружаемся в их внутренний мир, начинаем сопереживать, как бац! – происходит переключение фокального персонажа, и начинается история про совсем другого героя, сближаться с которым требуется с нуля. Лично меня это вышибало из повествования, и приходилось с некоторым трудом в него возвращаться. Дважды. С одной стороны, третья, объединяющая часть, где главный герой – верховный маг, а персонажи первых двух историй у него на подтанцовке, – это вроде бы и неплохо придумано – от частностей к общему с увеличением масштаба и вывода истории из местечковых заморочек на государственный уровень. Но, по-моему, автор этим несколько обесценил героев первых двух частей – Аджита и Ханнаана, хоть они и действуют в третьей части и выполняют какую-то свою роль. В результате получилось, что я так толком и не проникся симпатией ни к одному из главных героев – просто не успел.
В зубодробительных интригах и борьбе за власть в третьей части автор, конечно, развернулся будь здоров, но, как мне кажется, наплодил многовато сущностей и не все их органично вписал в историю, а некоторых, похоже, так и не придумал, как вписать. Тот же верховный маг в конце третьей части, при всей своей мудрости, задается вопросами типа: «а эти тут при чем?», «а те почему так поступили?» Почти все эти вопросы в итоге остаются подвешенными, хотя финал вроде бы и достаточно определенный.
Ну и напоследок – о названии «Мгла над миром». Смысл его стал мне понятен только в самом конце. Это метафора. Никакой такой материальной мглы там нет, есть атмосфера глухой безнадеги, несмотря на, в общем, позитивный финал, ибо в перспективе у героев, по большому счету, все та же задача – бороться с ветряными мельницами, разгонять эту мглу над миром, только на новом витке, при новом правителе, но без особой надежды ее таки разогнать. Видно, что история будет повторяться вновь и вновь, косное общество не готово к реальным переменам. Метафора мглы олицетворяет общий пессимизм по поводу будущего, возможности построить гармоничное и счастливое общество.
Резюме. Вещь написана качественно, стильно, со смыслом, но плениться ею я так и не смог. Впрочем, допускаю, что это особенности чисто моего восприятия.

Несмотря на сказочный восточный антураж, "Мгла над миром" – роман с серьезной социальной и психологической проблематикой. Однако в нем нет места скучным нравоучениям. Витиеватость и многозначительность Востока передана понятным языком, повествование без заминок и провисаний – читается влет. Здесь и прописанный мир, в котором при желании можно "бродить", приглядываясь к мелочам, и герои – каждый со своим характером, видением ситуации, непростыми обстоятельствами и еще более непростыми решениями. На страницах романа читатель найдет приключения и придворные интриги, проблемы своих и чужих, моменты для подумать и посопереживать, а также насыщенную шелестом шелка и ароматом пряностей атмосферу Востока.