Волшебники

Really? Have they? I mean, have they learned to break the world?

Лев Гроссман написал книгу, которую назвал «Волшебники» и которая, по большому счету, совсем не о волшебстве. Это вам не Гарри Поттер, хотя надо признать, что приключения Гарри Поттера тоже не легкое путешествие, которое он проделал, размахивая своей волшебной палочкой. «Волшебники» Гроссмана, если отбросить магические заклинания и способности героев, скорее роман о потерянном поколении, о таком же, о каком писали Хемингуэй, Фитцджеральд, Селин. Это повествование о молодых людях, глубоко несчастных, несчастных по разным причинам – медицинским и не очень, которые не знают, что делать со своей жизнью, которые постоянно думают: а в чем, собственно, смысл? Они варятся в своей меланхолии, которая вызвана тем, что имея такой мощный инструмент, как магия в руках, они не имеют права ей пользоваться. И отсюда вытекает законность их вопроса: в чем смысл? После пяти лет в школе волшебников их отпускают «на волю» в мир простых людей с напутственной речью (см. выше) и демоном в спине, который может спасти их, когда другой надежды нет. Но что дальше? Кто-то приспосабливается к реальному обыденному миру, где нет места магии, становится офисным планктоном, кто-то остается ученым, пытающимся разобраться в природе волшебства и заклинаниях, а кто-то пускается во все тяжкие, потому как – а что еще делать, как не прожигать жизнь и веселится день за днем до точки, когда бессмысленность становится смыслом?

Кто-то правильно заметил, что вся книга – это искусный прием ретардации. Здесь нет героев в сияющих доспехах, которые рубят головы чудовищам, тут нет волшебной страны, где бегают единороги какающие нутеллой. Здесь всё куда более реальное, чем где-то еще. И тут определенно не может быть хэппи-энда. Потому что жизнь – это не сказка. Нельзя махнуть волшебной палочкой или сделать пару движений руками и все проблемы исчезнут, сделав «пуф!» в белой дымке. Здесь не будет катарсиса, никакого нравственного очищения: одна сплошная черная дыра депрессии.

Пожалуй, тем, кто ищет приключений и захватывающего сюжета следует проходить мимо. И да - книга разительно отличается от сериала. И понятно почему: от сериала ждут действий, экшена, секса. А в книге этого всего нет.

It is all doom and gloom after all.

PS. Если бы не местами крайне занудное повествование и повторения, я бы поставила книге высший бал.

Квентин Куолдуотер весьма депрессивный молодой человек. Всю свою жизнь с раннего детства грезил о магии и Филлори (как в моем детстве был Гарри Поттер). Книги о Филлори составляли центральную часть в его личности, и никогда не отпускали его. В один прекрасный день Квентин получает приглашение на собеседование в Принстон, и на подходе к дому узнает что тот к кому он пришел на собеседование - мёртв. Фельдшер скорой помощи отдает ему конверт с именем Квентина из дома умершего который в корне меняет всю его жизнь. В конверте старая грязная тетрадь где от руки написано "Филлори книга шестая волшебники".

Из тетради выпадает вдвое сложенный листок и Квентин устремляется за ним сквозь ограду на заросший сквер. Продираясь сквозь пожухлые заросли Квентин внезапно осознает что не слышит ни шума улиц ни гудков машин. И так же внезапно продравшись обнаруживает что стоит посреди зеленого луга со свежей травой окруженного деревьями, а сверху припекает солнце. На том краю луга стоит большой дом медового цвета с башенками, коньками и дымовыми трубами, а посредине высилась башня с часами - что Квентин нашел крайне странным для жилого дома. Рядом прислонившись к дереву курил подросток, он его окликнул и тот пригласил его следовать за ним в дом. Парень оставил Квентина сидеть на скамейке ждать декана, тот пояснил Квентину, что он попал в Брекбиллс и пригласил его пройти экзамены на вступление в колледж. Квентин согласился, и его отвели в зал с кучей совершенно разношерстных сверстников. Пустая экзаменационная тетрадь которую получил Квентин стала меняться буквально у него на глазах и заполняться вопросами. Вопросы были странными - от математики, географии и культуры до просьб угадать карту, перевести текст с английского на выдуманный язык и обратно обращая особое внимание на грамматику, стиль и расхождение в смысле которое получилось в итоге. Спустя час странного экзамена он обратил внимание, что из класса исчезло человек пятьдесят, но при этом из аудитории никто не выходил. Так постепенно от аудитории осталось двадцать два человека и декан пригласил их пройти вторую индивидуальную часть экзамена. Там его попросили показать фокусы, и кучу других странных вещей, что в край шокировало парня.
Не буду расписывать весь процесс, но как вы уже наверное догадались Квентин попал на учебу в школу магии.
Различия книги и сериала настолько существенные и несущественные одновременно что я прям даже не знаю. Я дикий фанат сериала, и моя картинка не складывалась буквально от несоответствия главных героев до отсутствия тех героев к которым я привыкла в сериале и появлению на их месте совершенно других. Книга мне понравилась, возможно не смотри я сериал до этого мне было бы проще ее воспринимать, но впечатлений мне это не испортило, просто местами взрывался мозг. Серию продолжать однозначно буду, прочитала практически на одном дыхании. Единственное, что я до сих пор не понимаю - где тут люди увидели похожесть с Гарри Поттером - он не попадал в параллельные миры и ему точно было гораздо меньше лет чем Квентину. Если решите читать - советую подходить к книге с правильными ожиданиями, и не ждать легкой волшебной истории о мальчике который выжил. Мальчик тут проживает свою лучшую жизнь, а еще тусит, бухает и трахается. 9/10

Я прочитала книгу, унылость которой улетает к небесам. По доносящимся слухам, автор планировал написать "антигероику", показывая, что не всем быть избранными, и вообще, жизнь гораздо проще и сложнее эпических саг...но что-то пошло не так. Результат напоминает стоячее болото, над которым в ускоренной съемке проносятся сезоны, цветочные лепестки и осадки, а болото все киснет и воняет, воняет и киснет... Вот и главный герой, окруженный картонными друзьями все страдает и страдает, что нету ему жизни, все плохо, все не так, все не СКАЗКА.

Прежде чем начать читать эту книгу, я прочитала несколько отзывов (хотя обычно делаю наоборот). Через одну рецензию я натыкаюсь на сравнение с Гарри Поттером или Нарнией. Этот факт побудил меня поскорее начать читать, дочитать и написать рецензию с текстом "Ну подумаешь магия. Ну подумаешь школа магии. Никакой это не Гарри Поттер. Лев Гроссман создал свой мир, попробуйте написать лучше и прочие слова в защиту автора".
После того, как половина книги оказалась наконец-то прочитана, я с гордостью могу подтвердить, что не ошибалась - это не Гарри Поттер и точно не Нарния. Потому что, если честно, это вообще какой-то отстой. Сравнение этих шедевров (пусть местами слишком наивных и затянутых) приравнивается к смертному греху (даже убеждённая атеистка верит в смертный грех, когда дело касается таких вещей).
Да, признаюсь, что кому-то может это понравится. Но лично мне никак не нравится вялое повествование, антикульминация (не знаю что это, но вроде бы автор взял это за основу книги, как пишут тут другие люди) и полное отсутствие описания героев. Если честно, то когда я читала эту книгу, представляла не живых людей, а бумажных куколок, которые вырезала в детстве и одевала в бумажную одежду, а они делали ПРЫГ-ПРЫГ. ГДЕ ХАРАКТЕР? ГДЕ ЭМОЦИИ? ГДЕ ХОТЬ ЧТО ЛИБО. Такое ощущение, что автор такой же, как главный герой - деньги есть, писать умею, а что делать не пойму.
Ах, да...еще хотела написать одну чушь, которая образовалась в моей голове.
Да, этот роман можно назвать "Гарри Поттер для взрослых". Только для таких взрослых, у которых с годами мозгов не прибавилось, потому что вся подростковая жизнь (судя по отзывам о продолжении и взрослая) героев сопровождается алкоголем, сексом, матами, геями, оргиями и т.д. А почему всё так? Потому что взрослость - это свобода, а в условиях свободы многие выбирают грех.

Всё, что было написано выше, я писала, когда прочитала только половину книги. Хочу сказать, что моё мнение не изменилось. Только вот где-то с середины истории стало чуть-чуть интереснее читать, потому что появился хоть какой-то намек на сюжет.
Либо переводчики подвели, либо автор подкачал, потому что идея хороша, а реализована она ужасно. Кто-то хотел чихнуть, но так и не смог.

p.s. Безумно раздражает наглое копирование вселенной Нарнии, которую просто переименовали в "Филлори".

Начну наверное с того, что эта книга получила какую-либо известность благодаря сериалу. И никого не удивлю, если скажу что он оказался гораздо интереснее. Необычная задумка, неординарные герои, интересная сюжетная линия- это те вещи которыми "Волшебники " не обладают, во всяком случае в печатном издании. И прочтение этой книги может сопутствоваться просмотру кинокартины только в тех случаях, когда почитать больше нечего(ну или в крайнем случае для создания полноты образов персонажей.
Теперь немного о книге:
Во время прочтения произведения "Волшебники" постоянно возникает чувство, что автору просто не хватило идей или времени для их реализации. С момента попадания в Брейкбилс и его окончания прошло несколько лет, а лишь только некоторым значимым моментам было уделено достаточное количество времени. Хотя то что есть вполне может заинтересовать, ведь и от простого любопытства никуда не деться.
Читая комментарии, я узнала, что многим читателям пришлись не по душе главные герои произведения. Они считают, что Квентин слишком безынициативный, скучный и "неправильный" герой. Но как по мне, то в этом его прелесть. Он не старается быть крутым или строить из себя того кем не является. Автор показал, что скучные люди сами по себе тоже представляют способных людей, и так же живут в этом мире. Вся его необычность состоит в том, что он уж больно прост, а это редко встретишь в подобном жанре.

The Magicians Льва Гроссмана и его продолжения частенько возникают на гудридерсах в категориях а-ля "лучшая фантастика года", по нему снимают сериал, и это вроде бы должно служить каким-то показателем если не качественности, то хотя бы интересности. Но впервые на моей памяти книга о раскрытие нового магического мира оказалась насколько слабой в сюжетном плане.
17-летний Квентин живет в Бруклине, ведет обычную жизнь зануды-ботаника, влюблен в подругу, которая слишком откровенно не отвечает ему взаимностью. И вдруг все меняется, когда его приглашают пройти экзамен в школу волшебства Брейкбиллс. Оказывается, существует другой мир, и ему предстоит учиться в нем жить.
Начало более чем интригующее, но ничего хорошего из этого не получилось. Во-первых, сам Квентин. Насколько душевной черствостью нужно обладать, чтобы совершенно не интересоваться своими новыми возможностями, новым миром с потенциально открытием еще миллионов новых измерений? Но нет, все, что делает Квентин вне учебы - пьет, страдает и нудит. Потрясающее занятие для волшебника.
Но была бы проблема только в герое, было бы полбеды. Но вся книга стоит на шатком фундаменте. Нет цельности в описаний - как в плохих фанфиках, что вижу, о том и пишу. Нет минимальной социальной структуры, непонятно, как существуют волшебники, как функционирует их мир, а ведь всего два-три предложения добавили бы верибельности, которая просто тает на глазах с каждой страницей. Кажется, что персонажи появляются только для того, чтобы сказать какую-то малозначительную фразу и создать видимость толпы. После подробного описания эпизодов автор легко перепрыгивает через значительные временные отрезки, в течении которых время будто останавливается и не происходит ровным счетом ничего. На самом деле, в The Magicians две трети книги именно такие, и это, конечно, показатель некоторого извращенного мастерства, потому что написать книгу о волшебном мире без сюжетной линии еще уметь надо.
В последней трети романа движении как-то активизируется, появляется то, что называется action, автор подхватывает хвосты и в финале связывает их воедино. Но нудный и вымороченный тон никуда не девается, финальная битва - классика жанра - растянута до неприличия, а Квертин как ныдал от бесполезности существования, так и продолжает это делать. О чем сиквелы, я не знаю и знать не желаю, и весьма счастлива, что это прополаскивание мозгов вечной депрессией под соусом интеллектуальной бруклинской тусовки закончилось.

Мое первое городское фэнтези. Смотрел после сериала, читать понравилось больше. Книга вся пронизана цинизмом и соответствующий лейтмотив получает логичное завершение как минимум в судьбе ГГ. Клиффхэнгер можно в расчет не брать. Большая часть остальных персонажей прописана хуже и их развитие по ходу романа гораздо слабее (исключение - Элис). Сеттинг - интересный. Есть тяжело читаемые моменты в 1 половине книги. Там все несут бред и тяжело уследить за нитью повествования. После завершения не пожалел, что прочитал.

Памятуя о сериале, первые 3 сезона которого смотрелись мною на одном дыхании, я ожидала ещё большего фурора от серии книг, которые были в его основе. Каково же было мое разочарование, когда экранные герои, в которых я влюбилась, такие как Эллиот или Марго, оказались либо максимально плоскими, либо вообще не существующими в оригинале?

Никогда ранее не сталкивалась с ситуацией, когда книга в разы хуже экранизации. За 50% книги мы проскакиваем галопом через все 5 курсов, метаясь от одного персонажа к другому, не раскрывая толком ни одного из них.

Например, какой смысл было упоминать Джулию, если дальше мы не видим ни ее развития, ни влияния на Квентина? Несколько раз лишь вскользь упоминалось о его безответных чувствах к ней, но немного позже он вполне себе хладнокровно пережил ее страдания о провале вступительного экзамена в Брейкбилс, и далее никак не интересуясь ее судьбой.

ГГ не вызывает сочувствия, вообще никаких эмоций, как, в прочем, и все мало-мальски описанные личности, а общий сумбур повествования лишь усиливает общее негативное впечатление от произведения.

Кажется, что сценаристы намного больше потрудились над описанием мира, глубины персонажей и связыванием всего воедино, чем автор.

Я честно домучила до 70% книги, надеясь на лучшее, но увы, продолжать не планирую.