Форрест Гамп

История, которую знают почти все. Форрест Гамп - человек с умственными отклонениями. Но это не мешает ему жить полноценной жизнью.
В какой-то момент я поймала себя на мысли, что завидую ему. Потому что его жизнь намного интереснее и насыщенней, чем у большинства из нас. Навряд ли кто-то может похвастаться тем, что он является военным героем своей страны, знаменитым рестлером, астронавтом.... Да много еще кем) И вот читаешь книгу и думаешь: а так ли хорошо быть чересчур умным? Ведь, возможно, умение анализировать какие-то жизненные ситуации заключает нас в рамки? Может быть, поэтому мы отказываемся от многих "приключений", которые могли бы украсить нашу жизнь?
Хорошая книга для чтения. Заставляет хорошенько задуматься над тем, как именно мы проживаем свою жизнь. И нужно ли в ней что-то изменить...

Кто же не знает Форреста Гампа, ведь есть замечательный фильм с Томом Хэнксом в главной роли. Но я познакомилась с этим персонажем именно из книги. В первый раз я читала эту книгу лет 10 назад и тогда так сильно она мне понравилась, что занесла ее в список любимых. Однако, сейчас, перечитывая эту историю, я слегка разочаровалась. Может дело в том, что это новый перевод. Хотя я не имею к нему претензий. Скорее всего, на тот момент у меня был не такой большой книжный багаж за плечами. А возможно я все хорошо помню, и поэтому у меня не было этого азартного интереса, а что же будет дальше.
Тем не менее, история простого слегка слабоумного парня не может не тронуть. Чего только в его жизни не было! Был он и звездой футбольной команды, и героем войны во Вьетнаме и астронавтом. Куда только не забрасывала его судьба. Никого он не забыл, с кем сталкивала его жизнь. И всем помогал. Потому что всегда хотел поступать правильно.
P.S. Что тогда, что сейчас один из моих любимых персонажей – это орангутан Сью. Он просто милаха.

"Дуракам везет" - именно эта фраза вертелась в голове на протяжении всего чтения, но она, к сожалению, не сошла за оправдание. И может это даже не вина автора, а моя собственная: от любой книги, которую я беру в руки (если это, конечно, не фэнтези и не научная фантастика), я жду реализма. В придачу ко всему, на протяжении всего чтения я постоянно сравнивала книгу с фильмом, насколько естественно все смотрелось там, и как надуманно в книге. Можно поверить, что парня-идиота взяли играть в футбольную команду, что, по причине нехватки солдат во время войны во Вьетнаме, умственно отсталого парня забрали в армию, но что его отправили в космос, что он несколько лет прожил с какими-то там аборигенами... Простите, но нет! Да и вообще, не был похож Гамп на идиота. Книга вообще местами напоминает не сатиру, а обыкновенный стёб. Причем постебаться автор решил не только над американским обществом, но и над читателем. Иногда даже новую главу начинала читать со страхом перед тем, куда же в этот раз автор отправит беднягу Форреста.
В качестве своего вердикта хочется сказать: Люди, лучше посмотрите фильм! Он вызывает гораздо больше положительных эмоций.

Открыла и закрыла через 10 страниц. Злой автор, злой. Бездарный, бездушный стеб. Удивительно, что по такой неприятной книге сняли такой гениальный фильм. Кажется, это третий случай в моей практике чтения книг/просмотра фильмов, когда фильм нравится намного, намного больше. "Форрест Гамп" так просто ни в какое сравнение не пошел бы, судя по началу.

Еще два фильма, которые я засмотрела "до дыр", но жутко разочаровалась в (последующем) прочтении одноименных романов, это: 1) The Road to Wellville и 2) Chocolat.

о, Форрест! большой добрый ребенок! прекрасный своей непосредственностью и чистотой помыслов, вся жизнь которого состоит из множества невероятных, а порой и абсурдных эпизодов)) кем только он не был - и игроком футбольной команды, и боксером на ринге, и владельцем собственного креветочного бизнеса, уж не говоря о герое войны и космонавте на орбите! и в каждую жизненную ситуацию автор умело и тонко добавляет пригоршню юмора и стёба, да так, что дурачками оказываются все вокруг, только не Форрест))

My mother was told me that life was like a box of chocolates. You never know what you're gonna get inside

а эту цитату я помню еще со времен увлечения КВН-ом и Незолотой Молодежью:)

Я в сомнении, а также растерянности. С одной стороны, я очень уважаю всяческий абсурд и трэшак, и радостно помахиваю ложноножками, когда герой на протяжении какой-то полусотни страниц летит в космос, живёт четыре года в людоедском племени, становится бомжом, чемпионом по реслингу, победителем шахматного турнира, владельцем многомиллионного бизнеса и человеком-оркестром. С другой стороны, в какой-то момент концентрация абсурда начинает утомлять. Так что это прекрасная книжка и всё такое, но я, пожалуй, склоняюсь к более сдержанной её интерпретации, сделанной в фильме.

А вы вообще в курсе, что этот фильм снят по книге? Я вот случайно узнала, и решила заценить первоисточник. Если коротко, то это 2 совершенно разных произведения. И по жанру, и по содержанию. Фильм снят, что называется, по мотивам романа, который после публикации разошелся тиражом около 10000 экземпляров. А вот после экранизации их было продано уже более 1 миллиона!

Если вы хотите сохранить в памяти романтичную и добрую экранизацию – книгу я вам читать не советую. Возможно, кто-то назовет ее по-голливудски выхолощенной и прилизанной. очень много различий с романом. Даже в описании героя и актера, его сыгравшего, столько же совпадений, как и у книжного Джека Ричера с сыгравшим его Томом Крузом. Форрест Гамп в книге описывается богатырём (и в футбольную команду его взяли не потому что он быстро бегал). То есть это никак не Том Хэнкс.

Также не совпадают сюжетные линии – Я ТУТ ПОСПОЙЛЕРЮ ЧУТКА – в книге ГГ не бегал на дальние расстояния, зато летал в космос и долго жил в джунглях! Его взаимоотношения с Джинни (и ее дальнейшая судьба) описаны совсем по-другому. Также совсем другим показанлейтенант Дэн.

Единственный момент, который мне в книге понравился – это написание всего текста со множеством грамматических ошибок, ибо повествование ведется от лица Форреста, Форреста Гампа. Например, "доскопримечательности")))

экранизации из 10

@AllUNeedIsBook

Многие помнят знаменитый фильм Роберта Земекиса "Форрест Гамп" с Томом Хэнксом в главной роли. Стоит отметить сразу, что фильм снят по мотивам книги и сравнивать их будет не совсем корректно.

Форрест Гамп считает себя идиотом. В детстве ему был поставлен диагноз "умственная отсталость". Этот диагноз не мешает Форресту виртуозно играть в шахматы и обыграть гроссмейстера, попасть в сборную при Оксфорде, полететь в космос, в два счета освоить игру на губной гармошке, решать в уме сложные математические уравнения., а позже построить многомиллионный бизнес. Да, он часто не понимает последствий своих поступков. Его основной мотив - это счастье близких и родных. Сам Форрест лишён зависти, злости, не умеет и не хочет врать. Мне он показался очень чистым и по-детски наивным.

Нет, Гамп далеко не похож на Чарли из известного произведения Даниэла Киза "Цветы для Элджернона". Мне он напомнил Билли из пьесы МакДонаха " Калека из Инишмана". Билли говорит: "Я -калека снаружи, а они - внутри". Так и образ Форреста построен на контрасте с обществом, где основная ценность - нажива.

Произведение можно осилить за пару вечеров. Читала на русском, но учитывая уровень изложения (повествование ведётся от лица Форреста), со средним знанием английского вполне можно прочесть и в оригинале.

История умственно отсталого юноши, рассказанная им самим, вызывает самые разные эмоции. Это и сочувствие, и удивление, и понимание, и недоумение, и радость за особо удачные моменты, и умиление, и внезапное раздражение: "Да ну, это уже бред сумасшедшего". И уже в следующее мгновение осознание: « А кто обещал что-то иное, Форрест идиот от рождения. Это официальный диагноз"

Иногда фантазии и реальность переплетаются настолько плотно, что сложно сразу заметить границу. Остаётся лишь сортировать сказанное, уличая в преувеличении или неправдоподобии.

Но вот что интересно: страдающий слабоумием Гамп порой выгодно отличается от окружающих его нормальных людей. И это касается не только душевных качеств, но иногда и поступков, где необходимо проявить здравый смысл.

Экранизация книги оказалась весьма успешной, но, принимаясь за просмотр несколько раз, так ни разу фильм и не осилила, а вот книгу прочла.

Если поначалу и возникли какие-то ассоциации с "Цветами для Элджернона" Дэниэла Киза, то очень скоро стало понятно, что книга абсолютно другая и по эмоциональным краскам, и по атмосфере, и по отношению к действительности.

Если роман Киза наполнен драматизмом, то книга Грума - это гротеск, ироничная насмешка над мечтой об идеальном будущем, с точки зрения обывателя.

Главный герой, пройдя большой путь, наполненный самыми невероятными приключениями, в какой-то мере остаётся все тем же мальчиком из начальной школы, твёрдо уверенным в том, что он, «может, и идиот, но не тупой же».