Reality-Show

Вообще-то я люблю антиутопии, но вот эта не очень понравилась.
Идея просто классная: на угоду публике, уставшей от мимимишных программ, создаётся новое ток-шоу — концлагерь в прямом эфире. В нём всё по-настоящему — пытки, унижения, истязания, казни. И как всегда на ТВ правит бал рейтинг. И критерии те же: обаяние и фотогеничность героев, скандалы, стычки, неожиданные повороты сюжета.
В центре повествования противостояние заключенной Панноники и надзирательницы Здены.
Вот вроде всё есть для того, чтобы книга получилась. Но какой же убогий язык! И совершенно картонные герои. Вроде местами и интересно, но именно, что только местами.
Какая-то недоразвитая книга, недоработанная.

Когда приступаешь к "Серной кислоте", то первое, что приходит в голову — антиутопия. Лишь спустя пару страниц понимаешь, что это реалити-шоу. Правда, вопрос, — кто в здравом уме додумается, а главное — допустит, такую игру?!

«Концентрация», —шоу, где зрители в прямом эфире наблюдают как идет жизнь в созданном киношниками концлагере. Своеобразный стэнфордский тюремный эксперимент. В процессе еще вспоминаешь сериал"Черное зеркало". Панноника и Здена, узник и надзиратель, становятся центром всеобщего внимания.

Давно пора признать, что Нотомб, каким-то чудесным образом, смогла разбить все мои предубеждения и пленить своим творчеством.

4 из 5

Эта повесть – как скелетик текста, на котором ни мышц, ни кожи. Такая тщедушность совсем не идет ему на пользу. Больше похоже на какой-то черновик, набросок, на худой конец – сценарий, но не на готовый роман или повесть. Внезапно открывается реалити-шоу «Концентрация», куда людей забирают убивать в воссозданных условиях концлагеря. Весь мир не возражает и берется за попкорн. В принципе, завязка неплохая, и тут скупость сюжета и слога идут даже на пользу: меньше поводов придираться к абсолютной неправдоподобности произошедшего. Дело идет как будто не в реальном мире, а в каком-то кукольном театре.

Но ничего хорошего из завязки так и не выросло. В лагере начинается противостояние заключенной с незапоминаемым именем, которая такая святая, что в темноте светится, и надзирательницы Здены, которая максимально низменна и примитивна. Все идеи (добро против зла, сила в слабости, пипл хавает, жестокость в обычных людях, что отделяет человека от животного) поданы вообще без художественной оболочки, с тем же успехом можно было просто перечислить свои идеи и на том закруглиться. Более того, я надеялась, что автор в итоге приравняет «идеальность» заключенной к «низменности» Здены, поскольку воспринимать главную героиню всерьез абсолютно невозможно. Она и смешна в этом своем начищенном белом пальто, и противна из-за приторности. В какой-то момент аж приравнивает себя к богу – ну не может же автор все вот это говорить всерьез? А вот судя по концовке кажется, что и может.

О том, что все это творится в воссозданном концлагере, читатель постоянно рискует забыть. Никакого антуража, никакого эмоционального фона, ничего. Только спотыкаешься: так, а с чего-это героинька отощала? А, ну да. Стоп, какая еще каменоломня? А, точно.

Смелость идеи – показать смертельное шоу и реакцию мира на него – вроде бы из 20 века, а мораль застряла в 18-ом. Прямо-таки какое-то занудное житие святой в фантастических декорациях – но кому в наше время нужна подобная наивность? Короче, первое знакомство с Нотомб как-то не задалось, но судя по остальным рецензиям, это одна из худших ее вещей.

Здена - имя надзирательницы не запоминаешь и в итоге читаешь "Дзена" или "Зена", потому как имя совершенно не звучное.
Пытки и издевательства не показываются наглядно и воспринимаются, как один ребенок в другого зарядил песочком из песочницы. На уровне "жадины-говядины" и прочей детской нелепицы.
Здена, чтобы узнать имя СКЗ-114, вколола человеку, разговаривавшему с ней сыворотку правды, но так и не узнала ничего. Видимо, это и считается, как пишут в описании "абсурдизмом". (Не смешно и даже глаз не дергается).
Здена одержима этой рабыней, будто влюбилась и одним этим, сначала раздражает с самого начала рассказа и напоминает дешевую Санта-Барбару или пародию на 50 оттенков. Написана в духе подростковых рассказов о героях.
Панноника возомнила себя Богом и все примеряла различные роли, этакие маски. Смотрелось все это со стороны стремно. Фанфики люди и то поинтереснее пишут.
Идея произведения раскрыта крайне скудно, даже в рамках рассказа. Был бы это роман - еще большей тягомотиной явил себя. Развивается медленно, все происходит нелогично и заканчивается по мановению волшебной палочки неведомой Феи.

Честно говоря, я разочарована. Наверное, это не моя книга и не мой автор. Как-то не зашло мне. Игры со стилями и в целом с развитием сюжета, не ощутила. Чтиво, скорее для того чтобы расслабиться в маршрутке, метро или от скуки почитать в очереди к стоматологу или врачу.
Еще больше расстроило завлекущее название, которое намекало на триллер и видимо, отсюда разочарование.

Первым делом хочу обратиться ко всем скептикам, которые пишут что-то вроде "это лишь набросок, а не роман", "он острый, неприятный", "кто додумается создать такую игру?!" и так далее.
Уважаемые, вы знаете, что такое антиутопия? Это жанр в литературе, который предполагает нежелательное, пугающее и страшное развитие будущего. Другими словами, то, что мы видим в книге (реалити-шоу в концентрационном лагере), это и есть возможное будущее человечества с точки зрения Амели Нотомб. И знаете, что? Такой вариант не исключен. И это на самом деле так. Люди становятся безумнее с каждым поколением, это нужно признавать. И, к огромному сожалению, если не пресекать внутреннюю жестокость и агрессию, такой поворот событий действительно может произойти. Реалити-шоу всегда играли только на деньгах и ради большого количества просмотров, так что в будущем это может быть большой сенсацией.
Книга потрясающая, здесь шикарно всё, от посыла до персонажей. И как раз-таки после прочтения антиутопий и хочется не допустить такого будущего!!! Для этого они, по сути, и нужны! Мы читаем, видим, к чему приведёт та или иная идея, и учимся на этих ошибках. Книга важная и нужная современному обществу, которое, к сожалению, имеет свойство деградировать.

Я очень люблю антиутопии. Сейчас я понимаю, что в мой список "хочу прочитать" это так скажем, "художественное" произведение попало по какой-то случайности. Аннотация заинтересовала, рецензии читать не стала, добавила, можно сказать, не глядя. Книжка по объему небольшая, поэтому выбрала ее для отдыха от больших книг.
Любую антиутопию можно назвать в каком-то смысле абсурдной, но эта абсурдность помогает вскрыть многие актуальные проблемы. В "Серной кислоте" напичкано этих проблем выше крыши: цинизм организаторов телевизионного шоу "Концентрация", лицемерие СМИ и телезрителей. Казалось бы, замес получился интересным, но на самом деле сюжет на большой психологизм не тянет. У меня складывалось впечатление, что это писала девочка-подросток - слишком много ненужного пафоса, главная героиня какая-то идеализированная. Короче говоря, все очень поверхностно. Больше двух с половиной звезд поставить не могу, увы.