Исток бесчеловечности

Тебя и твоих близких ожидает великое и ужасное наследство. Кажется, ты сам его себе и оставил. Конкуренты, убеждённые, что сокровище должно принадлежать могущественным людям или никому, выходят на охоту. Рискнуть всем или отказаться от перемен? Любить или признать родство? Нужно ли быть живым, чтобы участвовать в дележе? Действие происходит в мире железнодорожных троллей, котов-телепатов, театральных демонов и бубликов-гоблинов. А могло бы и в нашем. Более того: одно не исключает другого.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

7 оценок

5
57%
4
29%
3
0%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 9

Рецензии

Svetlana-LuciaBrinker10 декабря 2019 г.
Долгих лет и волшебных приключений всем нам
На день рождения я сделала себе подарок и прочитала (спустя два года после того, как отложила готовую рукопись) свою собственную книгу. И сейчас совершу немыслимо китчевый поступок: прорецензирую её. Потому что хочу подвести итог долгому, интереснейшему жизненному эпизоду. А еще, поскольку привыкла на свой день рождения дарить подарки друзьям за то, что они продолжают терпеть мои выходки.
Вот сайт, на котором можно бесплатно скачать эту вещь в любом формате, в том числе и аудиокнигу.
Всё это дело некоммерческое, поэтому - никакой рекламы, одна любовь.
А теперь к самому тексту.
"Фэнтези-постапокалипсис" - это вот что: сказочная реальность, которая при внимательном рассмотрении оказывается нашим, вполне знакомым миром. Смоделирована ситуация, когда после определённого технологического коллапса судьба людей приняла маловероятную, но всё-таки объяснимую форму и пошла причудливым, но по-своему логичным путём. Прошло очень много времени, поколения сменяли друг друга, прошлое забывалось или намеренно засекречивалось. Изоляция усугубляет особенности культурного феномена.
Разумеется, это не самое главное.
Начиналась эта книга в 2006, в моём онкостационаре, куда я попала, внезапно, в качестве пациентки, не медработника. Предполагая, что у меня осталось не слишком много времени, чтобы поговорить с человечеством, я решила написать обо всём, что меня интересует и беспокоит. Затем, когда стало ясно, что "ещё поживём" (этот момент "избавления" можно заметить в главе 7), я обнаружила, что мне нравятся собственные страшные сказки. И решила - не останавливаться.
"Исток..." - большая вещь, "кирпич" прямо-таки. Всё, что находится в нём, для меня важно. Что железнодорожному троллю можно заплатить за проезд рубайями, что пасть оружейника-ящерицы похожа на вафельницу, почему стрелку, чтобы повысить свои шансы на победу, иногда бывает полезно промахнуться, как хлеб превращается в вампира и прочее. Нетерпеливому читателю оно может показаться излишним, но в этой истории всё связано и ничто не случайно. Её можно читать по диагонали и не понять, кто на самом деле дружит с телепатом Хайнрихом (в честь Бёлля), как Ю удаётся ни на секунду не покидать свою возлюбленную, на день рождения какого старомирского мудреца собирает своих внучков-нелюдей бабушка Хося, что случилось с мёртвым Браном, и какие способы хранения информации типа "индивидуум" используют герои книги.
И всё-таки эта вещь начинается как традиционное фэнтези. С помощью небольшого когнитивного усилия, не обращая внимания на намёки, её можно прочитать и до конца как фэнтези. Или с самого начала "идти на запах жареного". Восьмая часть, например, - волшебный детектив. А четвёртая, собственно, об искусстве. В сказке.
У этой книги, как у Шрека, есть слои. Хоть она и не слоёный тортик. Ни в коем случае не предполагаю, что всем понравится. Однако, это в любом случае не халтура в стиле "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным", всё "на чистом сливочном масле". Я ещё люблю эту сказку, став на два года старше, а это, наверное, неплохой признак.
Там, внутри, всё, что я есть. Не больше, но и не меньше. Может быть, моя любовь к небывальщине означает, что я поверхностна. Или не означает.
Буду рада, если вам понравится, друзья. Если же нет, считайте эту вещь очередным "лучшим подарком=книгой", "проблемой Альбуса Дамблдора".
В следующий раз постараюсь, чтобы это были носки! :)
Читать далее
29
309
OlgaIvanovaRzn11 февраля 2019 г.
Лучше грифон в руках, чем дракон на троне?
Очень нравится стиль повествования, богатый литературными аллюзиями.
А ещё "Исток..." я сразу полюбила за плотность текста. В книге 600 страниц, между прочим, и повествование идёт, как хороший троллий поезд, набирая скорость от главы к главе. Текст нигде не растекается на диалоги ради диалогов или описания ради красного словца. К концу каждой части открывается новый слой сюжетной "луковицы", но только для того, чтоб заманить в следующую, где откроется то, о чём ни персонажи, ни читатель и подумать не могли.
О четвёрке главных героев. Их большой плюс в том, что никакие они не герои (в классически-фэнтезийном смысле этого слова), хотя жизнь подкидывает им одно испытание за другим. А сами они пытаются в это время разобраться, почему сильные Новомира сего так косо смотрят на них.
Параллельно с сюжетом подаётся и история мира, живущего без картографии, но с бытовой магией. Твоим соседом на городской улочке может быть демон-букинист или семья гномов, способная ассимилировать детей другой расы до полной их неузнаваемости.
Если ты не умеешь связать рифмой хотя бы четыре строки, тебе никогда не стать пассажиром на железной дороге, а если долго вглядываться в колодец на болотах, он сделает ответный ход.
Могут ли яблони дойти до Острова, фрагменты давно уничтоженного злодея – расстроить королевскую свадьбу, а ведьмы – сражаться с бронетехникой? Чтобы узнать, придётся добраться до самой последней главы...
Читать далее
8
249
ViktorSomov6 февраля 2019 г.
Магия слов
Несмотря на завлекательную аннотацию, принадлежность к пёстрому фантастическому братству и намёк на сомнительную с точки зрения морали любовную связь на её страницах, это книга мудрая, взрослая и замечательная. Уникальная как жанрово, так и «плотностью» повествования, причудливым сплетением сюжетных линий и требовательностью к читателю. У сюжета два уровня: видимый, сказочный, и скрытый, научно-фантастический. Можно с самого начала заметить осторожные намёки в беседах некромантов и демонов. При должном внимании становится ясно, что практически вся магия, которой становишься свидетелем, объяснима актуальными достижениями науки уже на сегодняшний день (или станет доступна в недалёком будущем). Впрочем, всё это позволяет себя и дальше читать как классическую фэнтези. Начало довольно неспешное и традиционное. Герои (мастер-ключник, ведьма-амулетница, сиротка-наёмница и бывший рыбак, а ныне - ходячий труп) сходятся в таверне и в Гильдии Наёмников, получают задания, путешествуют по населённому причудливыми креатурами миру, творят чудеса, попадают в ловушки, становятся жертвой иллюзий, ментальных манипуляций и вероломных сговоров. При этом повторяется странное недоразумение: героев то и дело, всех вместе или поодиночке, называют чужим именем. Оно принадлежало давно умершему, побеждённому Силами Добра злодею. Друзьям приходится всё чаще отвечать за приписываемые покойному мерзавцу поступки, необъяснимые по своей жестокости. Это выглядит как чудовищная несправедливость. Разумеется, все обвинения подтверждаются. Но самое лучшее - даже не головоломный сюжет, который ни в коем случае не буду пересказывать (хотя и хочется). Удовольствие от чтения — в нюансах. Прекрасны советы по коммуникации с демонами, например: «— Здравствуй, Констант! К демонам принято было обращаться, как к старым приятелям. Штиллер ошибся однажды по незнанию в Городе Ночь, столкнувшись с Однорогим А. Названные на «вы», адские твари становились убийственно серьёзными: интересовались частями тела на продажу, порабощали, как могли, — словом, вели себя не по-людски...» Интересно узнать и кое-какие тайны ключников: «Рен расширил пальцами отверстие и заглянул в суть креатуры. Ключ Хоффхарда позволял увидеть случайную, но важную часть личности любого существа. Авторитеты категорически не рекомендовали применять его к людям. Те слишком сложны, чтобы не ошибиться с выводами. Кроме того, треть подобных попыток вызывала нездоровое слияние с чужой личностью, чреватое острым психозом или необратимой кататонией. Ключник читал об одном усердном гвардейце: для облегчения допросов тот применял подобную магию и «заглядывал в сердца» своих подопечных, надеясь если не понять их поступки, то отделить правду от лжи. В конце концов бедняга спятил, попытавшись тем же способом проникнуть теперь уже в собственное сердце. И оказался...» - где надо. За избыток информации Риште, гильдмастер, уши оборвёт.Замечательны так называемые Старомирские легенды: внимательно присматриваясь к ним, уже понимаешь, что собой представлял этот самый Старый мир. «— Ван Хелсинги — ходячие алхимические лаборатории. Кровь у них яд, слюна — дезинфектор, а про другие жидкости тела вообще говорить неохота. На тебя никогда не мочился доктор? Повезло! Рассказывают, что в Старомире врачи пребывали в рабстве у ведьм-зельеварок и только путём полной перестройки обмена веществ обрели независимость...»Или вот непростое: «Мы — то, что способны сотворить. Общая теория Демиургии проф.Биццаро». По-моему, правда, несмотря на то, какой нехороший человек это сказал. Роман содержит множество подобных спорных или двусмысленных постулатов, истинность которых проверяются приключениями героев. Например, идея, что побеждённого не победить, встречает внутреннее сопротивление, но её трудно оспорить.Так же неоднозначна концепция Острова, места или цели, реальной или воображаемой, которую достичь невозможно — хотя кое-кто там бывал и даже разбогател, и стал знаменитым, и женился на... принцессе. На ночеградской принцессе-метаморфке... А стоит ли так уж стремиться на этот Остров?Автор предлагает совершенно особый вид магии:«— Как вы колдовали? — спросил бог после долгого молчания.— Обычным образом, — удивился старый эльф. — Записывали в хроники: «На шестой день от Начала Лета армия врага под командованием генерала А-уга была разбита у Двух Колодцев великим полководцем эльфов, Эрви Победителем». Но генерал скорпов на шестой день вообще не явился к Двум Колодцам, он обошёл Эрви с юга и погнал почти до еремайской границы!— А до войны всё работало? — вопрос прозвучал подозрительно участливо.— Да, конечно, — обиделись старики, недовольные такой проверкой лояльности, — всегда! Ты же сам учил нас называть всё своими именами. Так и делалось. Даёшь сыну кличку «Высокий» — вырастает выше среднего роста, а если, к примеру, «Здоровяк», то никакая хворь не возьмёт. Одолжишь соседу три плотвы, а запишешь «пять», тогда и вернуть ему придётся п... — Я понял, — бог снова сел так, чтобы его было видно. Он выглядел весёлым, совсем не рассерженным. — Не беспокойтесь, волшебство слов и букв работает, но на войне ему требуется больше времени. Лет через шестьсот-семьсот вы удивитесь, обнаружив, кто на самом деле победил у Двух Колодцев». Ставлю высшую оценку «Источнику», книге, в которой за проезд на Троллей Железной Дороге расплачиваются стихами, где ключнику приходится отворять двери, которых нет, и в которой меня убеждают, что заурядных людей не бывает — примерно, как Йешуа у Булгакова полагал всех людей добрыми. Книга длинная, но когда она заканчивается, ужасно расстраиваешься и ждёшь продолжения. Оно обязано быть! Кажется, ещё не все секреты Нового мира раскрыты.
Читать далее
7
230

Все рецензии

Цитаты

ridero29 января 2019 г.
Совет будущим лекарям, звездочётам, некромантам — всем, выбравшим точные науки: обязательно прослушайте курс-другой на факультете Преображения. Большинство из вас думает: «Зачем мне рисование несуществующих зверей? Моё дело — постройка подземных дворцов или составление ядов, от которых умирают, даже просто вспомнив о них». Ну, или сама мысль о рифме вызывает у вас истечение телесных соков из ушей. И всё-таки! Отказавшись, вы принимаете на себя роль глупца, который поклялся никогда в жизни не смотреть направо. А преображенцам я рекомендую ходить на лекции к некромантам или невозможникам, чтобы их не настигло «заблуждение всемогущества». Объясню! Выдумавший обоюдоострый меч будет поднят на смех и побит снулым лещом по шее. Почему? Потому что такое оружие уже есть. А на факультете Преображения такому творцу, особенно, если будет держать произведение не в руке, а за ухом, вручат розы и ленту на шляпу. Немногие умеют правильно обращаться с такими опасными для учёной мысли предметами!
Читать далее
2
108
ridero29 января 2019 г.
Побеждённый непобедим.
2
57
ridero29 января 2019 г.
Ключ Хоффхарда позволял увидеть случайную, но важную часть личности любого существа. Авторитеты категорически не рекомендовали применять его к людям. Те слишком сложны, чтобы не ошибиться с выводами. Кроме того, треть подобных попыток вызывала нездоровое слияние с чужой личностью, чреватое острым психозом или необратимой кататонией. Ключник читал об одном усердном гвардейце: для облегчения допросов тот применял подобную магию и «заглядывал в сердца» своих подопечных, надеясь если не понять их поступки, то отделить правду от лжи. В конце концов бедняга спятил, попытавшись тем же способом проникнуть теперь уже в собственное сердце. И оказался в пыльном мешке, набитом иглами, булавками и другим пыточным инструментом.
Читать далее
1
61