Рецензия на книгу

• 

  Svetlana-LuciaBrinker10 декабря 2019 г.

  Долгих лет и волшебных приключений всем нам

  На день рождения я сделала себе подарок и прочитала (спустя два года после того, как отложила готовую рукопись) свою собственную книгу. И сейчас совершу немыслимо китчевый поступок: прорецензирую её. Потому что хочу подвести итог долгому, интереснейшему жизненному эпизоду. А еще, поскольку привыкла на свой день рождения дарить подарки друзьям за то, что они продолжают терпеть мои выходки.
  Вот сайт, на котором можно бесплатно скачать эту вещь в любом формате, в том числе и аудиокнигу.
  Всё это дело некоммерческое, поэтому - никакой рекламы, одна любовь.
  А теперь к самому тексту.
  "Фэнтези-постапокалипсис" - это вот что: сказочная реальность, которая при внимательном рассмотрении оказывается нашим, вполне знакомым миром. Смоделирована ситуация, когда после определённого технологического коллапса судьба людей приняла маловероятную, но всё-таки объяснимую форму и пошла причудливым, но по-своему логичным путём. Прошло очень много времени, поколения сменяли друг друга, прошлое забывалось или намеренно засекречивалось. Изоляция усугубляет особенности культурного феномена.
  Разумеется, это не самое главное.
  Начиналась эта книга в 2006, в моём онкостационаре, куда я попала, внезапно, в качестве пациентки, не медработника. Предполагая, что у меня осталось не слишком много времени, чтобы поговорить с человечеством, я решила написать обо всём, что меня интересует и беспокоит. Затем, когда стало ясно, что "ещё поживём" (этот момент "избавления" можно заметить в главе 7), я обнаружила, что мне нравятся собственные страшные сказки. И решила - не останавливаться.
  "Исток..." - большая вещь, "кирпич" прямо-таки. Всё, что находится в нём, для меня важно. Что железнодорожному троллю можно заплатить за проезд рубайями, что пасть оружейника-ящерицы похожа на вафельницу, почему стрелку, чтобы повысить свои шансы на победу, иногда бывает полезно промахнуться, как хлеб превращается в вампира и прочее. Нетерпеливому читателю оно может показаться излишним, но в этой истории всё связано и ничто не случайно. Её можно читать по диагонали и не понять, кто на самом деле дружит с телепатом Хайнрихом (в честь Бёлля), как Ю удаётся ни на секунду не покидать свою возлюбленную, на день рождения какого старомирского мудреца собирает своих внучков-нелюдей бабушка Хося, что случилось с мёртвым Браном, и какие способы хранения информации типа "индивидуум" используют герои книги.
  И всё-таки эта вещь начинается как традиционное фэнтези. С помощью небольшого когнитивного усилия, не обращая внимания на намёки, её можно прочитать и до конца как фэнтези. Или с самого начала "идти на запах жареного". Восьмая часть, например, - волшебный детектив. А четвёртая, собственно, об искусстве. В сказке.
  У этой книги, как у Шрека, есть слои. Хоть она и не слоёный тортик. Ни в коем случае не предполагаю, что всем понравится. Однако, это в любом случае не халтура в стиле "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным", всё "на чистом сливочном масле". Я ещё люблю эту сказку, став на два года старше, а это, наверное, неплохой признак.
  Там, внутри, всё, что я есть. Не больше, но и не меньше. Может быть, моя любовь к небывальщине означает, что я поверхностна. Или не означает.
  Буду рада, если вам понравится, друзья. Если же нет, считайте эту вещь очередным "лучшим подарком=книгой", "проблемой Альбуса Дамблдора".
  В следующий раз постараюсь, чтобы это были носки! :)

  29

  311