The Moonstone

"Here, on a new shrine - in a hall inlaid with precious stones, under a roof supported by pillars of gold - the moon-god was set up and worshipped. Here, on the night when the shrine was completed, Vishnu the Preserver appeared to the three Brahmins in a dream.
The deity breathed the breath of his divinity on the Diamond in the forehead of the god. And the Brahmins knelt and hid their faces in their robes. The deity commanded that the Moonstone should be watched, from that time forth, by three priests in turn, day and night, to the end of the generation of men. And the Brahmins heard, and bowed before his will. The deity predicted certain disaster to the presumptuous mortal who laid hands on the sacred gem, and to all his house and name who received it after him. And the Brahmins caused the prophecy to be written over the gates of the shrine in letters of gold"
Книга не оставила равнодушной: яркая и отлично прописанная история-загадка, герои и разные характеры, взаимоотношения, любовь - в этой книге каждый найдет что-то для себя. Коллинз в очередной раз порадовал!
"There, raised high on a throne - seated oh his typical antelope, with his four arms stretching towards the four corners of the earth - there soared above us, dark and awful in the mystic light of heaven, the god of the Moon. And there, in the forehead of the deity, gleamed the yellow Diamond, whose splendour had last shone on me in England, from the bossom of a woman's dress!"

Да, абсолютно точно, сюжет захватывает с самых первых строк,но держит в напряжении не до самого (победного) конца.
Ну, начнем с захватывающего сюжета. Книга читается быстро,но не только благодаря всем перипетиям героев и неминуемо нависшей тайны:), а еще и из-за манеры письма - легкой, непринужденной. Исключение составляет,разве что, глава, написанная чопорной Мисс Друзиллой Клак - вот уж действительно кто "задрузил" всю голову и чуть не вынес мозг:)
Обилие исключительных персонажей, история каждого из которых не менее интересна, чем сама тайна Лунного камня. Мне особенно понравился сыщик Кафф - он прекрасен)
В общем,все это очень увлекательно читается, ты невольно втягиваешься, пытаешься угадать,кто же украл камень,но в какой-то момент все это жутко надоедает, уже ближе к концу. А непосредственно концовка вместе с облегчением приносит какое-то разочарование. Но тут,скорее, мое тщеславие: я ведь выстроила такую,казалось бы,логическую цепь, вот уже вычислила вора и - бац!на тебе! Какой-то там персонаж, успешно забытый в середине романа, оказывается тем сама преступником, укравшим тот самый Лунный камень! О,Боги,как?!

Вывод:даже если вы не любите жанр детектива,как не люблю его я, вовсе не значит, что книгу читать вам противопоказано. Несмотря на все вышесказанное, мне понравилось. Думаю, почитаю "Женщину в белом".

Первые страниц 50 шли очень тяжело, я читать не могла. Не могу объяснить, что именно было нет, то ли само изложение текста, то ли просто не мой формат. Но позже я нашла аудиокнигу, читал Сергей Чонишвили, и вот тут дела пошли легче, голос просто божественен, размеренный и глубокий. Дослушала я книгу нормально, но впечатления о ней смешанные. Вроде детектив и разбирательства есть ( и все как "полагается"), но с другой стороны такие приключения мне не очень понравились, слишком уж много путешествий. Мне больше нравится когда все происходит в одном месте, ну максимум походили поспрашивали.

Эта история понравилась мне совсем не с первого раза. Когда читала первые 100 страниц мне было очень скучно. Отложила книгу на целый год. И после этого времени, я искала что де мне ещё почитать, я вспомнила про Лунный камень. И история заиграла красками. В книге 600 страниц, я управилась за 2 дня. В этот раз история привлекла меня сюжетом, героями и лёгким слогом. Читать было очень интересно. Сам роман написан в виде отчетов или допросов, но это даже интереснее, чем просто повествование. История с алмазом, и правда, очень запутанная, и чем дальше читаешь, тем быстрее хочешь узнать, куда же он пропал и кто его украл, и точно ли его украли.

Аннотации и статьи о Коллинзе гласят, что это один из самых захватывающих романов и лучших детективов всех времен. По факту же наиболее интригующим в произведении оказался пролог, в котором прозвучало проклятье лунного камня. И если б остальные 400+ страниц развивались в духе Эдгара По и "Падения дома Ашеров", это было бы куда более интересно, чем то, что получилось у писателя в итоге; куда более близко к тому, что я уже читала у него раньше ("Отель с привидениями").

А в итоге перед нами развернулось настоящее расследование, причем скорее расследование поступков, нравов, взаимоотношений (мужчин и женщин, господ и слуг, англичан и индусов), нежели разгадка пропажи лунного камня.

Повествование представляет собой рассказы очевидцев, причем первые - из серии "ненадежных" рассказчиков: чересчур наивный дворецкий Беттередж, затем помешанная на религии ханжа мисс Клак, которой и дела не было до лунного камня, вынесенного в заглавие; так постепенно нас подводят к точке зрения более степенных, вдумчивых, рассудительных героев вроде мистера Блэка, помощника врача Эзры Дженнингса и других.
Однако, увы, читателям, испорченным множеством полифонических (по-настоящему полифонических) романов, "потоками сознания" и прочими, где герои и их голоса действительно дифференцированы, речь героев Коллинза с тысячью мелких деталей и подробностей, как под копирку, кажется утомительной и картонной.

Внешность условно положительных героев преподносится со знаком "минус", и выделяется здесь наряду со Дженнингсом тщедушный, незаметный сыщик Кафф. С одной стороны, по всем привычкам и повадкам кажется, словно он живет в каком-то своем мире. С другой - подмечает детали и тонкости, неуловимые для остальных обывателей. А в итоге его детективное чутье кажется едва ли не божественным провидением (градус снижается в финале, когда вводится его двойник - мальчик с такими же детективными задатками).

Даром что истинный виновник становится понятен уже к финалу второго рассказа, но замысел писателя движет нас дальше, ведь в деле о пропаже важно не то, кто украл ценный алмаз, а то, каким образом это произошло, каким образом связаны немногочисленные герои этой истории и в каком порядке развивались события той роковой ночи.

В целом же персонажи, как и роман, скорее утомляли и раздражали, чем удивляли и восторгали (кроме все того же Каффа, благодаря которому действие хоть как-то развивалось и хоть что-то происходило). Особенно поразила мисс Вериндер, которая отчего-то не пожелала взаимодействовать со следствием (если влияние проклятия действует как эффект ПМС на женщин, то да, действительно сильно!).
И вот сейчас, прочитав, что Коллинз был весьма дружен с Диккенсом, пришло понимание, откуда ветер дует: читая эти нагромождения деталей, перипетии недолюбви Блэка и Вериндер, я всю дорогу думала о том, что передо мной очередной роман позднего Диккенса типа "Нашего общего друга". А жаль, надежды... были большие!

Всеми нелюбимый родственник привозит из далекой страны огромный алмаз и перед смертью дарит его племяннице. Сделал ли он этот подарок от всей души, или решил таким образом расквитаться за пренебрежительное к нему отношение, ведь крупные алмазы издревля считались проклятыми? Так или иначе, алмаз пропадает в день рождения главной героини Рейчел (и внезапно мой), и с этого начинается один из первых литературных детективов. Мне очень понравилось, что история рассказана несколькими героями. В современных романах в таких случаях голоса героев часто превращаются в один, но тут в голосах очень ярко прослеживается индивидуальность. Даже раздражающие персонажи, как например фанатично религиозная Друзилла Клак, прорисованы очень ярко и последовательно. Как и его добрый друг Чарльз Диккенс, Коллинз искусно объединяет социальную критику, иронию и увлекательный сюжет. Так и вижу перед собой, как они обмениваются шуточками и бедокурят. Конечно, вора я отгадала довольно рано, многое в романе указывает именно на него, но эти никак не помешало моему удовольствию от чтения, а некоторые аспекты ограбления довольно долго оставались загадкой.

В общем, нашла еще одного классного викторианского писателя :)