Карл Великий

Настоящая книга писателя и историка А.П.Левандовского - не просто портрет знаменитого основателя Франкской империи, одного из самых прославленных воителей Средневековья, но, по существу, биография эпохи - периода становления средневековых государств Запада - Франции, Германии, Италии. Издание снабжено многочисленными приложениями, среди которых выделяются знаменитая "Жизнь Карла Великого", написанная младшим современником франкского императора Эйнгардом, а также образцы поэзии так называемого ка...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

71 оценка

5
55%
4
37%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 88Хотят прочитать 170

Рецензии

Anastasia24614 декабря 2021 г.
Обожаю книги из серии ЖЗЛ, но почему-то до настоящего момента читала исключительно про судьбы писателей, а жизнь исторических деятелей, оказывается, может быть не менее увлекательной.
Однозначное и неоспоримое достоинство данной книги - системный подход при изложении богатого исторического материала, ведь в исследовании А. Левандовского в равной степени описываются события, как имеющие непосредственное отношение к великому завоевателю, так и события, предшествовавшие периоду его правления. Причем они разбираются довольно подробно и детализированно (так, например, мне очень интересно было освежить свои знания и прочитать про процесс упадка и разложения Римской империи), чтобы любой читатель - подкованный в историческом плане и не очень - смог составить собственное мнение о предпосылках проводимой Карлом внутренней и внешней политик.
В большей степени, фокус исследования именно на рассмотрении внешнеполитической деятельности Карла, и начинается книга соответственно с описания военных, завоевательских походов Карла Великого. И лишь детально описав подробности всех военных акций, взгляд автора обращается наконец-то к личности Карла. Опять же дается системное представление о правителе: Карл-король, Карл-человек, Карл-строитель "Града Божьего" на земле - взаимоотношения с церковью красной нитью проходят через все повествование и через всю жизнь Карла - отношения непростые, но исполненные великого замысла, воплотить который, однако, все же не удалось, да и построенная в результате военных действий империя оказалась слишком хрупкой и недолговечной...)
То есть, по сути, при чтении глав, посвященных внешней политике Карла, мы строим в своем воображении собственный образ правителя, а затем наконец-то получаем возможность сравнить его с историческим обликом).
Замеченные мною недостатки книги (или же просто спорные, субъективные моменты, которые мне здесь не очень понравились):
- довольно часто, к месту и не к месту, автор вставляет свою неизменную фразу: "Но об этом мы поговорим ниже" (вот зачем это? Тем более что до этого мы и так дойдем).
- отсутствие ссылок на какие-либо исторические документы и источники, даже на библиографические: упоминая нередко биографа Карла, нелишним было бы указать названия его работ, но нет, нет подобных ссылок, что, конечно, печально для читателей, у которых книга Левандовского вызовет интерес к личности Карла - интересно было бы прочитать другие работы на эту же тему).
- лишней и странной в контексте книги показалась глава (целый раздел по сути), посвященная отображению исторического облика(образа) короля в художественном эпосе (тем более что образ этот, как убедительно доказывает автор, ни в коей мере не соответствует реальному положению дел).
Безусловно, заслуживают внимания:
- отличная систематизация представленного материала, построенного в точном соответствии с исторической хронологией;
- простое, понятное, доступное для восприятия изложения материала (много фактов, но при этом изложены они живым, а не сухим языком, не конспективно);
- наличие цифрового материала (данных) для того, чтобы можно было наглядно представить некоторые их описываемых в книге процессов и явлений (например, количество раненых, убитых, взятых в плен при том или ином сражении. Все это лишь "расцвечивает" повествование).
Понравилось и то, что в своём исследовании Левандовский уделяет большое внимание не только личности Карла, но и собственно франкам (их происхождению, сильным сторонам, причинам, способствовавшим возвышению и проч.)
Отличным ходом, я считаю, было и то, что автор продемонстрировал нам яркий контраст между тем, как долго, скрупулезно, с какими жертвами создавалась Карлом Великим империя, и тем, как быстро она же была фактически разрушена - его сыном и внуками, что еще раз подтверждает главный тезис книги - изначально непрочная империя и не могла пережить своего создателя...5/5
Читать далее
184
1K
Champiritas20 июля 2023 г.
Строитель «града земного» и «небесного»
Вместо «правды» пышным цветом расцвела всеобщая ложь, вместо «мира» на горизонте уже маячила война всех против всех, вместо «единства» было положено начало духовному расколу, обещавшему ядовитые плоды в будущем.
Знаковая фигура для всех европейцев, особенно для французов. Уже читала о Карле книгу немецкого историка Rolf Bergmeier - Karl der Große: Die Korrektur eines Mythos , который почему-то, отвергая принцип историзма, пишет о Карле с современной гуманистической точки зрения и сравнивает его со Сталиным, вымазав обоих чёрной краской. Я часто вспоминаю это сравнение и мне каждый раз становится смешно. Почему не Ли Куан Ю, например, почему не Перон, не Пиночет?
Но да ладно, речь о другой книге, которая мне понравилась гораздо больше. Конечно, беря в руки биографию средневекового правителя, нужно сразу делать скидку на то, что вряд ли автору удастся в полных красках описать каждый день своего героя. Но Левандовскому удалось написать довольно интересную книгу для массового читателя, настолько полную, насколько это возможно.
У автора мастерски получается объяснить новичку, кто все эти галлы, вестготы, вандалы, и откуда взялся сам Карл, что есть папство и как оно обрело ту силу, позволившую ему позже диктовать свою волю монархам всей Европы. В каком виде досталось государство Карлу и его младшему брату и что положило начало вражде между ними?
У автора получается говорить просто и непринуждённо даже о таких скучных вещах, как административное деление королевства, как король эксплуатировал свои земли, чтобы извлечь из имущества выгоду.
Не смотря на давность лет, мы всё-таки можем судить и о личности Карла – это был очень строгий правитель, каравший провинившихся и не допускающий беспорядков и коррупции. Есть здесь и о судебной системе, религии и борьбе с ересью. О бедняках никто не заботился, а средний класс был предоставлен сам себе. Так что, судите сами, достоин ли Карл тех почестей, которые ему оказываются в массовой культуре и общественном сознании.
В конце книги автор подводит немаловажные итоги правления Карла Великого. Книгу, конечно же, советую, хоть в качестве первого знакомства, хоть в качестве «русского взгляда». Даже если вы не имеете представления об эпохе и истории, вы найдёте комфортное чтение, не требующее от читателя специфических знаний.
Читать далее
85
7,9K
Rosio19 августа 2019 г.
Короткая, лаконичная, но очень цельная биография Карла Великого и рассказ о его делах. В начале Левандовский задаёт сам себе вопрос, почему же французский король, а далее и император, получил такое громкое прозвище. И далее отвечает. По порядку. Начиная с того, с чем пришлось иметь дела юному Карлу, т.е. с политической и экономической обстановки с предварительным историческим экскурсом в прошлое, дабы показать, что и как делали предшественники, заканчивая портретом короля как человека и как хозяина.
Государь, который смог остановить другие племена, расширить за счет захвата их земель рамки своего государства, маневрировать дипломатическими путями и с умом использовать христианство, принимать верные решения в плане политических союзов, вынуждать действовать так, как это выгодно для франков, а в итоге и основал Франкскую империю просто не мог быть не признанным. Карл стал не просто великим, он стал легендарным. Сказания о нем обогатили средневековый эпос и франкский император стал в один ряд с королем Артуром.
Удивительно то, что Карл имел весьма скромное образование. За всю свою жизнь он так и не научился читать. Но при он этом был покровителем науки и искусства, заботясь об ученых и образовании для своих подданных. Именно он открыл первые школы. В годя его правления заложились и основы историографии. Несмотря на пробелы в образовании, Карл оказался очень способным "учеником" у истории и самой жизни, он принимал решения и проводил реформы, которые принято называть "обгоняющими своё время". Карл ушел из жизни в 72 года. Он пережил двух своих сыновей и в старости собственноручно передав корону своему третьему сыну Людовику.
Его правление называют эпохой каролингского ренессанса. Становление и расцвет империи. Карла Великого называли Давидом, имея в виду его как строителя государства. Несомненно легендарный франкский государь - личность великая и многогранная. Да, его империя в итоге распалась, но именно она дала начало феодально-католическому Западу. Именно она породила Европу. Империя Карла Великого. Великого по праву.
И ещё несколько слов. Написано очень хорошим, почти художественным языком. Нет повторов. Нет каких-то ответвлений. Нет скучных цифр и бесконечных статистических данных. Это очень хорошая и увлекательно написанная монография.
Читать далее
48
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Rosio11 августа 2019 г.
Термин «франки» (franci) вплоть до сего дня остается предметом бесконечных дискуссий. Историки и филологи, пытаясь выяснить корень слова «франк», объясняют его по-разному: одни как «бродячий», «блуждающий», другие как «храбрый», «отважный», «неустрашимый», третьи как «гордый», «благородный», четвертые как «дикий», «свирепый». Уже столь значительный разнобой в трактовке обнаруживает бесплодность поиска. Думается, однако, дело не в расшифровке понятия, которая вряд ли возможна (да и едва ли необходима), а в том, к кому и когда это понятие прилагалось.
Читать далее
3
390
Rosio16 августа 2019 г.
Конечно, по мере своего продвижения во времени идея выдыхалась и в конце концов выродилась.
Но это не делает менее значимым Начало.
А он-то ведь был в Начале!…
2
352
Rosio16 августа 2019 г.
Таким образом, на закате жизни великому императору суждено было почувствовать и увидеть приближение двойной опасности, грозившей его непрочной постройке, – внутреннего распада, которого он был не в силах предотвратить, и внешней агрессии, уже видневшейся на горизонте. И значительная часть ответственности за это лежала на самом Карле. Глубочайшее противоречие заключалось в его универсальной идее, с одной стороны, и узости взглядов собственника, с другой. Обширное государство, созданное трудами поколений, представлялось ему, как и его предкам, частным достоянием, которое подлежало разделу между членами его семейства – вспомним раздел 806 года. Систематически прибегая к смешению государственной службы и частных обязательств, он возложил на плечи своих преемников неразрешимую проблему. Только его сила, блеск его побед, его умение внушить окружающим свою правоту, одним словом, его престиж, обеспечивали ему поддержку подданных и верность вассалов. После его смерти положение должно было круто измениться…
Нет, не удалось ему построить «земной град».
Читать далее
2
229