
Настоящие Нигдеи
viktork
- 249 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ну и попала я с этой книгой!
Если бы я знала,что это ни разу не знакомая нам политология, а антиутопия/утопия, сдобренная политологией, я бы к этой книге на пушечный выстрел бы не подошла.
Почему?
Объясню.
Как написали эту книгу? Взяли очень подробную историю России, добавили мечты - ту самую антиутопию/утопию, добавили мечты из разряда "Мы всех нагнем и поимеем!", хорошенько взболтали и вылили на страницы этой книги и на головы читателей.
Сам Юрьев назвал содержимое книги: "лучшее будущее, которое может быть у России".
и т.д.
Пытаюсь описать прочитанное и не получается. Кроме определений типа бред, ничего из-под пальцев не хочет вытанцовываться. И не потому, что Россия не может быть великой. Может! И еще как. Но не так,как здесь описано.
Хочется очень много сюда цитат накидать. Но не буду засорять отзыв.
Добавлю сюда эту картинку. Весь мир состоит из пяти стран.
Жаль,очень жаль,что Юрьев не дожил до сегодняшнего дня.Хотелось бы узнать его мнение о своей книге "спустя 15 лет".
Собиралась оценку в серой зоне оставить, но нет, не буду обманывать ни себя, ни других.
Читать или нет? Не советовала бы.

Книга страшная! Мрачное пророчество Михаила Юрьева, заключённое в его антиутопии "Третья империя" позволяет посмотреть на окружающий нас мир с позиции стороннего наблюдателя. Многие страницы этого романа уже воплотились, иные близки к своему воплощению, но то будущее, которое сулит нам Михаил Юрьев по своей сути практически ничем не отличается от уэллсовского "рая каннибалов", изображённого в "Машине времени". Опираясь на христианские постулаты Владимир II на самом деле переворачивает христианское мировоззрение наизнанку, нисколько при этом не заботясь о чувствах самих христиан. А вот неоспоримые факты того, что некоторые уже свершившиеся известные исторические события практически один к одному дублируют "Третью империю" заставляют задуматься о происходящем ныне, как о чем-то предопределённом свыше. Так кем же на самом деле является автор? Великим пророком, провидцем? Или же это просто безудержный полёт авторской фантазии, между прочем возникшей отнюдь не на пустом месте. Совершенно верно, Михаил Юрьев - это сын знаменитого русского фантаста Зиновия Юрьева. Помните? "Быстрые сны", "Белое снадобье", "Чёрный Яша" и др. Впрочем, возможен также и совершенно фантастический вариант - "Третью империю" просто кто-то использует как руководство к действию, а предложенный автором вариант развития русской истории при этом соотносит с реальной целью, для достижения которой все средства хороши. На мой взгляд у Михаила Юрьева под правлением Гавриила Великого показан приход на землю Антихриста, которого по святоотеческому предсказанию коронует на царство Московский патриарх. Полагаю, что именно в таком ключе и надобно рассматривать сей титанический труд.

"Третья империя" задает концепцию, как "Третий рейх" Меллера ван ден Брука.
В мрачных антиутопиях - в "1984", в "Железной пяте", в "Часе быка" - узкая элита правителей истязает и репрессирует подданных, уничтожает инакомыслящих, использует народ как рабов и пушечное мясо для войн. Может ли это случиться реально? Да, такое было в Италии при Муссолини, в Германии при Гитлере. Оба диктатора, еще до взятия власти, описали в книгах свою будущую людоедскую систему. Вот и еще одна книга такого типа, уже для России. Абсолютно все что в ней написано, неуклонно и ползуче реализуется, вводится в нашу жизнь. Еще бы! Ведь нет никаких сдержек для этого, нет мощного революционного или оппозиционного движения. А получив монополию, реакционная верхушка скатывается к фашизму.
Книгу написал бывший зампред Госдумы и президент Лиги промышленников, ее можно считать выражением классовых интересов монополистической буржуазии и высшего чиновничества РФ. Книга открывает нам, к чему стремятся правящие в РФ реакционеры, какой мир они строят: мир неравенства, бесправия масс, шовинизма, войны и религиозного мракобесия. Вот мечты правителей о будущем:
1) Европа подчинена российской верхушке, причем Германия и Сербия имеют привилегии, а страны-лимитрофы (Прибалтика, Украина, Польша) должны быть раздавлены.
2) Российская верхушка не вторгается в сферы влияния Америки, Китая, Ислама. Россия автономна от культурно чуждых регионов, как Евразия в романе Оруэлла "1984".
3) В РФ установлена диктатура чиновно-военного сословия "опричников". Принадлежность к сословию не наследственная, любой желающий может вступить в него. Опричники аскетичны, их влечет не богатство, а власть. Из среды опричников выдвигается вождь-самодержец, регулярно переизбираемый ими. Остальное население, "земщина", лишено права голоса и отстранено от политики.
4) В области культуры и пропаганды - поповщина, шовинизм и милитаризм. Оправдание социального неравенства. Поощрение патриархальной семьи, высокой рождаемости. Либеральное и коммунистическое сопротивление подавлено силой, царит тотальная слежка и цензура. От остального мира российская культура отрезана. Интернет автономен, по типу КНДР.
5) Этносы внутри сферы российского влияния сохраняются, как и все иные формы неравенства и дискриминации (младших, женщин, земцев, пролетариев).
6) Цель государства не благо подданных, а поддержание гнета и неравенства, а также защита правящей верхушки от внешних конкурентов. Беднейшим слоям правители бросают подачки.
7) Наука и технологии развиваются, но главным образом для военно-полицейских нужд.
Редко фашистские взгляды и планы высказываются правящим классом с такой циничной откровенностью, пожалуй такое было в "Майн Кампф". Тогда, в 1930-е, никто не прислушался и не предотвратил. А сейчас?

Банальная фраза о том, что семья есть ячейка общества, к современной России относится в полной мере. Само слово «семья» понимается там весьма консервативно — союз мужчины и женщины (или мужчины и нескольких женщин — у тех народов, у которых традиция и семейное законодательство разрешают полигамию), включающий совместное проживание и общее имущество и зарегистрированный государством. То, что называется у нас гражданским браком, то есть совместное проживание без официальной регистрации, а тем более однополые браки в Империи семьей не считается. Еще в начале нашего века в России, как и у нас, и в Европе (у нас и по сию пору), тенденция была обратной — количество зарегистрированных браков падало, и грань между ними и гражданскими браками, как и браками нетрадиционными, в общественном сознании стиралась.

Вот и получается, что в России нашли простое лекарство от главной проблемы капитализма, вскрытой еще Марксом в XIX веке, — что капитал обладает положительной обратной связью, то есть что капитал в рыночной экономике имеет тенденцию к беспредельному концентрированию. Помешать этому можно лишь искусственно, например жесткими антимонопольным законами, причем трактуемыми расширительно, — и то это только замедляет процесс. Крайние реакции общества на эту проблему — либо надеяться, что все как-то само образуется, что имеет место у нас, либо вовсе запретить рынок и капитал, как в России в 1917 году. Но российские философы уже в нашем веке поняли, что на самом деле капитал обладает положительной обратной связью не потому, что с его концентрацией возрастает его эффективность — она, наоборот, падает, по чисто управленческим причинам, — а потому, что возрастает возможность неравной конкуренции, с избытком компенсирующая падение эффективности. И вот на основе этого понимания был найден естественный противовес в виде вышеописанных налогов, не выходящий за пределы рыночных регуляторов.

Экспорт составляет 680 миллиардов долларов, импорт — 632 миллиарда (1,3% и 1,2% ВВП — у нас по 10,8%). Валютные активы Центробанка для продажи импортерам составляют около 460 миллиардов долларов (на 8 месяцев импорта).














Другие издания

