Третья Империя. Россия, которая должна быть

Мир бесконечно далёк от справедливости. Его нынешнее устройство перестало устраивать всех. Иран хочет стереть Израиль с лица земли. Америка обещает сделать то же самое в отношении Ирана. Россия, побаиваясь Ирана, не любит Америку ещё больше. Мусульмане жгут пригороды Парижа. Все страны ужесточают иммиграционное законодательство. Японцы, считая себя высшей азиатской расой, презирают Китай. Но Китай — объективно будущая сверхдержава. Чёрные режут друг друга в Африке. Такое уже бывало в XX веке в м...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

46 оценок

5
24%
4
26%
3
17%
2
13%
1
20%

Ваша оценка

Прочитали 59Хотят прочитать 92

Рецензии

OlesyaSG
16 марта 2023
Ну и попала я с этой книгой!
Если бы я знала,что это ни разу не знакомая нам политология, а антиутопия/утопия, сдобренная политологией, я бы к этой книге на пушечный выстрел бы не подошла.
Почему?
Объясню.
Как написали эту книгу? Взяли очень подробную историю России, добавили мечты - ту самую антиутопию/утопию, добавили мечты из разряда "Мы всех нагнем и поимеем!", хорошенько взболтали и вылили на страницы этой книги и на головы читателей.
Сам Юрьев назвал содержимое книги: "лучшее будущее, которое может быть у России".

" Потому что в этом будущем государство, став могущественным и великим, не лезет в личную жизнь отдельного гражданина, ценит уникальность каждого народа и не мешает проявлению уникальных качеств любого человека. В этом будущем ценится верность государству, но одновременно ценятся предприимчивость и профессионализм. В этом будущем установлена настоящая свобода и истинное равенство. Здесь невинный не может быть осужден и наказан, а виновный не может избежать ответственности, особенно если он представитель власти. Здесь абсолютизировано настоящее свободное предпринимательство (беспроцентным кредитом, налоговой системой, созданием равных условий), которое не сводится к ростовщичеству или паразитизму. Здесь в армии служат исключительно по желанию, но при этом только служивые люди имеют политические права и олицетворяют имперскую власть. Здесь есть сословия, но они полностью открыты, как и вообще все общественные группы."
и т.д.
Пытаюсь описать прочитанное и не получается. Кроме определений типа бред, ничего из-под пальцев не хочет вытанцовываться. И не потому, что Россия не может быть великой. Может! И еще как. Но не так,как здесь описано.

"Не считается преступлением в России употребление и продажа большей части наркотиков; запрещены лишь те из них, которые однозначно наносят серьезный ущерб здоровью и при этом дают неприемлемую зависимость, от которой нельзя самостоятельно освободиться. Такая терпимость в религиозной стране кажется странной, однако русские считают верхом лицемерия запрещать, например, марихуану и в то же время свободно разрешать алкоголь, который дает большее привыкание, приносит больший вред здоровью и в несоизмеримо большей степени провоцирует антиобщественное поведение. Строго говоря, с чисто юридической точки зрения употребление и продажа наркотиков в России запрещены так же, как у нас, — просто там круг субстанций, считающихся наркотиками, намного меньше."
"На самом же деле главных смыслов существования государства у русских два: первый — устроить жизнь так, чтобы свидетельствовать ею перед Спасителем, что жива и не прейдет соборная вера в Него в земле русской.
(...)
Второй же смысл российского государства состоит в том, чтобы не дать всему миру скатиться в абсолютное зло — в царство Антихриста."
"Эта весьма странная, на наш взгляд, ситуация — когда государство даже в теории не считает своей главной целью сделать так, чтобы люди жили лучше, — имеет корни в том, что русская цивилизация вовсе не основана на гуманизме в отличие от нашей. Это не означает, естественно, что она какая-то человеконенавистническая, но она не рассматривает человека как цель и мерило всего и не считает человеческую жизнь главной ценностью. Таковыми для них являются ценности духовные — вера, любовь и справедливость."
"Гимном России является церковное песнопение по книге Исаии из службы Великого Повечерия: «Разумейте, языци, и покоряйтеся, яко с нами Бог»; он положен на светскую музыку, написанную известным русским композитором Ротфельдом."
Хочется очень много сюда цитат накидать. Но не буду засорять отзыв.
Добавлю сюда эту картинку. Весь мир состоит из пяти стран.

Жаль,очень жаль,что Юрьев не дожил до сегодняшнего дня.Хотелось бы узнать его мнение о своей книге "спустя 15 лет".
Собиралась оценку в серой зоне оставить, но нет, не буду обманывать ни себя, ни других.
Читать или нет? Не советовала бы.
Читать далее
70 понравилось
5
1,7K
Technofuturo
24 мая 2015
"Третья империя" задает концепцию, как "Третий рейх" Меллера ван ден Брука.
В мрачных антиутопиях - в "1984", в "Железной пяте", в "Часе быка" - узкая элита правителей истязает и репрессирует подданных, уничтожает инакомыслящих, использует народ как рабов и пушечное мясо для войн. Может ли это случиться реально? Да, такое было в Италии при Муссолини, в Германии при Гитлере. Оба диктатора, еще до взятия власти, описали в книгах свою будущую людоедскую систему. Вот и еще одна книга такого типа, уже для России. Абсолютно все что в ней написано, неуклонно и ползуче реализуется, вводится в нашу жизнь. Еще бы! Ведь нет никаких сдержек для этого, нет мощного революционного или оппозиционного движения. А получив монополию, реакционная верхушка скатывается к фашизму.
Книгу написал бывший зампред Госдумы и президент Лиги промышленников, ее можно считать выражением классовых интересов монополистической буржуазии и высшего чиновничества РФ. Книга открывает нам, к чему стремятся правящие в РФ реакционеры, какой мир они строят: мир неравенства, бесправия масс, шовинизма, войны и религиозного мракобесия. Вот мечты правителей о будущем:
1) Европа подчинена российской верхушке, причем Германия и Сербия имеют привилегии, а страны-лимитрофы (Прибалтика, Украина, Польша) должны быть раздавлены.
2) Российская верхушка не вторгается в сферы влияния Америки, Китая, Ислама. Россия автономна от культурно чуждых регионов, как Евразия в романе Оруэлла "1984".
3) В РФ установлена диктатура чиновно-военного сословия "опричников". Принадлежность к сословию не наследственная, любой желающий может вступить в него. Опричники аскетичны, их влечет не богатство, а власть. Из среды опричников выдвигается вождь-самодержец, регулярно переизбираемый ими. Остальное население, "земщина", лишено права голоса и отстранено от политики.
4) В области культуры и пропаганды - поповщина, шовинизм и милитаризм. Оправдание социального неравенства. Поощрение патриархальной семьи, высокой рождаемости. Либеральное и коммунистическое сопротивление подавлено силой, царит тотальная слежка и цензура. От остального мира российская культура отрезана. Интернет автономен, по типу КНДР.
5) Этносы внутри сферы российского влияния сохраняются, как и все иные формы неравенства и дискриминации (младших, женщин, земцев, пролетариев).
6) Цель государства не благо подданных, а поддержание гнета и неравенства, а также защита правящей верхушки от внешних конкурентов. Беднейшим слоям правители бросают подачки.
7) Наука и технологии развиваются, но главным образом для военно-полицейских нужд.
Редко фашистские взгляды и планы высказываются правящим классом с такой циничной откровенностью, пожалуй такое было в "Майн Кампф". Тогда, в 1930-е, никто не прислушался и не предотвратил. А сейчас?
Читать далее
18 понравилось
4
3,4K
msan
5 января 2015
Безо всякого сомнения, у данной книги на livelib будет строго негативный рейтинг.
Как футурист и мыслитель Михаил Юрьев великолепен. Подчёркнуты большинство скрытых или уже явных тенденций в России последних десятилетий, открыто и даже жестко высказаны идеи, которые проводятся на фоне нынешней политики из-под полы (авторитаризм, жесткость, религиозность и т.п.) В книге описано будущее, за которое подавляющему большинству россиян не стыдно, а патриоту - вполне радостно. Не зря все критики выделяют, что сия книга - гротескное изображение того, к чему реально тянется русский народ, правда, отмечается это обычно в терминах "тупое быдло" и "зомбированные ящиком".
Вернёмся к негативу и рейтингам.
Почему же читатели будут оценивать книгу плохо?
Я прикинул, кто может прочитать товарища Юрьева.
Любители фантастики - будут полностью разочарованы - кроме большого объёма, в книге нет как таковой сюжетной линии - лишь скучное, даже занудное повествование - в ходе чтения действительно захочется подремать и отложить книгу, ибо написана она как научно-популярная, причём без особого популяризаторского уклона - сухой экскурс во все сферы жизни вымышленного государства.
Патриоты (по нынешней сетевой классификации - "ура-патриоты") - в среде которых, собственно, я и обнаружил ссылку на Юрьева недалеко от трудов Ильина и Сталина. Патриотов сильно разочарует мир, где Россия - лишь одна из нескольких стран, да и то - странная. Слишком свободная, слишком нецарская и некоммунистическая. Вобщем, как обычно - слишком "не такая, как я думаю". Ну и объём со стилем подачи, конечно, тяжеловаты.
Женщины - сразу минус, книга абсолютно мальчиковая и шовинистическая, да и первая глава, с описанием множества воин и жестокостей оттолкнёт всех, кто в душе не играет в солдатиков даже во взрослом возрасте.
Ну и самый массовый слой читающих - гуманитарии и образованные либералы. Будущее Юрьева выглядит как самый страшный кошмар человека, уважающего ценности свободы и гуманизма. Огромные империи, культ силы, отсутствие политических прав у гражданских, отсутствие свободы слова, признание меньшинств ущербными и их дискриминация, национализм и обязательная религиозность. Описываемый мир заставит любого демократа написать десяток сочащихся ядом постов в интернете, прежде чем хоть немного забыть эти ужасы.
Если вы прочитали сию негативно-ориентированную и длинную рецензию до конца, пожалуй, стоит взяться и за книгу. Она вам понравится.
Читать далее
13 понравилось
0
2,6K