Мидлмарч

Тот редкий вид историй, когда показывают что было после “они жили долго и счастливо”, и что и брак любящих друг друга людей, не говоря уж о тех, кто женится больше руководствуясь разумом, а не чувствами, может быть несчастным.
Что можно не любить своего мужа, оказаться в клетке, хотя в 19ом веке женщина и так находилась в клетке, что будучи просто свободной девушкой, что в браке, что в статусе вдовы или старой девы.

Впечатляет и ужасает решение пожилого супруга оберечь свою жену от посягательств молодчиков, красивых и весёлых, к которому любой будет ревновать. И вызывает только горечь за девушку, которая даже после смерти супруга обязана всю жизнь жить в тени его призрака.

Очень прекрасно отображена девушка, которая из юной и веселой наивной девчушки становится яжематерью, которая полностью растворяется в своём ребёнке, и не понимает, почему другие не растворяются в нём также и не считают его божеством. Эта ситуация актуальна в любое время.

И очень ярко показано, что можно всю жизнь заниматься исследованием чего-то, жить своими открытиями, но после смерти все бумаги окажутся на мусорке, и вся ценность будет никому не ясна, и в целом получится, что жизнь прожита зря.

Вообще роман читался крайне тяжело, муторно, смущало обилие героев, различных судеб, которые переплетались, и несколько раз хотелось бросить чтение. Но осилить точно стоит. Настоящий труд и настоящий роман о жизни, а не только о любви.

Хороший роман, много политики и религии. Вроде и событий достаточно, но сюжет тянется медленно, как смола. Поэтому книгу лучше читать в меланхоличном настроении. Персонажи хорошо прописаны. Мне понравилась Доротея, как она выбирала брак, так я выбирала профессию, чтобы было посложнее) Очень много мерзких героев. Иронично описаны похороны, что было весьма неожиданно. Еще понравилось, как раскрыта тема бесполезной работы, в которой человек видит смысл всей своей жизни.

Книга о жизни в тихом провинциальном городке - Мидлмарч. Как и везде, здесь проживают люди разных социальных слоёв населения. В романе нет как такового главного героя, но автор более остальных выделяет шесть молодых людей, чьи судьбы и жизни переплетаются в ходе развития событий.

Не ждите лихо закрученного сюжета, повествование будет идти размеренно и спокойно. Но не думайте, что в книге ничего интересного происходить не будет. Там будет все: любовь, предательство, измены, преступления и интриги.

Мне безумно понравилась книга! Я в восторге!

Эту книгу я взяла в рамках игры Собери их всех и еще #killwish. Бывает у вас такое что вы берете книгу и начиная её читать вам кажется что вы глупый человек? Я читаю разную литературу и впринципе в повествование быстро вникаю и всё понятно сразу становится, но вот с этой книгой не так... она как будто написана на неизведанном мне языке...нет слова то я понимаю но вот даётся она мне сложно.Ставлю оценку 4 только за то что это классика. Как написана она мне вовсе не понравилось. Очень мне она показалась заумной, сложные предложения, как то очень медленно перевариваемая книга. Сюжет продвигается в книге очень медленно. И поэтому наверное я ее читала без особого удовольствия.

"Мидлмарч" это как семейная сага, только действия происходят в масштабе деревни, где все друг друга знают, из-за этого складывается впечатление, что мы находимся в огромной семье. Что свойственно подобным произведениям - очень много героев, которые не несут в себе какой-то смысловой нагрузки. Такие персонажи то появляются, то пропадают, а нам, как читателям, приходится держать их в голове, чтобы понимать, кто это вернулся через 200 страниц.
Сюжет очень размеренный. И это идет совсем не в колоночку плюсов. Вроде бы стандартный размер для подобных произведений, но читается очень долго, поэтому если вы куда-то отправляетесь и можете взять с собой только одну книгу, этот вариант для вас.
Много времени повествования уделяется вопросам супружества. Но супружеские пары очень проблемные: одна с большой разницей в возрасте, другая союз наивной и влюбленной молодежи. Все обязательно страдают и без любви, и с любовью.
Данный роман я откладывала, как могла. Сам в руки он не шел. После прочтения остались очень смутные чувства, которых у меня уже давно не было. И это не есть хорошо, потому что эмоций книга не вызвала. Мы помним хорошее или плохое, а нейтральное уходит из памяти так же быстро, как лопается мыльный пузырь.

Случайно наткнулась на книгу в домашней библиотеке и поняла, что случайностей не существует. Несколько лет назад увлеклась творчеством Джейн Остин, все романы прочитывала моментально за 1-2 дня и расстраивалась, что так быстро улетучиваются образы и дух старой Англии. Но роман "Мидлмарч" более тягучий и сложный для прочтения, затянул меня в тот мир надолго. Было интересно смотреть на постепенное развитие и взросление героев, развитие их отношений и общества в целом.
Роман не каждому понравиться, но ценители  спокойного развития событий и размышлений героев увлекуться ей однозначно.

Большие надежды были у меня на эту книгу. И если в одних случаях они оправдываются,то в этом как раз таки наоборот. Не могу сказать,что "Мидлмарч" настолько плох,что хочется просто раз и навсегда выкинуть эту книгу из головы. Просто сюжет настолько плавно плывет по течению,что в голове возникает вопрос "ну когда,ну вот когда начнется самое жаркое". Еще кучу философии,особенно в местах,где описаны жизни главных героев. Я не против двух-трех цитат,но там их было даже чересчур. В итоге я не осилила и прочитала около 40-45% книги. Может быть я еще дам шанс Эллиот и прочитаю ее "Мельницу на флоссе". А что касается "Мидлмарч",то...может и его добью,но точно не в ближайшее время.

На "Мидлмарче" я прокачиваю читательский дзен

А у вас бывает невротическое желание быстрее дочитать книгу? И начинаешь нервничать и торопить автора - ну что же ты так долго всё описываешь, да сколько можно этих подробностей. Но, если не бросишь книгу и продолжишь читать, то тебя ожидает много удовольствия.

Прочитав 58 главу, я, фигурально выражаясь, прыгала и била в ладоши, а всё почему? Потому что это просто азбука супружеской жизни, то, что начинается после эйфории первых месяцев. Элиот, которую на самом деле звали Мэри Энн Эванс, показывает себя знатоком человеческих душ, и многие её наблюдения очень актуальны.

Речь идёт о паре Лидгейт - Розамонда. Ситуация усугубляется тем, что изначально этот брак был построен на ложных предпосылках - и в плане того, как каждый представлял себе совместную жизнь, и в отношении финансов. И первые же проблемы оказываются очень глубокими.

"Они оба совсем не умели читать мысли друг друга, что случается даже с людьми, постоянно думающими один о другом" (а кто умеет?)

"Сейчас ему не просто не хватало денег - он очутился в тягостном положении человека, накупившего множество ненужных ему вещей, за которые он не в состоянии расплатиться, в то время как кредиторы настойчиво требуют платежа" (очень современно - и о ненужных вещах, и о кредитах)

"Расточительность - так же как заблуждения и невзрачность - измеряется иными мерками, когда речь идёт о нас самих, и мы оцениваем её, памятуя об огромной разнице между нашей собственной персоной и прочими людьми" (какая тонкая ирония!)

"На миг он позабыл о своей боли, пораженный редкостным бесчувствием этого грациозного создания, прежде казавшегося ему воплощением отзывчивости". А это вообще знакомо всем ссорящимся, я думаю Хотя автор и возлагает во многом вину на Розамонду, но в этом случае Элиот пишет, что она обиделась на мужа, но не показала виду. А на самом деле - как она могла бы угадать, по каким причинам он не в настроении, если Лидгейт ни разу не говорил жене про долги.

Вывод напрашивается только один - нужно больше разговаривать друг с другом, говорить о своих сомнениях, тревогах, чувствах, не избегая сложных тем. Конечно, сейчас можно обратиться к семейному психологу. А вот как будут решать возникшие проблемы Лидгейт и Розамонда, вы узнаете, если прочитаете роман)