Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Что может человек, если захочет сам. Просто, без всякой "самомотивационной" выпученности. Тогда это называлось "коммунистической целеустремленностью". И не имело к реальному (человеческому) поведению никакого отношения. Очевидно (я так думаю), что немотивированных поступков нет. А если и есть, то это уже психическая болезнь. А все разговоры про подсознательное - оставьте реальным ученым и на вечерний "моцион" со своими подружками.
3 понравилось
Скелет этой истории Борис Полевой получил из первых рук, от лётчика Маресьева, с которым он проболтал одну ночь на фронте. Через годы после этого случая, найдя этот скелет в шкафу, автор решил нарастить мяса на кости, в результате чего получилась данная повесть.
В основе лежит история о человеческой жажде жить, но не просто жить, а так, как человек видит себя в жизни. Сначала Мересьев 18 дней с поломанными ногами через снега добирается к своим, а потом, лишившись ног и перспектив вернуться к своей мечте летать, силой духа и характера ломает устои и возвращается в небо. Подобные истории всегда вдохновляют и заставляют иначе смотреть на то, что ты считаешь проблемой в своей жизни, поэтому за эту историю автор получает от меня жирный плюс: такие истории нужно знать.
Но между скелетом истории и её полным воплощением может находится пропасть, и вот эту пропасть, на мой взгляд, автор не смог преодолеть в должной мере. В книге мне показались интересными только начало и конец, т. е. момент сбития и тяжёлый путь к своим, а также финальная битва. Всё остальное читать было откровенно скучно. Не было похоже, что я читаю историю конкретного человека, скорее, зарисовки на тему жизни среднестатистического раненого советского солдата. Не знаю, как выразить это словами, но мне постоянно чего-то не хватало, всё было каким-то пресным.
Не помогал и тот факт, что я совершенно не понимал проблему, с которой столкнулся лётчик. Книга нам говорит, что лётчик без ног летать не может, но совершенно не объясняется почему. В результате ты не понимаешь масштаб проблемы и что ему реально пришлось преодолеть. Потому что, убирая это, мы получаем человека, которому ампутировали ноги, и он научился на них ходить. Тяжело ли это? Полагаю, что да, но вряд ли настолько необычно даже в середине 20 века, чтобы написать об этом книгу. Автор никак не помог мне вжиться в шкуру Мересьева и понять, насколько тяжёлый путь ему пришлось пройти. А так как подобного опыта у меня, слава богу, нет, то самому мне в его башмаки влезть не удалось.
Далее, название произведения «Повесть о настоящем человеке», где в роли «настоящего человека» выступает Комиссар, а в конце повести Мересьев между делом осознаёт, что вот и он стал настоящим. Но так ли это? За персональное ли превозмогание назвали Комиссара настоящим? Мне показалось, что нет, и поэтому непонятно, почему автор решил, что Мересьев стал таковым, тем более, что именно такого Комиссара он ввёл сам и его герою, при всех его персональных достижениях, до Комиссара всё-таки далековато, на мой взгляд.
Наконец, мне не понравилось, как сделан финал: что-то такое приторно-«голливудское», когда все уже отчаялись увидеть героя живым, в последнюю минуту он внезапно выныривает и оказывается в полном порядке. Ну вот зачем так делать в серьёзном произведении? Не спорю, это классный ход и вызывает у людей всплеск эмоций, но разве сама история лётчика Мересьева не должна справляться с этой задачей? А ещё я не понял, зачем опытный немец шёл на таран, чтобы в последний момент отвернуть и умереть другим способом, прекрасно зная, что именно так и произойдёт.
В целом мне кажется, что у этой книги неправильный объём. Она должна быть либо раз в пять короче и быть простым рассказом, либо раза в два-три длиннее и быть полновесным романом. В первом случае автор бы просто донёс до нас эту уникальную историю борьбы, а во втором смог бы донести до нас всю подноготную проблемы и/или состояние внутреннего мира главного героя. А так получилось просто неплохое произведение, где помимо ядра истории можно отметить разве что язык написания — он действительно хорош.
2 понравилось
2 понравилось
После череды современной литературы, в которой каждое проникновение в нигу держит тебя в напряжении, вызывая интерес читать еще и еще, приступать к такой книге представлялось переключением, на которое понадобится время. Никакое время не потребовалось, и при первом же прочтении по дороге домой в метро я растворилась в написанном, пропав из настоящего совершенно.
Книга, пронизанная светом, любовью к Родине, стремлениями и отсутствием эгоизма, которым так окутано все нынешнее и что уже преобразованно воспринимается как норма. Ролевые модели проникают в тебя, и хочется быть таким же, как те достойные герои, представленные в этой книге. "...просто жил, жил жадно и полнокровно, забывая или заставляя себя забывать о мучивших его недугах" - и тебе хочется чувствовать жизнь так же, хочется быть.
Описания природы, ненавязчивые, рисующие изображения с легкостью, внезапно заставляют тебя всей душою любить Россию. Но я не упомянула ноги, потеря которых к концу книги не кажется чем-то ужасным и страшным, непобедимым. Есть большее. Есть настоящий человек.
Это очень достойная книга, очень русская и пробуждающая в тебе хорошее.
2 понравилось
Зашло, захватывающе.
2 понравилось
Честно — не зашло. «Повесть о настоящем человеке» читается как длинный плакат: правильные слова, правильный герой, правильные выводы. Вроде бы про боль и преодоление, но почти без живой тени. Алексей выходит не человеком, а памятником: сомнений нет, колебаний нет, всё заранее известно. Врачи — святые, товарищи — безупречные, враги — картонные. Пафоса много, психологии мало. Там, где хотелось бы услышать внутренний голос, мы получаем лозунг; там, где могла бы быть тишина и страшная честность про слабость и страх, — бодрый марш. Даже сцены восстановления ощущаются как производственный план: «сделал раз, сделал два — герой готов». Язык суховат и назидателен, эмоции подаются в режиме «как правильно чувствовать». Понимаю исторический контекст и зачем эта книга была нужна в своём времени. Но как литература сегодня она устарела: слишком прямолинейно, слишком без полутонов. В итоге это учебник «как надо», а не история о сложном человеке.
2 понравилось
Эта книга прочитана мной в юношские годы, была подарена на день рождения.Моя внучка тоже прочитала с интересом. Герои среди нас , нам есть с кого брать пример в непростых жизненных ситуациях. Учит мужеству и героизму в битве с фашизмом.
Обязательна к прочтению всем детям.
2 понравилось
Сильное, крепкое произведение, невозможно оторваться, все время пребывала в состоянии "что же, что же дальше", поэтому читается быстро. Здесь нет слезливых лирических моментов, которые достигают такой кульминации, что ты сидишь сопли размазываешь. Трагедия и смерть фиксируются парой предложений, в которых нет стенаний, люди "расходились, не глядя друг на друга". Так и читателю приходится без слез глотать комки, которые регулярно вырастают в горле. Встречаешь очередное, как бы между делом "которая потом утопилась в пруду", смотришь на такую строчку несколько минут, перечитываешь, и эти слова будто молотоком заколачивают тебе в голову.
"Повесть о настоящем человеке" надо читать обязательно, особенно юным и молодым, они должны узнать и ощутить это величие, они должны знать на вкус такие понятия, как Подвиг, Родина, Победа, знать им цену, книга очень хорошо справляется с таким просвещением. А знающим не помешает вспомнить, это то, что должно жить в памяти и сердце русского человека вечно.
Единственное, что мне не нравилось и было тяжко принять, так это то, что "настоящий человек - это советский человек", более того (о ужас) - большевик, я никогда не отпускаю преступления и мрачность режима того времени, одновременно признавая уникальность и громадность достижений советского строя. Понимаю, идеология, пропаганда, куда уж без этого, когда надо на пределе возможностей биться за страну, а потом возрождать ее, поднимать, выводить в сверхдержавы, тем более автор повести журналист, и произведение смотрится в целом не вполне как художественное, а документальное.
Мне нелегко поставить твердое равно между Советским человеком и человеком Русским, опять же понимаю, что это всего лишь название, которое сути не меняет.
Удивительным еще было то, что книга о войне оказалась книгой о беспредельной доброте и любви, здесь этого очень много. Особенно меня тронули женщины, как они живут и действуют из любви, икренне, самоотверженно, не потому что надо, а потому что любишь и именно поэтому не можешь иначе.
Все размышляю о прочитанном, хочется отправить книгу в шкаф, да все никак рука не поднимается. Великая, несомненно, но чего мне не хватает? Неужели все-таки боли надрыва и тех самых слез?
2 понравилосьЕсли мы говорим "Никто не забыт, ничто не забыто", то и книгу Бориса Полевого "Повесть о настоящем человеке" нужно перечитывать время от времени, независимо от школьной программы, - она о главном- о том, что такое настоящий человек. Это одна из лучших книг о героях Великой Отечественной войны, документальная, художественная, написанная не сухим языком, а живым языком писателя, военного корреспондента, с первых дней войны находившегося в действующей армии. Борис Полевой написал эту книгу за девятнадцать дней - эта история с лётчиком Мересьевым (Алексей Маресьев) не могла уйти из его сердца, он хотел донести её до сердец всех людей, дать им веру в силу русского настоящего характера, героя, не сдавшемся ни фашистам, ни зимней погоде в лесу, когда он ползком , с перебитыми ногами, пробирался сквозь лесную чащу к своим. Если бы Борис Полевой написал только одну эту повесть , он и тогда вошёл бы в число лучших авторов , пишущих на военно- патриотическую тему. Гордость за настоящего человека вызывает эта книга.
2 понравилось
Эту книгу надо читать всем тем кто потерял и ищет мотивацию у всяких мотивационных гуру. Изначально кажется что эта история всего лишь выдумка. Сбитый летчик 18 дней пробирается на поврежденных ногах по снежному лесу, сначала пешком, потом ползком, потом перекатами и все для того что бы преодолеть 50 километров до своих. После переживает ампутацию обеих ступней, но проявив упорство, волю и мужество все таки возвращается за штурвал, даже с протезами... Ведь выдумка автора же, просто ура-патриотическое произведение для школяров. Ведь так, да? А вот нет, у главного героя был реальный прототип Алексей Петрович Маресьев, переживший в жизни то что легло на страницы книги. Эта книга настоящий монумент настоящему человеку, который идет к своей цели не смотря на все препятствия.
2 понравилось