Ворон

Подросток Дима уверен, что охота - это круто. Что, добыв (то есть убив) своего первого соболя, он станет мужчиной. Поэтому городской мальчик уговаривает дядю взять его на охоту. Вся история разворачивается в зимней тайге, где трое охотников, и с ними четвертым - Дима, охотятся на соболей.
А что ворон? Ворон расклевывал мясо, подвешенное возле заимки обыгаться - вялиться и промораживаться на открытом воздухе. Охотники, конечно же, пытались птице помешать. Ворон в повести - олицетворение противостояния девственной природы и человека. Много раз удавалось умному птицу водить людей за нос и избегать ловушек. Физически ворон, конечно, проиграл, но в борьбе за душу мальчика он, без сомнений, победил. Да, немножко пафосно звучит, и в книжке всё немного сложней, но по сути - так.

Великолепные описания природы, животных, диалектные и жаргонные словечки, вроде кулёмка, куржуха, ожеледь, чернотроп, размышления об отношениях человека с природой. Почти всё хорошо. Но с середины книги мне перестало хватать логики поступков героев, раскрытия мотивов и характеров. История превратилась в нарочитую, искусственную, но при этом и не окончательно назидательную. Ни рыба, ни мясо.
Знаю, что далеко не все с этим согласятся, но я почувствовал именно так. Оттого и оценка весьма умеренная - 7/10.

​Такую книгу о взрослении я встречаю впервые. Мы привыкли видеть детей-героев в школе, дома - словом, в стандартных обстоятельствах. Четырнадцатилетний Дима, однако, считает, что охота в тайге сделает его настоящим мужчиной. Он уже придумал, какими словами будет описывать своим друзьям эти зимние недели, дело за малым: поймать первого зверька да снять с него шкуру...
"Ворон" - серьёзная книга об отношении к природе, о том, что дозволено человеку, а что нет. Мама говорит, что любит животных, но носит соболью шубу и ставит опыты на мышках в лаборатории. Мама плохая? Учительница жалеет животных, утверждая, что лучше носить одежду из синтетики, но не думает о последствиях изготовления таких материалов. Учительница плохая? Диме и нам предстоит разобраться в себе и серьёзно задуматься, за что Евгению Рудашевскому большое спасибо.
Книга весьма реалистична, так что впечатлительных особ (и детей младше 15-16 лет) к ней лучше не допускать. Охота есть охота, а Рудашевский обладает потрясающей способностью описывать и передавать ощущения героев. Скурпулёзность изображения процесса охоты и зимовья и вовсе создаёт впечатление, что мы сами секунду назад видели во-о-он того ворона на ветке. Вон же! Мясо, добытое нами, клюёт! Лови!

Впервые я не хочу ставить книге никакой оценки, потому что это будет очень субъективно. Она же не плохая, чтобы низко оценить её просто из-за внутренних ощущений. И высокую оценку не могу поставить, потому что душе из-за прочитанного очень дискомфортно. Я взрослый человек, я прекрасно понимаю, что мир совсем неидеальный, но я не хочу читать про то, как с ещё живой белки снимают шкурку! Мне не хочется читать про тестирование лекарств на мышах, про то, что надо стрелять в кошек, чтоб впоследствии удалось попасть в соболя. Это неоправданная жестокость. И можно сколько угодно повторять за героями этой книги: «не убил, а добыл», « по-настоящему страдают лишь те кто осознаёт свою боль» — охота это всегда отвратительно.

Главному герою 14 и он очень рад тому, что у всех ещё продолжается учебная четверть, а он уже уехал с дядей и его друзьями на зимнюю охоту. Для него это дебют и в предвкушении своего первого выстрела и первой добычи сердце замирает. Но прежде, чем этот выстрел случится бывалые охотники учат его разным премудростям: как распознать по следам давно ли соболь шёл тропой, как узнать пол зверька по отпечаткам лапок, куда нужно выстрелить, чтоб не испачкать шубку кровью, как долго нужно готовить приманки, как правильно сушить мясо лося, чтобы суметь довезти его до дома. Именно это мясо и привлекает ворона, который клюёт его на месте и понемногу уносит с собой. Именно этот ворон и становится основной целью охотников. Именно он и станет главным героем, меняющим мышление человека. Просто птица, умеющая думать и, может быть, считать.

Возможно потому что я девочка, а персонажи в книге исключительно мужчины и мир мы воспринимаем по-разному, мне было так тяжело читать эти детальные подробности, хотелось зажмуриться, как при просмотре фильма ужасов и подглядывать одним глазом, сквозь пальцы. Потом хотелось, чтобы внезапно выбежал медведь и всем отомстил. Чтобы ворон всех заклевал и сказочке конец. Справедливости хотелось, а не размышлений о том, что: «Для соболя попасть на шубу — это как поступить в университет, принести свою пользу. Ляжет на плечи какой-нибудь фифе, и все любуются! Будь у соболя побольше мозгов, сам бы в капкан лез. Ещё бы в очередь выстраивались!»

Диме, главному герою этой книги, 14 лет. Переходный возраст. Путь из детства – к взрослой жизни. Дима мечтает скорее повзрослеть. Ему хочется быть брутальным, суровым, уверенным в себе, – таким, как его дядя Николай Николаевич, заядлый охотник. Дима мечтает скорее попасть на охоту и добыть своего первого зверя. А если еще парочку шрамов удастся заполучить, чтобы хвастаться потом, – вообще было бы прекрасно!

И вот мечта Димы сбывается. Он вместе с дядей и его приятелями – на зимней охоте. Заснеженная, молчаливая тайга. Маленькая избушка, занесенная сугробами почти по крышу. И целых четыре недели счастья! Счастье, упоение, восторг – именно так представляет себе охоту Дима. В какой-то книге он вычитал, что охота – это «очищение души». И пусть дома, тренируясь в стрельбе по банкам, он не может выстрелить в кошку, но на настоящей охоте-то все будет иначе?

И правда, в лесу, вдали от цивилизации, все совсем по-другому. Маленькое зимовье, затерянное в сумрачной чаще, отсекает все наносное и ненужное… И вот ты уже не городской мальчик, с мобильником, интернетом, модными шмотками, нет, ты – древний, первобытный человек, который ценит самые простые вещи – тепло огня, защиту крыши и стен, и чувствует себя таким маленьким посреди огромного мира.

Удастся ли Диме стать таким, как его дядя и другие охотники? Научится ли он смотреть на соболей и белок как на ценный мех? Или будет и дальше видеть в них живых существ, которым тоже больно, которые тоже хотят жить? И имеет ли право Дима называться настоящим мужчиной, если на самом деле, глядя в прицел на зверька, ему больше всего хочется – промазать? Сможет ли он сделать выстрел и добыть своего первого зверя? И что он при этом почувствует?

Ожидания Димы сбываются на все сто. Поглядев в глаза первому соболю, подстреленному дядей, молодой человек переполнен чувствами. Но что именно чувствует Дима? Радость охотника при виде добычи? То самое, вычитанное в книге, «очищение души»? Или жалость и боль, как отражение боли в глазах умирающего животного?

И придется ли молодому человеку по душе та самая вожделенная взрослая жизнь, когда четверо мужчин занимаются настоящим исконно мужским делом – добывают на охоте мясо и мех, курят, перешучиваются, готовят капканы, проверяют ружья, ходят по лесу, глядя на природу как на свои владения, где они могут взять все, что захотят?

Настоящей насмешкой над этой жаждой власти и обладания тут выступает ворон, что каждый день прилетает и клюет, портит вывешенное охотниками мясо убитого изюбра. Пытаясь пристрелить его, перехитрить, поймать в ловушку, охотники терпят одно поражение за другим. Природа торжествует над человеком… А человек злится и придумывает все новые хитрости…

В этом противостоянии Дима должен занять свое место – и он с удивлением чувствует, что он не на стороне дяди и его друзей. Он болеет за ворона. Он не хочет больше выстрелов, смертей, крови на снегу… Он сделал свой выбор – и готов нести ответственность за него, за себя и за природу, беречь которую ему теперь хочется больше, чем убивать…

Эта книга поднимает важные вопросы. Для чего человеку природа? Должен он владеть ею, пользоваться, брать все, что нужно, и губить живое? Или знать природу нужно просто для того, чтобы радоваться ей, чтобы понимать такую разную и прекрасную жизнь вокруг?

Охота на самом деле оставила Диме на память шрамы – но только не на коже, а в душе… Да, эта книга оставляет шрамы и в сердце каждого читателя. Здесь есть страницы, читать которые больно и тяжело. Но не читать, не знать, остаться в неведении, – имеем ли мы право? Может быть, если больше людей прочитает и задумается, то больше животных получит шанс жить своей жизнью, а не превратиться в чью-то дорогостоящую шубу…

После этой книги у вас на сердце останутся шрамы, как и после многих других книг Рудашевского, потому что он пишет честно, смело, больно. Он умеет показать такую правду о которой большинство людей боится просто подумать. Я читала его книги о войне, о жестоком отношении людей к животным и к самим себе, о человеческой глупости, озлобленности и черствости. Это действительно больно. Но главными героями этих книг всегда является очаровательная природа, дружелюбные и умные животные, мудрые мысли и главный посыл - уважение к окружающему миру, который нам нужно научиться беречь, а не уничтожать.

Такие книги, как ‘Ворон’, ‘Брат мой Бзоу’, ‘Горит камыш’ не каждому будет по силам прочитать и остаться равнодушным. Перечитывать их просто мазохизм. Но так вышло, что ‘Ворона’ я заполучила не в сборнике повестей, а отдельно книгой. Конечно, перечитала с мокрыми глазами.

Читателю придется пережить несколько недель в тайге, в обществе грубых, жестоких охотников, цель которых беспощадная бойня беззащитных животных, не ради пропитания, а ради удовольствия, денег, трофеев и азарта.

В книге очень много правильных мыслей главного героя - 14-летнего подростка, который быстро понимает, что охота - это не забава, а уничтожение. Что люди любят и ценят лишь самих себя. Что животные давно превратились для человечества в рабов и еду, а не в соседей, которые живут на этой планете дольше нас. Живут правильнее нас.

Хорошо, что такие книги существуют и возможно меняют чье-то мировоззрение.

С писателем Евгением Рудашевским я познакомилась благодаря книге «Здравствуй, брат мой Бзоу!» Я осталась в восторге, поэтому с удовольствием взялась за «Ворона».

Вот с первых строк понятно, что автор – мужчина) Ибо в основном мужчины уделяют внимание физиологии в творчестве:

Я не ханжа, ни в коем случае. Ну вот не люблю я такой туалетный юмор, увы.

Сама книга действительно написана мужчиной для юноши. Здесь решает вопрос о поиске себя в мире: кто ты? Охотник, который повелевает миром и берёт от жизни и глупых зверей всё, что ему причитается? Или Человек, который знает о своём величии, но искренне переживает и заботится о тех, кто слабее? Человеком (с большой буквы) оказался именно подросток Дима, а не бывалые охотники и двуличные знакомые, как учительница, которая ратует за экологию и призывает носить искусственный мех, не задумываясь о том, какой вред природе наносит искусственное производство. Или мама, которая ухаживает за мышами, как за детьми малыми, а потом без сожаления убивает в лаборатории на благо науки.

Охота – обряд посвящение в мужчины, «очищение души». Но душа оказалась чище у юного Димы, который не смог подстрелить ни одного зверька! Дядя и его друзья – устоявшаяся компания, которая прекрасно знает привычки и повадки друг друга. И когда один курил в засаде, а затем уверял друзей, что не держал сигарету, это считалось нормой в компании охотников. А когда Дима выдал вруна (увидел бычки в печке), парня сразу посчитали крысой. Вот такие прелести взрослого мира: лицемерие и враньё, да и круговая порука.

Вот Дима и искал своё место среди этих людей – в круге жизни. А страсти обуревают окружающих нешуточные: когда Дима помешал дядя подстрелить умного ворона, тот чуть не выстрелил в него. А Дима всего лишь признал ум ворона и понял, что птица заслужила своё право жить – она доказала, что умнее и ловчее людей с ружьями…

Вот таких «охотников», которые радеют за природу, но без жалости убивают братьев меньших, Рудашевский прекрасно описал, браво:

Наверное, они тоже по-своему любят природу. Но любят для себя – как машину или дом. Сама по себе природа их не интересует, для них она – чудесный интерьер. Ну или не интерьер; может, слово не самое удачное. Оформление мира вокруг. Им нравится, когда мир оформлен в горы, деревья, птиц, животных. Им приятно гулять по такому миру. Не более того. Главным для них остаётся человек. Горы они любят – как стены, деревья – как шкафы, зверей – как вазы, украшения, статуэтки. Считают их красивыми. Любуются. А при необходимости используют. Сдирают мех, выщипывают перья, режут на куски мясо.

Наверное, они так же и других людей любят – как красивый или просто удобный интерьер для своей жизни. Для них люди – заводные машинки, вызывающие эмоции, развлекающие болтовнёй. Если машинка сломалась, её всегда можно заменить другой. Вот и вся любовь.

Так и живут – интерьеры друг для друга.

А вот мама, работник лаборатории, любит зверей по-другому:

Но Рудашевский верно заметил:

Взросление Димы происходило быстро, рвано, но шло огромными шагами в книге. Единственное, «партизанство» Димы больше походило на гадливость – это было низко (портить ружьё и капканы). Но и великому противопоставлению охотникам тоже было. Мне кажется, когда Дима подрастёт, он станет егерем – защитником природы, потому что он любит и уважает природу и её создания.

Так что всем-всем мальчикам (от 10+ и 99+) читать книгу обязательно! Родители точно смогут обсудить эту историю с сыновьями.

И напоследок отмечу волшебный язык Рудашевского: какое замечательное описание природы:

Очень глубокая по смыслу и философии книга от нашего современника! Читать, нельзя не прочитать!)

История 14-летнего мальчика, который предвкушает свою первую охоту со взрослыми. Великоплепно описанная природа вмещает в себя многое - и реализм, и жестокость. Мальчик хочет убить своего первого зверя и стать мужчиной, а вместо этого задается вопросами, которыми прежде не задавался. Люди, у которых он хотел учиться, вызывают не меньше эмоций, чем главный герой, и у каждого из них - своя собственная, отдельная история, свой мотив для того, чтобы оказываться на охоте.

А ещё есть ворон, который клюет не для него предназначенное мясо и долго дурит всех героев разом.

Повесть неплохая, но читать мне её, как ни странно, было тяжело. Не из-за сцен с насилием, не из-за множества незнакомых, но обьяснимых слов, которые подчеркивают, что картина трехмерна. Просто противостояние внутреннего желания мальчика познать вкус охоты и его гуманность, если можно это ощущение так назвать, происходило в нагромождении деталей и размышлений, пусть и связанных с основной проблемой косвенно, что постоянно уводило меня в дебри от сути.

Книга ни в чем не виновата, но сама бы рекомендовать я её никому не стала бы.

Мечты у четырнадцатилетнего Димы вполне мальчишеские: ему хочется вернуться с охоты и рассказать друзьям о том, как добыл первого соболя; рассказать, не жалея красок, так, чтобы слушали с восхищением, особенно одна девочка.

Его дядя знатный охотник. Именно он учит Диму всем премудростям. И однажды берёт с собой на многодневную соболёвку.

Поначалу всё даже лучше, чем представлялось. Дима с удовольствием помогает взрослым, перенимает всё, что связано с расстановкой капканов, выслеживанием по следам, изготовлением приманки. Многокилометровые рейды, приятная усталость и жгучее желание сделать тот самый первый выстрел, который обозначит его становление как мужчины.

Однако юноша, когда наступает время знаменательного выстрела, отводит ружьё в сторону и умышленно мажет.

Всё меняется словно разом. Даже само отношение к долгожданной охоте. Она больше не радует. Невозможно спокойно смотреть в звериные глаза перед смертью.

Много размышлений об отношении человека к природе в этой книге. И можно было бы не поверить в такие скорые перемены в сознании подростка, но о предпосылках рассказано с самого начала.

Это и нежелание стрелять для тренировки в кошку, и непонимание, как мама может рассуждать о любви к животным, работая в лаборатории, где ставит опыты над мышами, а потом «утилизирует» их. «Цервикальная дислокация. Смещение шейных позвонков. Самый дешёвый и распространённый способ».

Быть в глазах одноклассников непревзойдённым охотником хочется, а убивать – нет.

«Мир держится не на музыке или там твоих книжках, а на порохе. Это хорошо, сиди читай своего Пушкина, но, когда к тебе в дом придёт беда, ты вспомнишь не о книгах - о ружье», - это то, что Диме внушает дядя.

Атмосфера таёжной охоты хорошо передана. Охотничьи байки, суровый быт, окружившая со всех сторон тайга с её обитателями, специфическая лексика. Всё это описано неторопливым образным слогом.

«Нельзя отнимать жизнь у разумных существ, ведь это такая удача - родиться. Чувствовать, мыслить. Нельзя из прихоти лишать этой удачи, убитый уже никогда не будет вновь живым…» - важная мысль, которая не вызывает сомнений.

Однако речь, увы, о существах разумных. «Кто умнее, тот и живой. У этого мозги мелкие, так он, считай, как дерево. Грех не срубить, если нужны дрова», - и об этом в книге тоже.

Казалось бы, просто честные слова бывалого охотника, оправдывающие добычу зверя, даже поправка всегда делается – не убить, а добыть. Но вместе с Димой хочется протестовать.

На стоянку прилетает ворон. Прилетает клевать вывешенное для подвяливания и заморозки мясо. Этот ворон становится своеобразным символом противостояния мира людей и животных. Убить ворона (а иначе не отвадить) становится навязчивой идеей охотничьей ватаги. Дима становится союзником птицы в этом поединке.

Возрастное ограничение, выставленное повести, - 12+. Однако здесь присутствуют довольно детальные сцены, описывающие добычу и разделывание соболей и белок, что не может оставить равнодушным восприимчивого читателя, а на неокрепшее сознание может оказать негативное эмоциональное воздействие.

В целом книга вызывает противоречивые чувства. Здесь соседствуют реализм и жестокость, глубокие размышления и цинизм.

Настоящая охота - это не только мужская забава и адреналин. Это прежде всего смерть. Того, что было живым. И больше никогда не будет. Правомерность убийства ради забавы, а не ради пропитания, как это было веками в человеческой жизни - вот такой вопрос ставит перед подростками Евгений Рудашевский. Герой книги Дима поехал на многодневную охоту на соболя, на свою первую настоящую охоту. Казалось бы, он столько мечтал об этом, так подробно представлял себе, как он выследит, прицелится и застрелит хищного пушистого зверька. Как все его будут хвалить! Как эта охота станет для него своего рода проводником из мира мальчиков в мир настоящих мужчин.
А когда история дошла до того места, в котором герою нужно было решиться на убийство, я уже и дыхание затаила, ждала этого выстрела. Выдохнула.
На самом деле, это не только про мальчиков, не каждый взрослый способен убить вот так, не моргнув глазом. Ничего удивительного, что в душе парня разгорается настоящий конфликт.
В каждой книге Рудашевского много описаний природы, животных, видно, что автору близка эта тема. Поэтому, конечно, и во время "соболёвки" мы постоянно встречаемся с дикой необузданной стихией - Сибирью. С могучими лесами и холодными реками. Со всяким зверем, которое куда лучше человека приспособлено к местной жизни.
А ворон почему? Что ж, тут я вижу отсылку и к скандинавской мифологии, где вороны Хуги и Мунин каждый день доносили Одину обо всем, что произошло в мире за день, и к славянской, где вороны всегда считались посредниками между миром живым и мертвым - не случайно именно ворон летал в Ирий за живой и мертвой водой.
Так и здесь фигура ворона символична. Он - часть дикой природы, но и собеседник Димы, он хоть и зловещий, но всё же является проводником правильных идей.
Повесть небольшая и я бы непременно давала её почитать подросткам, раздумывающим о том, чтобы "пострелять" в кого-нибудь. Живого.

Эта книга актуальна сейчас как никогда. Люди наконец-то начинают задумываться о защите природы и о спасении нашего общего дома – планете Земля.
⠀

⠀
Но как её спасать, если больше половины населения думают как потребители:

⠀
Дима давно мечтал об охоте и с большим удовольствием едет с дядей и его друзьями в тайгу на соболиный промысел. Две недели в суровых условиях должны сделать из мальчика мужчину, который убьёт своего первого зверя, сдерёт с него шкуру и преподнесет даме сердца. А потом будет весь учебный год рассказывать одноклассникам о своей охотничьей удали.
⠀

⠀
Но как можно стрелять по живому? Смотри, какие забавные следы оставил соболь! Тут он ел, тут бегал, словно пританцовывая, а вот он и сам – сидит на ветке и в ус не дует. Глазки как бусинки! Неужели рука у Димы поднимется, чтобы лишить кого-то жизни?
⠀
Взросление для мальчика выдалось очень непростым. На фоне красивой, но суровой таёжной природы, среди диких зверей и не менее диких людей тяжело оставаться здравомыслящим человеком. А в голове, словно удар гонга, звучит «Headshot». Природа или человек? Удивительно, но человек часть природы.
⠀
В 2017 году повесть получила премию имени В.П.Крапивина.