Как бы поступила Клеопатра? Как великие женщины решали свои проблемы: от Фриды Кало до Анны Ахматовой

Неприличная в своей дерзости, вдохновляющая книга ""Как бы поступила Клеопатра?"" раскроет вам секреты могущества Королевы Виктории, Екатерины Великой, Фриды Кало, Коко Шанель, Агаты Кристи и еще 45 героинь прошлых эпох. Здесь вы найдете бескомпромиссные советы о том, как решить проблемы, с которыми рано или поздно придется столкнуться каждой сильной и амбициозной девушке. Под этой обложкой собраны все главные женщины в истории, где каждую отличает свой шарм, пылкость и юмор. Писательницы Элиза...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1040 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,5

303 оценки

5
20%
4
34%
3
32%
2
9%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 381Хотят прочитать 581

Рецензии

Marikk
19 февраля 2023
Откровенное говоря, ждала от книги нечто большего. Ответа на вопрос - как решили свои проблемы - мы так и не нашли. Единственный ответ - труд, и ещё раз труд. Но всегда ли именно он?
Книга - это не сборник биографий великих женщин, это даже не поиск ответа на заявленный вопрос, это нечто, жанр чего сложно определить.
Не спорю, отдельные события в жизни некоторых женщины были интересны. Но в конечном итоге читателю сложно понять, благодаря чему она добилась того, чего добилась. Несмотря на объем, много воды...
Некоторые из героинь книги - всемирно известны: Фрида Кало, Анна Ахматова, королева Виктория, Эмили Дикинсон, Екатерина II, Клеопатра, Коко Шанель и т.д. Другие же лично мне даже не известны: Изабелла Битон, Броудикка, Ван Чжэньи, Алтея Гибсон, Сакагавея и т.д. Но все они без исключения сделали что-то такое, чем заслужили бессмертие в веках.
Книгу можно почитать, но не стоит ждать каких-то прорывов и инсайтов.
Читать далее
52 понравилось
0
260
Ms_Luck
1 февраля 2021
50 сильных женщин, достойных упоминания
Книга рассказывает о жизни женщин, которые шли против законов, системы, общественных порядков, семейных традиций и предрассудков. В феминистическом ключе даются краткие сводки и ключевые события той или иной личности, причём некоторым из них уделено больше текста.

Большинство женщин в этой книге жили во времена, когда понятия «репродуктивный выбор» не существовало. Если они не давали потомства, то мужья и соседи относились к ним с осуждением (несмотря на то что роды всегда несли в себе вполне реальный риск гибели и матери и ребенка). Свобода решать, иметь или не иметь детей, которая есть у нас сейчас, – невероятный дар.

А вот до 1930 года одна стирка бы заняла у вас целый день, включая несколько бесконечных часов, которые вы потратите на кипячение воды.
В целом сборник вдохновляющий, информативный, можно узнать что-то новое, но огромным минусом для меня стал язык — такого обилия сленга, жаргонных и вводных слов (которые будто искусственно растягивают текст), повторов фраз в книге, которая позиционирует себя как нон-фикшн, я ещё не встречала. Такой разговорный стиль очень напрягал. Не говоря о том, что по мере чтения бывали и ошибки в окончаниях слов.

И напоследок, чтобы вы поняли, что Агата была намного круче, чем вы предполагали: в 1920-х годах она стала первой британской женщиной, освоившей серфинг в стоячем положении, когда была в отпуске в Южной Африке. В общем, гольф может смело идти в жопу.
По поводу содержания тоже не всё гладко, факты преподносятся как-то странно, нет точных сносок на книги, откуда взята информация, в том числе цитаты.

Трудолюбивая, целеустремленная, пытливая, неустанно ищущая ответы на вопросы о том, как работает Вселенная, сама Софья Ковалевская говорила о себе так: «Я получила страсть к науке в наследство от предка, венгерского короля Матвея Корвина; любовь к математике, музыке, поэзии – от деда по матери, астронома Шуберта; личную свободу – от Польши; от цыганки-прабабки – любовь к бродяжничеству и неумение подчиняться принятым обычаям; остальное – от России».

Сократ Схоластик писал: «В Александрии жила женщина по имени Гипатия, дочь философа Теона, которая добилась таких высот в литературе и науке, что намного превзошла всех философов своего времени». На ее лекции ходили толпы людей, она стала весьма влиятельной фигурой.
Где-то авторы прямым текстом передают слухи и сплетни, что не очень внушает доверие. Также сам стиль далёк от научного, много сарказма, иронии, что временами вписывается, а иногда не очень.
Структура каждой главы, которая больше похожа на заметку в журнале, состоит из иллюстрации, самой личности, годов жизни, ключевых моментов из жизни. Кроме того, перед частями из биографии вы увидите и пространные вступления в публицистическом стиле, а в конце вас ждут своеобразные советы, о том, как адекватно справляться с трудными в эмоциональном плане событиями (что можно вынести из истории, чему поучиться у определённой женщины).

Еще помните, что 99 % слушателей мысленно подбадривают вас, чтобы у вас все получилось (ну, или думают, чтобы приготовить вечером на ужин). И наконец: чем чаще вы это делаете, тем легче получается. Так что сделайте глубокий вдох, пригладьте перышки и начинайте!
Описаны как знаменитые личности, такие как Княгиня Ольга, Екатерина Великая, Клеопатра, Фрида Кало, Коко Шанель, Анна Ахматова, Агата Кристи, так и менее известные, например Мекатилили Ва, Ван Чжэньи, Мина Уайли, Фанни Дюрек и другие. Понравилось то, что подборка максимально разная в плане культур, национальностей, профессий. Между отрывками есть связь и отсылки к предыдущим идеям.

Балет – это тяжелый и травмоопасный труд. Но именно это искусство в начале XX века помогло России вырваться вперед в культурном плане и заслужить восхищение ценителей прекрасного по всему миру. И символом русского балета стала Анна Павлова – Душа танца, законодательница мод, образец изящества и «тот самый Умирающий лебедь».
Очень хотелось, чтобы все женщины, которые описываются, были представлены хотя бы в хронологической последовательности, чтобы в голове не было каши.
В целом сборник интересный, воодушевляющий, но стиль изложения меня не привлёк. Читается быстро именно благодаря простому языку. Местами было очень обидно за такую сленговую подачу, есть категоричные фразы и сниженная лексика.
Если вы читали, к примеру, "Повесть временных лет", то увидите, что здесь действия княгини Ольги описаны очень схематично, а как сильно сжали биографии Коко Шанель, Фриды Кало и других.
Моя оценка нейтрально-положительная, подборка интересная, но подача странная. Хорошо, что читала в электронном формате, для личной библиотеки именно в бумажном варианте я бы такое не купила. Книгу посоветую подросткам исключительно из-за языка. Возможно, вдохновит на то, чтобы более подробно познакомиться с великими женщинами в истории.

Фе дель Мундо, легендарный врач-педиатр с Филиппин, сумела совершить невероятный подвиг, став первой женщиной, которую приняли в Гарвардскую школу медицины – в ту пору настоящий бастион мужского самолюбования, – более чем за десять лет до того, как туда официально согласились принимать женщин.
Читать далее
36 понравилось
0
383
RouxPomading
12 октября 2019
Начнем с того, что изначально я не совсем поняла, что эта книга из разряда саморазвивашек. Я такое не читаю, просто не мой пласт литературы. Но я постараюсь быть объективной и не хейтить ее только по той причине, что она относится к произведениям о личностном росте.
Единственным плюсом книги является то, что ее можно назвать познавательной. О многих женщинах я никогда не слышала, поэтому с большим интересом прочла их коротенькие биографии. Например, я не знала о такой воинственной правительнице по имени Боудикка или о пиратке Грануаль, а еще об китайской ученой Ван Чжэньи. Да, Элизабет Фоли и Бет Коутс открыли для меня много замечательных личностей. Но проблема в том, что это просто переработанный текст из энциклопедии, справочников или из какого-нибудь другого общедоступного ресурса. Особенно это видно, когда читаешь историю известной тебе персоны. Написано в стиле: родилась там-то, такого-то года, выглядела так-то, отличилась тем-то, вышла замуж за того-то, умерла в том-то году. И ВСЕ. Максимально коротко, несодержательно и неисторично. Ей-богу, на Википедии можно больше найти информации, а еще я скажу, что даже там будет она более достоверной, так как авторши любят приукрасить факты, выдавая чистейший вымысел за правду.
Раз какахи полетели, то меня уже не остановить. Язык - вторая большая проблема книги. Вот почему зарубежный популярный нон-фикшн часто написан так тупо? Как же меня бесят это бесконечное упоминание инстаграма, сравнение в стиле : "У нее была жизнь ужасна, как в сериале "Игра престолов", "а что бы сделала Бейонсе?" и т.д и т.п. Естественно, и тонны искрометного жирного юмора. Это, конечно, терпимо. Но у меня это уже 5 книга, написанная в подобном стиле, что заставляет задуматься о том на какую аудиторию ориентированы эти книжки, а еще о людях, которые выпускают подобный литературный фаст-фуд так массово. Кому, зачем и для чего? Неужели они думают, что инста-кисы способны читать что-то помимо ленты в инстаграме? Делайте книги для нормальных людей, пожалуйста. Я не прошу сухой академический язык, но лишь только добавить в это веселое и глупое месиво капельку серьезности.
И самая жирная какаха летит....в часть про феминистичное саморазвитие. Внезапно, да? Если вы не поняли, то эта книга якобы про феминизм. Естественно, с никаким феминизмом тут нет ничего общего. Конечно, судьба сильных, независимых и незаурядных женщин важна для истории феминизма, но какое вообще отношение имеет отдельно взятая личность к феминизму связать довольно тяжко. Я понимаю, когда говорится в контексте суфражисток, активисток и прочих женщин, которые боролись за свои права, но при чем тут куртизанка Карла II? Или Княгиня Ольга? Или женщины-ученые, если женщина занимается наукой, то она по-умолчанию феминистка? Я не понимаю в эту логику.
И, конечно, про саморазвитие. В конце каждой главы делается мотивационный вывод, основанный на биографии великой женщины. И это просто нереальный тупизм. Если вы хотите круто говорить перед директорами, то просто вспомните о Елизавете I, о том каким она ораторским искусством обладала. Или конфликт с родственниками? Все просто, будьте такой же дерзкой как Клеопатра. Достали мужики в фейсбуке? Блокируйте их так мстительно, как сделала бы это княгиня Ольга.
Ну как, очень мотивирует? (сарказм).
Возможно, что я слишком придираюсь, ведь от такой книги изначально не стоит ждать чего-то великого. Я уверена, что она найдет своего читателя, но лично мне подобные пустые нон-фишн творения начинают жутко надоедать, я не вижу смысла читать однотипные и непрофессиональные книги. И вам бы не советовала на них тратить время.
Хочу еще добавить, что в книге присутствуют портретные иллюстрации. У меня к ним претензий нет, вот только почему русские женщины выполнены в другом стиле, чем все остальные?

Читать далее
28 понравилось
0
730