Зона затопления

В прошлом году открыла для себя автора и первой прочитанной книгой стала "Елтышевы". Книга меня поразила реалиями жизни в глубинке. В новогоднем флэшмобе мне поступило предложение познакомиться с еще одной книгой "Зона затопления". Если произведение «Елтышевы» пропитано безнадегой и депрессией, то «Зона затопления» пропитана болью и утратой. Сенчин без прикрас описывает нам вынужденное переселение целых селений в связи со строительством ГЭС и последующем затоплением территорий водохранилищем. Люди лишались своих домов, своей земли, своего хозяйства, без возможности вернуться. Автор знакомит нас с историями нескольких семей и в каждой человеке -растерянность, боль, и не понимание, как дальше жить. Сколько людям выпадает испытаний в жизни, у каждого из нас своя ноша и ведь важно достойно выйти из ситуации, остаться человеком, а как это сделать, когда твой мир рушится?

Они не представляли свою жизнь не здесь - не здесь была черная пустота...

Это произведение оказалось для меня значимым, потому что в данный период жизни я переживаю переезд из своего города, в котором родилась, из своей квартиры, в которой росла и от своих друзей и родных, с которыми расставаться больно. Но к такому шагу я пришла сама, не вынужденно, да и готовилась морально на протяжении 5 лет. Мне, как закоренелому домоседу, ценящему уют, комфорт и стабильность, было тяжело даже на минуту представить ситуацию, когда меня вырывают из своего свитого гнезда. Не даром автор пишет, что после того, как люди покинули свои дома и поселились на крошечных квадратных метрах, участились разводы и болезни от бездействия. Люди потеряли себя, свою значимость, свой смысл. Творчество автора меня покоряет все больше, не остановлюсь на двух прочитанных книгах.

Странно было читать эту книгу. Вот читаешь и не хочется верить, что всё это происходит сейчас, в наше время, а не лет 50-80 назад. Цивилизация требует жертв. Всегда. И не материальных. Цивилизация жрет людей и не давится. Вот и в этой книге жертвуют людьми, их домами, их бытом, их спокойствием ради строительства ГЭС. И это не впервые, когда людей сгоняют с насиженных мест. Под названием "переселяют" людей именно сгоняли, добровольно-принудительно. Иногда просто "принудительно", без всякого "добровольно". И это было страшнее всего. Когда под девизом "всё для народа" этот самый народ топчут, размазывают, ломают. Людей не выселяли в никуда, предоставляли квартиры. И тут довольных мало оказалось. В деревне ж как: 2-3 семьи спокойно уживаются в одном дворе, а вот в городе, в одной квартире, друг у друга на головах - как? Как ужиться и не стать врагами? Как не возненавидеть друг друга? Несовпадение прописок тоже ударило и сильно. Кто виноват? Сами же, что не зарегистрировались вовремя. Но как говорится, кто же знал? А если развелись и в деревне живут в одном дворе, даже не видят друг друга по нескольку дней, то как им теперь жить в одной двушке? Да еще и сын взрослый. Вот как быть? Каждая семья и почти у каждой вылезли какие-то проблемы. Нелегко с просторов переезжать в маленькую бетонную клетушку. А если еще и есть какое-то свое дело. В книге лесопилка. Вот как быть? Место - государственное,выходит делец - тот же захватчик. А как же оборудование, рабочие? А перезахоронение кладбищ? Это же отдельный ужас. Книга без счастливого конца. Да и откуда ему здесь взяться?

Если бы в нашей стране была Пулитцеровская премия, то «Зона затопления» стала бы лауреатом. Формулировка премии: «Лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвящённое проблемам американской жизни».

Проблем российской жизни в книге освещено не мало, сама суть книги тыкать и ковырять эти проблемы, рассказывать о них людям, показывать со всех сторон. В книге нет привычных нам пары главных героев и увлекательного сюжета, вместо этого мы наблюдаем почти журналистское расследование, но исключительно языком души. Мы видим проблематику глазами жителей зоны затопления, глазами тех, кого переселяют с родных земель, но это не сколько история злости на судьбу, сколько описание быта жизни, с раскрытием откуда эта злость берётся. Мы живем жизнью пенсионерки, кормим куриц, ковыряемся в огороде, питаемся картошкой. Мы живем жизнью молодой семьи, со своими претензиями между супругами и детьми. Мы живем жизнью журналистки, которая приходит в этот чужой ей мир и видит несправедливость, с которой ничего нельзя сделать. На все эти темы легко говорить поверхностно, но Сенчин говорит об этом изнутри, языком полного погружения.

Но что меня удивило, такой глубокий внутренний анализ пострадавшей стороны выглядит совершенно одиноко, в отсутствии внутренностей мира стороны причиняющей вред. У нас есть разговор двух виновников в самом начале книги и некое внешнее описание еще нескольких чиновников в процессе книги и все. Из-за этого роман выглядит не цельным, не завершенным. Авторский талант музеефицирования быта и места восхищает, но сильное смещение в одну сторону слишком ограничивает огромный потенциал романа.

Хочется сказать, что в романе глубоко разобрана проблематика. Отлично подчеркнуто, как удешевление производства происходит за счет человеческих жизней и экологических катастроф. Как бюрократическая волокита все еще остается «Процессом» Кафки, совершенно не учитывается человеческий фактор и все это непереводимо на человеческий язык. Но это все явления постфактум. Не хватает разбора как это все произошло, тогда роман был бы полнее, проблема яснее, вывод мощнее. Книга мне очень понравилась, но не хватило мне «второго тома».