Стоит ли резать историю на куски?

Предполагал, что обнаружу здесь ёмкий очерк по теории хронологии и периодизации на примерах наиболее близких автору, но нет… "Стоит ли резать историю на куски?" рассчитана не на интересующихся, а самых-самых новичков и рассказывает о сути европейского Ренессанса, почему стоит писать это слово с маленькой буквы и во множественном числе, как отличается, вернее недостаточно отличается Возрождение от Средневековья, о том, что по-настоящему новая эпоха началась не в XV, а в XVIII веке, а также немного о развитии истории как науки и некоторых других вещах. Что-то новое и интересное для себя человек в теме здесь вряд ли найдёт. О целевой аудитории говорит и то, как издана книга. По сути это статья, напечатанная на хорошей бумаге, большим шрифтом и занимающая 160 с небольшим страниц, не считая списка литературы. В пересчёте на что-то более привычное выйдет как раз объём хорошей статьи в научном журнале (не стоит путать с интернет-статьями). Много времени она не отнимет, зато объяснит в общих чертах какие-то важные вещи. Может быть, для человека, свалившегося с Луны (здесь нет отрицательного оттенка), книга и будет представлять интерес. Однако язык совсем невзрачен, что очень плохо для научно-популярной литературы такого формата. Возможно, дело в переводе, хотя тот же человек был ответственным за "Средневековье и деньги" того же автора, там как-то поживее читается. Ко всему этому прибавляется достаточно высокая цена. Как итог, для не знакомых с историей и совсем жадных на время, может быть, подойдёт, а остальным, кто чувствует недостаток знаний о Средневековье лучше обратиться к "Цивилизации средневекового Запада" Жака Ле Гоффа, в случае с Ренессансом, возможно, (но не уверен) к началу "Эстетики Возрождения" Алексея Фёдоровича Лосева.