Миф о красоте. Стереотипы против женщин

Это такой стереотип , что женщины винят во всем мужчин. В этой книге явно показано, что мужской пол так же оказался заложником ситуации.  Что он смотрит на красивые обложки , рекламы , порно в конце концов . И там женщина совсем другая, не такая , как перед глазами в живую. 

И вот что делать? 

Книга о проблемах анорексии, булимии и насилии . Так же, как порно индустрия влияет на умы людей. Как женщины бодрятся с чувством вины и пытаются стать идеальными, ложась под нож, не зная о последствиях.

Короче Книга стоящая ! 

Книга объемная, многие тезисы в ней переходят из главы в главу, к тому же я слушала аудиоверсию, так что структуру уловить не сумела. Пятнадцать часов так перемешались в голове, что не разберешь, что к чему.
Зато книга убедила меня, что миф о красоте и молодости в современном обществе все-таки существует. Все эти бесконечные баночки-скляночки, фантастические омолаживающие процедуры по фантастической цене, стремление спрятать-укрыть морщинки, пигментные пятна, седые волоски и особенно кожу шеи, которая «предательски выдает возраст» — женщины настолько озабочены ежедневными ритуалами, связанными с «красотой», что не видят манипуляции их сознанием.

Единственное, что не понравилось — это открытое обвинение неких «их», которым выгодно, чтобы женщина сидела дома, мазалась своими кремами и не помышляла о большем. Почему-то в несознательный мировой тренд на миф о красоте мне верится, а в чьи-то сознательные шовинистские действия — не очень.

Так вот, если вы до сих пор думаете, что феминизм — это блажь, что никто никого уже не притесняет, прочтите книгу обязательно. Она на многое откроет глаза.

Я думаю, эту книгу стоит почитать каждой женщине. Оно реально не то, что стоит, а практически жизненно необходимо. Да, книжка не нова, она написана в 90-х, переиздана в 00-х (я про США) и автор в своем введении к переизданию пишет, насколько она (книга) была изначально принята в штыки. Да оно и понятно с таким содержанием и соотношением по времени)). Так вот, хоть речь и идет в основном про штаты с вкраплениями европейских реалий, но провести параллели и соотнести с чем надо, совсем нетрудно. В конце концов реклама она и есть реклама, а с половой дискриминацией, я думаю, сталкивалась каждая женщина и не единожды.
Вот, например, пара слов о феминистках: этот образ достаточно свеж до сих пор и ничуть не подзатаскался:

И это при том, что сейчас можно лично своими глазками посмотреть в интернете, иметь доступ к фотографиям новостных лент и даже социальных сетей. Увидеть феминисток в живую. Но опять же, обесценить чью-либо женскую внешность, это же как 2 пальца об асфальт..

Чем хороша эта книга? - Она помогает вывести и вербализовать смутные ощущения и личный опыт в что-то логичное и стройное. Обоснованное. Потому что помимо прописных истин, субъективных и объективных фактов в книге приведена статистика - а когда есть циферки, уже трудно назвать твои умозаключения блажью и необоснованными претензиями с догадками.
Но самым тяжелым для меня стал раздел про насилие. Статистика безжалостна. И увы, как 30 лет назад, так и сейчас процентаж не снижается. К слову в книге даже есть о романтизации насилия в том числе «ванильного» в литературе и прочей массовой культуре, о причинах и следствиях данного феномена.

Ну и плюс уже не сюрпризная для многих тема развития "мифа о красоте" и агрессивной рекламы и пропаганде идеального женского образа. Это сейчас появились компании типа Dove, которые пытаются снимать "обычных" женщин, в обществе рождаются идеи о недопустимости фэтшейминга, о вреде голодания и булимии и тд и тп. Но эта книга в свое время стала той самой первой ласточкой. Объяснившей именно экономический феномен развития популистского образа идеальной женщины, как он подгребал под это множество социальных рычагов, даже создавал своеобразную религию.

Цитировать книгу можно бесконечно.

Сейчас конечно ситуация не такая как 10, 20 и тем более 30 лет назад. Акценты сместились. Но они есть.
Да, уже не "модно" голодать, надо обязательно заниматься спортом и ходить в тренажерку для поддержания себя в форме (ну хотя бы это действительно полезней, если не упахиваться и не загоняться), плюс ко всему индустрия нет-нет да и начинает подбирать в свои загребущие ручки и мужскую часть (пусть несколько иначе, но!). Тем не менее алгоритмы и задачи не изменились. Все так же моделей ретушируют килограммами грима и полируют фотошопом. Никакого целлюлита, растяжек и, прости господи, синих кругов под глазами.
Или вот:

Я, кстати, чисто из любопытства зашла сейчас на отечественный сайт Клиник. Сейчас, десятилетия спустя, он предлагает вот такую "3-Ступенчатую Систему ухода за кожей" дословно:

Нормальной кожи тут тоже не подразумевается. Разумеется, нет кожи без недостатков, она либо жирная, либо сухая, либо просто "проблемная".

Все те же манипуляции. И их понимание помогает более здраво оценить общество, а главное, себя. Что, почему и насколько оно важно и нужно лично тебе и твоему ближайшему окружению, а не сферическому в вакууме мужчине в квадратно-гнездовом социуме.
А понимание проблемы уже путь к ее принятию и решению.

Каюсь, до прочтения этой книги у меня сложились уж больно высокие ожидания о ней только из-за одной фразы: "женская библия". Мне было любопытно изучить, что же такого написали в тексте, что необходимо знать каждой женщине. Мой интерес подогревало ещё и то, что в книге ярко должны быть затронуты темы анорексии, пластических операций, сексуальности, стандартов красоты и подобного. Падение моих ожиданий и последующее разочарование при прочтении книги было неизбежным.

Наоми Вульф всячески пытается действовать на читателя путём эмоционально окрашенных мерзких или преувеличенных текстов, нравственно-морализаторских рассуждений, постановки ролей "жертва-манипулятор" – словом, делает все, чтобы влиять в первую очередь на эмоции. С агрессией уже был перебор. Что я уяснила уже давно – так это то, что любой текст, давящий на яркие эмоции с попыткой убедить в чём-то читателя, с предельно высокой вероятностью является пропагандой. И в данном случае я не вижу оснований опровергать это утверждение.

Волновал меня лишь один вопрос. Почему я должна соглашаться с написанным в книге, когда оно подаётся под соусом конспирологических теорий по типу "люди сверху нами управляют, власти нас сдерживают, потому что боятся того, что может сделать женщина". Меня искренне удивляет серьёзность таких заявлений. Ибо так называемым "властям" совершенно наплевать на подростковые журналы для девочек, а причина женских проблем заключается не только в каком-то дяденьке в дорогом костюме. А в самой женщине и в социокультурной среде, в которой она воспитывалась, среди людей, которые сами не осознают, что происходит. (Нет, это не перекидывание ответственности на девушку. Я говорю и про мужчин, которых с детства воспитывали те же люди – бабушки, матери, учительницы и воспитательницы) – женщины веками жили в плотно укоренившейся дискриминации и привыкли к этому с самого своего рождения. Нет, проблема не в том, что женщину "боятся" какие-то правители – никто по итогу не боялся дать право женщине на писательство, потому что изначально знал, что она не способна написать гениальный "Улисс" или "Войну и мир" ввиду того, что у неё нет на это прочной, устоявшейся базы. Хорошее образование, положение в семье и обществе, её обязанности и внутренние установки, позволяющие ей полностью раскрыть свой потенциал – всё это как огромный забор между двумя полами. Проблема в ГОЛОВАХ.

Я не согласна с Наоми Вульф, но согласна с Вирджинией Вулф: женщины как зеркала отражают мужчину в два раза больше, чем он является. И мужчине нравится чувствовать, что он намного значимее, чем есть на самом деле, что он лучше половины населения земли. (Женщине в свою очередь нравится чувство, что о ней могут позаботиться, что она имеет право быть слабой и подчиняться кому-то, кто возьмёт за неё ответственность. И это не ок.) Конечно, то же самое и с работой, ведь женщины считают, что миф о красоте – это их личная прерогатива, которой они вольны пользоваться и быть тем самым "мудрее", "хитрее" мужчинок. Но это совсем не так. Даже наоборот: женщина думает, что обладает особой властью, хотя на самом деле это мираж, который занимает женщину как кукла маленькую девочку. И проблема в том, что это поддерживает слишком много людей вокруг. Сейчас среди моих ровесниц пошёл тренд на традиционный уклад семьи, девушки учатся правильно разговаривать с мужчиной, чтобы быть для него удобной, чтобы он взял за неё ответственность как финансовую, так и психологическую. Стать финансово зависимой желанно уже как лет 10 точно в интернет-пространстве (выйти замуж за нестабильного мужа-миллионера и все дела). Девочки смотрят западных блогерш, утверждающих, что это единственный путь счастья у женщины, и что этому нужно учиться. А парень, муж = цель. Я уже молчу про многочисленные тренды, рассчитанные на то, чтобы сделать себя "дороже". Это просто безумство. И безумство не только потому, что это выгодный маркетинг. А потому, что девушки сами не осознают, в какую ловушку заходят – они оборачиваются назад и видят годы угнетения женщин, патриархального рабства, жизнь бабушек и мам, и думают, что это действительно то, что считается "правильным" и "одобряемым". Им кажется, что тенденция на женскую независимость – это пропаганда запада. Что они по опыту миллионов женщин знают, где находится лёгкая дорога, но эта тропинка ведёт только к аду. Столько раз повторяли одно и то же – голодание = вред, лекарства нельзя выписывать себе самой и пить для понижения веса, жиросжигатели не работают, а только ускоряют работу сердца, что, в свою очередь, приводит к скорому инфаркту и т.д. Но нет, молодое поколение этого ещё не слышало, а значит нужно повторить все, и так по кругу. И кто это пропагандирует? Что-то я не видела, чтобы мужчины предлагали выпить бисак для того, чтобы согнать отёки. Проблема в нежелании использовать критическое мышление в угоду быстрым результатам, в воспитании и уплотнившейся повестке внутри общества. И нет, бороться с вышеперечисленными проблемами книга Наоми Вульф не поможет – для неподготовленных, юных читательниц это встанет лишь во вред – обвинить кого-то в проблеме нельзя. Это не тот случай, где вину несёт определённый слой общества или конкретные люди. Это проблема каждого. И это проблема, заключаемая в головах, а не во властях,  парнях или пластических хирургах.

Да, я прекрасно понимаю, что радикальному феминизму есть место в этом мире, в особенности учитывая, что именно такими способами права были получены в первой и второй волне феминизма. Я понимаю, что эта агрессия накапливалась годами, столетиями зажатости и бесправности женщин. Но я все равно не могу принять позицию "мы команда, а все остальные наши враги, которые хотят нас подбить". Вся книга, от корки до корки, не считая последней главы, где хоть немного ослабла эта ненависть – вся она написана из позиции "они сделали", "они хотят нас подавить", "они думают, что мы неспособные" и так далее. Это просто противно читать, прошу меня простить. Все виноваты в сложившейся ситуации. Не только правительство, не только США и не только всемирная организация здравоохранения. Да, я благодарна за то, что в книге была освящена проблема анорексии (ибо встречается такое очень редко), но почему ради 20 страниц дельных мыслей я должна читать огромное количество воды, тупого перечисления фактов и повторения сказанного? Читать какие-то сектантские записи, когда женщины это союз, а все остальные враги? Если и бороться за здравые идеи, то не обвиняя всех подряд, лишь бы не принимать в чем-то свою вину или сложившуюся ситуацию. А то везде девушку заставляют, а она и не знала, на что идёт!

Книга освещает важные проблемы, но слишком эмоционально. Когда меня как женщину убеждают в том, что gloss skin (да-да, и про такие тренды есть пара слов в книге) исходит из желания показаться святой, т.к. последние излучают свет и чистоту – что? Я бы, скорее, не советовала прочитать эту книгу другой женщине, даже если неосведомленность в феминистической повестке критично мала. Не хочется, чтобы человек знакомился с ней так. Я вычленила для себя полезное из книги лишь потому, что многое читала про феминизм и общалась с двумя сторонами в этом споре. Предполагаю, что такой абсурд может быть терпим только для меня и подобных мне женщин. Всем добра.