Убить пересмешника. Графический роман

Читает комикс лишь дебил,
Министр культурный заявил.
И вот терзаюсь мукой я
Так ли порочна страсть моя?

Прочитал дважды. Вернее сказать, что второй раз просто подробнейше рассматривал детали. Ну а сперва был просто притянут к истории словно за уши.
Иллюстратор сделал блестящий ход, как мне кажется, упростив прорисовку лиц в повседневности. Это сделало контраст просто разительным. Сцены, где проявляются эмоции людей, просто кипят живой энергетикой. А ещё затронута очень острая даже на тот момент проблема, а сегодня - просто катастрофическая. При этом в произведении есть пророческие строчки, которые говорят о будущем возмездии для белых.
Иллюстратор же бережно и деликатно сделал адаптацию,ведь невозможно всю оригинальную книгу перевести в графический роман. Получился бы сериал, слишком затянутый и вялый. Здесь же чувствуется и Южная неспешность течения жизни, и нераскрытый потенциал многих героев. Что, в свою очередь, отнюдь не мешает чтению этого комикса, но оставляет возможность вернуться к первоисточнику для ответов на свои вопросы.
Призываю всех к чтению комиксов. Комиксы это не обязательно мальчишки в трусах поверх трико, а девченки без))) Не одной героикой славны комиксы. Там каждый найдёт интересное ему направление и жанр, стоит только лучше всмотреться)))

Не могу сказать, что в восторге. Книгу читала несколько лет назад и помню, что тогда она произвела очень сильное впечатление. Графический роман же я решила прочитать, чтобы освежить впечатления, плюс было интересно как будет реализована именно графическая часть. И вот тут то меня ждало разочарование. Сначала иллюстрации произвели достаточно положительное впечатление, но потом все скатилось в множество мелких и плохо прорисованных картинок. И в целом, основная ставка была сделана не на иллюстрации, а на текст. И в таком случае для меня данное произведение теряет смысл, так как лучше прочитать роман в полном объеме как он был задуман.
Единственное кому я могла бы посоветовать данную книгу, это тем, кто проходит данное произведение по учебе и не успевает ознакомиться с оригиналом.
Оценка 7 из 10

Жанр графического романа прочно вошел в нашу жизнь. Моя дочь заявила, что «будет коллекционировать графические романы», поэтому время от времени покупаю ей какие-то новинки. Когда она узнала, что вышел графический роман «Убить пересмешника», тут же стала умолять купить ей, потому как книга Харпер Ли – одно из ее любимых произведений. И я решила сделать ей подарок к началу учебного года.

Графический роман «Убить пересмешника» - достаточно толстая книга, что приятно удивило. Содержание передано очень подробно (сама я оригинал не читала пока, но доверяю мнению Насти). Очень понравилась и графика – единственное, мне показалось, что дети выглядят старше, чем должны по сюжету. Аттикус же однозначно напоминает Грегори Пека – исполнителя этой роли из одноименного фильма.

Аттикус Финч – честный и порядочный адвокат, который всегда поступает по совести. Он берется за дело чернокожего Тома Робинсона, обвиняемого в изнасиловании, хотя знает, что это дело заведомо провальное. Соседи и друзья не поддерживают Аттикуса, а его дети страдают от насмешек и издевательств. Но адвокат продолжает защищать невиновного, и хотя он ничего не декларирует детям, он воспитывает их своим примером. Дети становятся свидетелями и участниками страшных событий. По иронии судьбы, человек, которого они считали плохим и опасным, на самом деле оказывается их спасителем..
На протяжении романа им предстоит понять, что в жизни не всегда все оказывается так, как кажется на первый взгляд.

Роман стал классикой мировой литературы, а Аттикус Финч стал образцом морали и служения своему делу. К слову, «Финч» - это было прозвище отца самой писательницы, и в романе она использовала свои детские наблюдения за членами семьи и соседями.

Лучше всего читать графический роман, когда уже прочитан первоисточник. Я, получается, начала с графического романа, и мне было сложновато понять, что к чему. А вот для Насти – это была новая встреча с полюбившимися героями. Она сказала, что вспоминала любимые моменты и снова погрузилась в атмосферу книги, для нее это был настоящий праздник. Вот и мне кажется, что графические романы не заменяют оригинал, но они помогают заново испытать те чувства и эмоции, которые ты испытывал при чтении, то есть дополняют основной текст, как, например, и экранизации.

Твердая обложка, мелованная бумага. Отличный подарочный вариант. Рекомендую для чтения 12+.

Автор очень бережно поработал с оригинальным текстом, аккуратно расставил акценты, проработал цвета и композицию так, чтобы подчеркнуть напряжение именно там, где оно задумано. Некоторые моменты похожи на кино - вот общий план, вот крупны, потом глаза, еще глаза, и не надо много слов, чтобы всё это почувствовать.

Про сюжет даже не знаю, что нового добавить к моим впечатлениям от чтения оригинала. Расовые предрассудки, тяжелая судьба чернокожих и их "нежное" отношение к белым, бешеная собака, тетя Александра и Аттикус, все также прекрасно и сложно. Графическая версия - возможность освежить в памяти сюжет и иногда посмотреть на него под новым ракурсом.

Теперь надо фильм посмотреть, для полноты картинки

Я люблю хорошие комиксы, но мне абсолютно непонятна эта тенденция - делать "графические романы" из обычных. Неужели издатели настолько отчаялись и не верят, что люди будут продолжать читать обычные книги? Понятно, что Бэтмен, Супермен, Город грехов, кто там еще есть - это уже классика и, наоборот, не будет восприниматься в качестве романа в привычном понимании этого слова. Но Анна Франк в виде комиксов, "Убить пересмешника" в виде комиксов - это дно: мало того, что это варианты "для бедных" в плане воображения и сосредоточенности, эти переиздания (если к ним применимо это слово) еще и навязывают конкретные визуальные образы. Чего лишены эти книги в нормальном варианте.

P.S.: специально для фанатов Мединского "ячитаюкомиксы" советую прочитать первую половину рецензии. И последнее. Одно дело - выпускать интересные комиксы, другое - создавать "версию для бедных", когда речь идет о другом жанре литературы.

Как я уже говорила в этой рецензии, сейчас стали популярны комиксы по классическим произведениям. И один из этих комиксов это данный комикс. Соответственно первоисточник я читала и видела фильм 1962 года. Мне очень понравилась атмосфера как книги, так и фильма, что можно сравнить с чем-то родным и теплым. Сама по себе книга легкая для прочтения.
Если говорить о данном комиксе, то он полностью передает мои ощущения по поводу первоисточника и фильма по нему.
Таким образом, к чтению данный комикс рекомендую.

Мне понравилось, что в комиксе, как и в романе нашли отражение две части - беззаботное детство в Алабаме 1930-х годов (прогулки, страшилки, игры в каникулы) и пул социальных проблем американского общества (расовое, гендерное, социальное неравенство). Нарисовано красиво, интересно смотреть за сменами палитры в разных частях романа. То, что урезано в тексте, приобретает новое выражение через изобразительный ряд.

Прочитала в рецензиях мнение про "версию для бедных" и хочется что-то ответить на эту реплику. С одной стороны, адаптация - это способ познакомить с оригинальным текстом тех читателей, которые опасаются приближаться к первоисточнику. Как и в случае с Анной Франк речь идет о важных для истории и литературы текстах, к которым даже взрослые с трудом подступаются, судя по отзывам. И такой мягкий подход мне кажется ценным. Первое знакомство в облегченном варианте. С другой стороны, комикс - это как экранизация, взгляд одного художника на текст другого. Самостоятельная творческая задача, интересно смотреть, как художник ее решает. В Анне Франк это получилось более ярко и оригинально, на мой взгляд. Адаптацию дневника Франк я считаю превосходной. А Пересмешник - хорошая, крепкая версия.

Скажу честно: читать оригинал я почему-то всегда боялась. У меня какие-то противоречивые чувства и ожидания от него. Я не знала сюжет книги, только капельки спойлеров: дети, негры, "убить", какого-то "пересмешника" - всё это друг с другом не вязалось и пугало. Поэтому когда у меня был подарочный сертификат на книги и я уже выбрала несколько долгожданных, а деньги ещё оставались - я вспомнила про "лайтовую" версию этого пугающего меня романа. И купила. Но и после этого книга пролежала почти год. А зря!

Мне понравился этот графический роман. Читай я книгу - я бы точно поревела пару раз. В комиксе всё же нет давящей атмосферы и долгого нагнетания, сюжет разворачивается быстрее.

Сюжет хорош, и ничего меня в нём больше не пугает. Всё к месту и книга добрая. Вот, что важно. А ещё атмосферой немного напоминает "прислугу" Стокетт. Ну, это потому что я мало с чем знакома с темой рассовых делений в США. А зря, да?